前言：

作為一名時(shí)常外出旅行的背包客，電吹風(fēng)一直都是我隨身攜帶之物，為的就是預(yù)防外出內(nèi)衣不干的情況出現(xiàn)，但是背包容積有限，因此我也時(shí)常會(huì)留意市面上的小型電吹風(fēng)產(chǎn)品，就在最近，我偶然在某眾籌平臺(tái)中看到有款自稱是世界上最小的電吹風(fēng)，遂有幸拿到一款，它能小到什么程度，我們現(xiàn)在就一起來(lái)看看吧。

產(chǎn)品開(kāi)箱：

這款電吹風(fēng)的外盒包裝以非常樸素的黑白風(fēng)格印刷而成，盒子的材質(zhì)略軟，能在前方清晰看到印刷有產(chǎn)品的外觀實(shí)圖與名字。

背部則印刷有產(chǎn)品詳細(xì)的生產(chǎn)信息介紹以及產(chǎn)品的使用功能。

盒內(nèi)產(chǎn)品被穩(wěn)妥的放置在吸塑內(nèi)，并無(wú)包裝袋的封裝，整體包裝設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)單。

盒內(nèi)產(chǎn)品只有電吹風(fēng)和說(shuō)明書(shū)。

外觀與細(xì)節(jié)：

這款電吹風(fēng)的型號(hào)為RP-HC03，它給我的第一印象就像米家的直白電吹風(fēng)，作為同樣隸屬于一個(gè)生態(tài)鏈下的產(chǎn)品，它整體的風(fēng)格設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)單明了，外觀上以簡(jiǎn)約純白為主，并采用了便于存放的折疊式設(shè)計(jì)，在折疊收納后，能完全塞入口袋而外出攜帶，基本不占地方。

展開(kāi)后的整體尺寸大小為150mm*163mm*44mm，比我外出旅行同樣采用折疊設(shè)計(jì)的飛科FH6251還要小巧，而且與普通的家用電吹風(fēng)相比，體積差不多小了半截。

電吹風(fēng)的外殼采用類似ABS的工程塑料制成，表面非常光滑，展開(kāi)后的手柄與風(fēng)筒夾角大約為90度左右，整重約為210g，握在手里感覺(jué)非常輕巧舒適。

手柄端為圓角立柱式設(shè)計(jì)，上面并無(wú)包膠或者人體工程學(xué)類的特殊外觀設(shè)計(jì)，內(nèi)側(cè)的中部位置設(shè)計(jì)有一個(gè)赤紅色的推拉式開(kāi)關(guān)，主要用于控制產(chǎn)品僅有的兩檔吹風(fēng)功能，其中一檔為中速恒溫檔，二檔為高速熱風(fēng)檔。

手柄底部接有產(chǎn)品的電源線，在引出線的旁邊還能清晰看到手柄上的微小散熱孔，電源線的線材材質(zhì)非常柔軟，總長(zhǎng)約為1.7米左右，基本滿足一般日常生活所需。

電吹風(fēng)的出風(fēng)筒采用直筒造型設(shè)計(jì)，內(nèi)置有28000轉(zhuǎn)的高速無(wú)刷電機(jī)，并在前端提供了一個(gè)內(nèi)陷的圓形擋片，可模擬渦輪增壓原理，將抽進(jìn)的氣體壓縮形成高速噴流，使得出風(fēng)速度達(dá)到15m/s的速度，足以輕松吹散發(fā)質(zhì)上的水分，達(dá)到快速吹干的目的。

由于整機(jī)非常小巧，因此最大功耗設(shè)計(jì)僅為550w左右，相比較滿大街都是1800w功率輸出的產(chǎn)品而言，這種功率無(wú)疑是小到可憐。為防止高溫?fù)p傷發(fā)質(zhì)，因此在它的出風(fēng)口還內(nèi)置有進(jìn)口恒溫器，可直接探測(cè)出風(fēng)溫度并自行反饋調(diào)節(jié)，控制出風(fēng)溫度在一個(gè)合理的溫度范圍。

為避免電吹風(fēng)尾端進(jìn)氣口吸入頭發(fā)而發(fā)生危險(xiǎn)或者損壞，因此在進(jìn)氣口上采用了非常密質(zhì)的網(wǎng)狀設(shè)計(jì)。

使用測(cè)試：

產(chǎn)品體積很小，而且使用功率也非常低，那么使用起來(lái)的具體情況是否能像廠家所宣傳的一樣呢？所以決定來(lái)一個(gè)小小的對(duì)比測(cè)試。首先對(duì)reepro電吹風(fēng)進(jìn)行產(chǎn)品的風(fēng)速測(cè)試，在一間無(wú)風(fēng)的房間內(nèi)，開(kāi)啟一檔恒溫檔，在距離出風(fēng)口10厘米的地方進(jìn)行風(fēng)速測(cè)試，可見(jiàn)產(chǎn)品風(fēng)速達(dá)到11.3m/s，風(fēng)力等級(jí)達(dá)到6級(jí)，風(fēng)力觸感看起來(lái)也確實(shí)有點(diǎn)大。

而將其開(kāi)啟到二檔高速熱風(fēng)檔位時(shí)，測(cè)試得到此時(shí)產(chǎn)品的風(fēng)力輸出為12.3m/s，風(fēng)力等級(jí)為6級(jí)，風(fēng)力變化差別不算大，基本還算符合廠家在出風(fēng)口測(cè)試得到15m/s的速度數(shù)據(jù)比較接近。

作為對(duì)比，所以測(cè)試中選用了接近它實(shí)際體積與功能的飛科FH6251電吹風(fēng)進(jìn)行測(cè)試，由于這款飛科電吹風(fēng)的輸出功率達(dá)到了1600w，并具有三檔可調(diào)，相比較reepro電吹風(fēng)而言只是多了一個(gè)冷風(fēng)檔，因此測(cè)試過(guò)程僅選用飛科電吹風(fēng)中的一檔和二檔的兩個(gè)熱風(fēng)檔作為簡(jiǎn)單的對(duì)比測(cè)試。首先開(kāi)啟飛科FH6251電吹風(fēng)的一檔進(jìn)行風(fēng)力測(cè)試，同樣在距離出風(fēng)口10厘米處進(jìn)行測(cè)試，可見(jiàn)此時(shí)飛科FH6251一檔風(fēng)力值只有6.8m/s，風(fēng)力大小等級(jí)僅有4級(jí)，比reepro電吹風(fēng)一檔小了一倍大小。

而開(kāi)啟二檔的時(shí)候，測(cè)試產(chǎn)品的實(shí)際風(fēng)速為10.4m/s，風(fēng)力等級(jí)為5級(jí)，僅比reepro電吹風(fēng)二檔風(fēng)力小一點(diǎn)，所以在產(chǎn)品的最大檔處基本差不多。

接著就是測(cè)試我們最關(guān)心的產(chǎn)品輸出溫度大小，首先來(lái)測(cè)試一下所測(cè)試房間內(nèi)的溫度值，從儀表上來(lái)看，房間內(nèi)的室溫溫度為29.8度。

接著來(lái)看一下reepro電吹風(fēng)的具體情況，在開(kāi)啟一檔模式下，距離出風(fēng)口大約10厘米的地方測(cè)試出口溫度，得到產(chǎn)品此時(shí)輸出溫度大約為49.9度。

然后在開(kāi)啟二檔模式下，同樣在出口10厘米的地方進(jìn)行測(cè)試，得到產(chǎn)品的實(shí)際最大輸出溫度為57.7度，相比較一檔而言僅高出了八度左右的溫度，溫度大小基本處于不大不小的范圍。

而在開(kāi)啟飛科FH6251電吹風(fēng)一檔的情況下，在其出口10厘米的地方進(jìn)行溫度測(cè)試，測(cè)得產(chǎn)品此時(shí)的輸出溫度為63.5度，比reepro二檔溫度還要高出不少。

在開(kāi)啟二檔模式的情況下，測(cè)試飛科FH6251電吹風(fēng)最大輸出溫度為68.3度，前后兩檔的實(shí)際溫度變化不大，整體比reepro電吹風(fēng)輸出溫度高出10度左右，所以，單純從出風(fēng)溫度和風(fēng)速來(lái)看，實(shí)際上兩個(gè)產(chǎn)品的使用效果基本上都差不多。

那么這些產(chǎn)品的實(shí)際使用功率大小是怎么樣的呢？首先來(lái)看一下reepro電吹風(fēng)的具體使用效果，在開(kāi)啟一檔的情況下，測(cè)試得到電吹風(fēng)的實(shí)際輸出功率大小為347.9W，使用功率略小。

而在開(kāi)啟二檔使用的情況下，測(cè)試得到產(chǎn)品的實(shí)際輸出功率為576.6W，基本符合廠家對(duì)產(chǎn)品的宣傳要求。

接著測(cè)試飛科FH6251電吹風(fēng)的實(shí)際使用功率，在開(kāi)啟一檔的情況下，測(cè)試得到產(chǎn)品的實(shí)際輸出為782W左右，與reepro一檔相比，多出了一半的使用功率。

而在開(kāi)啟二檔使用的情況下，測(cè)試得到產(chǎn)品的實(shí)際使用功率為1513W，功率輸出變化非常大，與reepro電吹風(fēng)相比，最大輸出功率值差不多是其三倍左右，差別非常的大，如果再結(jié)合風(fēng)力值和輸出溫度來(lái)看，reepro電吹風(fēng)在使用的時(shí)候似乎能更勝一籌，畢竟使用效果差別不算太大的情況下，產(chǎn)品的使用功率可以更低。

那么帶有高速無(wú)刷電機(jī)的reepro是否會(huì)因?yàn)楦咚俎D(zhuǎn)動(dòng)而產(chǎn)生巨大的噪音呢？接著就是對(duì)reepro電吹風(fēng)的使用噪音大小進(jìn)行測(cè)試，不夠測(cè)試前，先對(duì)測(cè)試房間內(nèi)的噪音值進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)所測(cè)房間內(nèi)的噪音大小為45.3分貝左右，基本較為安靜。

而開(kāi)啟reepro電吹風(fēng)一檔模式的情況下，距離其1米的地方進(jìn)行噪音測(cè)試，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品此時(shí)最大的噪音輸出為74.8分貝，噪音大小能夠接受。

在開(kāi)啟二檔模式的情況下，距離其1米的地方測(cè)試得到產(chǎn)品的實(shí)際噪音值為74.6分貝，看來(lái)風(fēng)速大小變化不大，對(duì)噪音而言也基本沒(méi)啥變化。

作為對(duì)比，接著就是對(duì)飛科FH6251電吹風(fēng)開(kāi)啟一檔進(jìn)行測(cè)試，得到產(chǎn)品的實(shí)際噪音值為67.6分貝，噪音大小略低于reepro電吹風(fēng)兩檔的噪音。

而開(kāi)啟二檔模式后，則測(cè)試得到產(chǎn)品的實(shí)際噪音值為75.9分貝，最大噪音輸出兩個(gè)電吹風(fēng)都差不多。

所以，根據(jù)產(chǎn)品的各項(xiàng)對(duì)比測(cè)試，可以得出的結(jié)論是，無(wú)論是使用reepro電吹風(fēng)還是小型的飛科FH6251電吹風(fēng)，兩者在使用效果上其實(shí)差不多，但是reepro電吹風(fēng)卻能夠在此基礎(chǔ)上縮小產(chǎn)品的使用體積以及耗電量，并通過(guò)加大風(fēng)速的辦法來(lái)減小對(duì)電熱絲加熱的依賴，實(shí)現(xiàn)一種巧妙的平衡，在外出旅行的時(shí)候確實(shí)是一種不錯(cuò)的選擇。

總結(jié)：

優(yōu)點(diǎn)：電吹風(fēng)的整體設(shè)計(jì)非常精巧，外觀時(shí)尚美觀，并支持便攜的折疊式設(shè)計(jì)，方便收納攜帶，而且內(nèi)置的28000轉(zhuǎn)高速無(wú)刷電機(jī)，可為電吹風(fēng)提供強(qiáng)勁且靜音的熱風(fēng)，相比較其他同類產(chǎn)品而言，使用效果基本一致，但是耗電功率卻不到其他同類產(chǎn)品的一半，僅為600W左右，整體的耗電功率非常小。

缺點(diǎn)：產(chǎn)品無(wú)冷風(fēng)檔設(shè)計(jì)，即使是開(kāi)啟最小的檔位，電吹風(fēng)的輸出溫度依舊過(guò)高，夏季洗頭吹風(fēng)熱的發(fā)汗。