回想上半年也入手了不少耳機(jī)了，從趨勢來看帶“鐵”的耳機(jī)依然會成為高端耳機(jī)的中堅(jiān)力量。一圈六鐵配置的BGVP DMS是我上半年入手耳機(jī)中性價比非常高的一款，同配置下BGVP基本要比友商品牌都要便宜許多。終于在剛剛推出的DM7動鐵耳機(jī)突破了兩千元大關(guān)， 那么以高性價比見長的BGVP之所以上探價位不僅僅是為了樹立品牌的新旗艦，更是因?yàn)榱鶈卧獎予F是由成本并不低的樓氏和聲揚(yáng)動鐵單元來構(gòu)成的。對于這樣配置的六單元動鐵耳機(jī)，不得不說肯定就是一個定價的“攪局者”。

一如既往的良心

良心歸良心，成本控制肯定還是少不了的。即便是新旗艦的DM7，包裝配置還是一樣的配方一樣的味道。7對不同大小和類型的膠套滿足需求是妥妥的了，耳機(jī)包不在包裝內(nèi)，質(zhì)感尚可但缺乏高級感。而耳機(jī)腔體和線材是真的良心，所以說買BGVP的耳機(jī)，錢基本都在刀刃上。

ZUI便宜的六單元動鐵塞

說BGVP耳機(jī)的售價每次總感覺要觸及到廣告法，但事實(shí)上DM7確實(shí)是市面上的六單元知名動鐵單元中能夠買到最便宜的了。除了單元自身的硬實(shí)力外，DM7的樹脂腔體在親膚性和做工上表現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)秀水準(zhǔn)，當(dāng)然樹脂材質(zhì)必然支持私模定制。

此次DM7一改之前的少配色選擇，透明和非透明的多款配色肯定是夠選了（其中定制才可選全部顏色）。此外背板材質(zhì)也進(jìn)行了升級，我上手的這幅就是貝母藍(lán)。不得不說，這次的DM7相比之前入手的DMS更顯美感，透明可輕松看見內(nèi)部的單元排布和分頻設(shè)計。加上打上型號與編號讓專業(yè)性進(jìn)一步升級。

婁氏+聲揚(yáng)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手

接著說說硬性配置如何，DM7采用的是：婁氏高頻復(fù)合動鐵SWFK-31736+婁氏中高頻動鐵ED-29689+聲揚(yáng)中低頻復(fù)合動鐵33AP007+婁氏低頻動鐵CI-22955的華麗組合。其中用到的單元有不少都應(yīng)用在幾千上萬級別以上的耳機(jī)中，如qdc8使用的31736，ER4使用的29689，W40、SE846使用的22955。

多單元必須要有不錯的銜接才能達(dá)到較為平衡的聲音表現(xiàn)，所以DM7采用了電子四分頻+四路導(dǎo)管發(fā)聲方案。讓低頻、中頻、中高頻、高頻實(shí)現(xiàn)了業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的四分頻設(shè)計，在達(dá)到平衡的同時讓各個頻段均實(shí)現(xiàn)層次和細(xì)節(jié)方面的提升。從導(dǎo)音孔清晰看到四路導(dǎo)管，而這種設(shè)計通常讓膠套厚度較薄，再加上DM7本身就不俗的耳蝸工學(xué)結(jié)構(gòu)讓出聲更容易，隔音也更棒。

專業(yè)再度升級

說到“刀刃”那另一個就是線材了?？蓳Q線的高可玩度依舊保留，八芯古河單晶銅+銀箔絲混編有著業(yè)內(nèi)都少見的厚實(shí)程度。極其厚實(shí)的線材真實(shí)卻非常的柔軟，掛耳處還帶有限位的熱縮管設(shè)計，讓入耳耳機(jī)弊端的聽診器效應(yīng)得到了很大的減弱。

插頭采用了直插的方式，體積非常的大，給予信心的同時也需要用戶在日常使用過程中小心線材勒住導(dǎo)致耳機(jī)脫落的情況發(fā)生。MMCX的接口偏緊，比DS1要緊不少，類似DMS的松緊程度。可玩性方面，BGVP目前還未提供比DM7原裝線更貴的選擇，所以DM7旗艦的地位可以牢牢占據(jù)。

四分頻的細(xì)節(jié)福利！

在剛剛結(jié)束的第六屆中國（廣州）國際耳機(jī)展上DM7拿了一個中端耳塞的銀獎，從各位選手的售價和配置來看DM7占有挺大的優(yōu)勢。中端售價耳機(jī)對比：ME500三單元（￥1798），F(xiàn)H7五單元（￥2998），DK3001PRO五單元（￥2999）, DM7六單元（￥2099），No.3Ti單動圈（￥1899），鈦鈴單動圈（￥2299），AURORA單動圈（￥2200）。

想要多細(xì)節(jié)通常會使用多單元來滿足，不過有時候一味地堆單元有可能會適得其反。其實(shí)之前的七單元DMS已經(jīng)試水成功，調(diào)音方向表現(xiàn)的非常成熟。此次DM7使用更加高端的動鐵單元，取消了圈鐵的組合讓整體的聲音擁有足夠的“鐵味”。而24單元動鐵的V12更是讓我期待滿滿，不過這種類型的耳機(jī)大概率不如DM7這種塞子雜食，稍微有點(diǎn)不敢盲狙。

DM7是屬于雜食性較強(qiáng)的中上盤素質(zhì)塞，既然是動鐵塞可能在煲機(jī)上就不如動圈那么差異明顯了。先上第一耳朵中高頻表現(xiàn)搶眼，高頻可圈可點(diǎn)，低頻彈性足，量也不小。經(jīng)過小50個小時的煲機(jī)后，DM7在三頻的延展性上都有一定的延伸。13.5歐的阻抗讓多單元非常的易推，手機(jī)直插也可以，但大概只能達(dá)到六成的功力。有條件的依然建議上解碼或者國磚。

說說小煲后DM7擁有的實(shí)際表現(xiàn)：

通常來說低頻部分不是動鐵的強(qiáng)項(xiàng)，CI22955在DM7上有下潛大于彈性的的表現(xiàn)。和剛上耳是的那種大體感覺相同，量有也夠足，但缺乏動圈的那種激情感。彈性表現(xiàn)很好，給人更多的感覺是屬于素質(zhì)形態(tài)的低頻表現(xiàn)，而這種又是動圈給不了的那種感覺。

中頻覆蓋非常全面，人聲的分離度不用多說，強(qiáng)項(xiàng)所在。結(jié)像感要明顯優(yōu)于之前的DMS，聲音細(xì)膩程度和順滑程度表現(xiàn)得非常成熟。男聲方面我比較喜歡R&B風(fēng)格，類似Craig David經(jīng)典曲7 Days，那種轉(zhuǎn)音和轉(zhuǎn)調(diào)都有不錯的情感表現(xiàn)還原力。對比女聲的輕柔，DM7更多表現(xiàn)了齒音和口水音，從情感的表現(xiàn)力來看似乎女聲要更加適合一點(diǎn)。與此同時ACG，POP、LIVE、JAZZ都是DM7適合的類型。

高頻方面動態(tài)響應(yīng)很快，樂器交替中間的分離感讓整體的層次差異非常明顯，也可以說樂器的方位感可以非常明確的聽出來。相比小編制的清新，大編制的聲場一般都不是耳塞類的特長。DM7在橫向聲場的表現(xiàn)力要由于縱向聲場，交響樂的澎湃感受還是可以做到在耳塞中優(yōu)秀的水準(zhǔn)。

總評

國內(nèi)耳機(jī)售價的不斷上探，其實(shí)還是會影響不少好產(chǎn)品讓大家所發(fā)現(xiàn)的。撇開國磚不說，一千元和兩千元算是目前最為主流的消費(fèi)區(qū)間，3k-5k以及5k-10k的水平更多的往某個領(lǐng)域的“鉆”和“精”。聲音方面DM7確實(shí)不錯，其與DMS風(fēng)格比較接近，進(jìn)一步提升帶來溢價雖然已經(jīng)高出一倍，但與動輒5k+水平的5+單元的耳機(jī)相比還是良心不少。

DM7貼著兩千元的售價，用著婁氏+聲揚(yáng)動鐵單元的配置，其實(shí)并不怎么好找到對標(biāo)的型號。BGVP在營銷上相比飛傲、山靈等品牌有點(diǎn)過于低調(diào)了，加上“極簡”的包裝確實(shí)讓DM7這種新旗艦只能放低姿態(tài)，有點(diǎn)HiFi圈中小米的意思。能不能殺出血路就看能不能出一款塞子把自己給秒了。

BGVP DM7 樓氏全平衡動鐵定制HIFI發(fā)燒入耳式耳機(jī)女毒重低音音樂可換線MMCX藍(lán)牙 貝殼藍(lán)

京東：￥2099

去看看