個(gè)頭小了不起？Anker Nano USB-C充電器與PD快充數(shù)據(jù)線體驗(yàn)點(diǎn)評(píng)
作為ROG Phone和1加7 Pro用戶，體驗(yàn)到了快充性能所帶來(lái)的便利。至于還在用的iPhone 6s和iPad A1822，搭配原裝的電源適配器體驗(yàn)不到快充的樂趣，畢竟它們自身并不支持快充。不過(guò)對(duì)于iPad A1822，雖然官方也提到不支持快充，但還是想體驗(yàn)一下搭配PD快充的 效果。原裝的電源適配器是10W，那么搭配18W的快充頭會(huì)有怎樣的性能提升？尤其是主流的這種USB-C快充頭，比如這款PIQ3.0/PD18W的Anker Nano USB-C充電器。
來(lái)直接看看iPad A1822搭配Anker Nano USB-C充電器+Anker PD閃充數(shù)據(jù)線的充電效果，搭配的電流測(cè)量工具是Power-Z KM001C。
從圖中可以看到兩點(diǎn)，
一是充電電流并非是標(biāo)準(zhǔn)的拋物線形式，隨后出現(xiàn)了斷崖式下降。也就側(cè)面反應(yīng)了Anker所特有的PowerIQ 3.0技術(shù)是有效的，當(dāng)設(shè)備低電量時(shí)智能開啟快充模式進(jìn)行快速充電，當(dāng)設(shè)備電量充至80%時(shí)會(huì)自動(dòng)切換至涓流充電，從而起到保護(hù)電池健康、提升電池壽命的目的。
二是1.8A以上的充電時(shí)間持續(xù)了2小時(shí)50分，前期充電電流穩(wěn)定在了2.5A，并持續(xù)了40分鐘,為整體的充電性能提升提供了保證，從而降低了充電時(shí)間。
再來(lái)看看搭配其他設(shè)備進(jìn)行快充的體驗(yàn)。優(yōu)先嘗試了一加7 Pro，支持WARP快充，但是有個(gè)問(wèn)題是一加7 Pro只能搭配自家的原裝充電頭，搭配Anker Nano USB-C充電器和第三方雙頭type-C數(shù)據(jù)線充電時(shí)，并沒有達(dá)到2A的電流。
再來(lái)看看搭配藍(lán)牙耳機(jī)充電倉(cāng)和移動(dòng)電源的充電性能表現(xiàn)，搭配的線材也是第三方雙頭type-C數(shù)據(jù)線。
藍(lán)牙耳機(jī)充電倉(cāng)的電池容量并不大，只有340mAh，不過(guò)采用的是type-C接口設(shè)計(jì)。從Power-Z的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)看，搭配Anker Nano USB-C充電器的實(shí)時(shí)電流為5V~0.33A，充電功率為1.68W，與其他設(shè)備測(cè)試的結(jié)果一致。
再來(lái)看看搭配支持QC2.0的ORICO移動(dòng)電源，實(shí)時(shí)電流為5.05V~2.47A，充電電流相對(duì)比較大一些，實(shí)時(shí)功率則是達(dá)到了12.48W。
對(duì)于另一款支持BC1.2的南卡移動(dòng)電源，充電電流為5.08V~1.85A，功率為9.4W。對(duì)比可見，充電性能的差異上還是比較明顯的。
附上一張圖PD協(xié)議的分析圖，對(duì)應(yīng)的是搭配三種不同設(shè)備的充電情況。
另外這里有個(gè)問(wèn)題，Anker Nano USB-C充電器體積這么小，發(fā)熱量如何？室溫26度，在電流2.4A下連續(xù)充電1小時(shí)后，Anker Nano USB-C充電器溫度最高的部分在正面接口，實(shí)測(cè)溫度為34度。
回過(guò)頭來(lái)在介紹Anker Nano USB-C充電器和Anker USB-C PD閃充數(shù)據(jù)線。
Anker Nano USB-C充電器采用常見的白色設(shè)計(jì)，在體積比較小，只有46.1*27.4*27.4毫米，重量只有30.5克，便攜性很高。Anker Nano USB-C充電器提供了18個(gè)月質(zhì)保，優(yōu)于同類型部分PD快充頭的12個(gè)月質(zhì)保。
Anker Nano USB-C充電器采用了自家的PowerIQ 3.0技術(shù)，具備過(guò)流、過(guò)壓、短路、過(guò)溫和防干擾保護(hù)功能，支持蘋果PD快充、三星/小米快充，同時(shí)也兼容華為、VIVO、OPPO等安裝手機(jī)普通快充。
Anker Nano USB-C充電器個(gè)頭上與iPhone原裝充電器在體積上沒有太大的差異，體型上基本一致。做工差異的地方一是Anker Nano USB-C充電器四周采用了類似噴涂工藝處理，而不是iPhone原裝充電器的光亮工藝處理，更具防滑耐磨性。
二是插孔的正面部分，Anker Nano USB-C充電器并非是平整式設(shè)計(jì)，而是采用了凸起式設(shè)計(jì)，同時(shí)經(jīng)過(guò)光亮工藝處理，表面比較光滑。
Anker Nano USB-C充電器采用了type-C接口設(shè)計(jì)，相比于蘋果古老的傳家寶原裝5V充電器，則是將充電性能提升到了18W，同時(shí)USB-C輸出上達(dá)到了為5V~2.4A/9V~2A。
從搭配Power-Z測(cè)量?jī)x的情況來(lái)看，實(shí)際的測(cè)量空載電壓為5.081V，支持BC1.2，支持Apple 2.4A，支持QC3.0快充。
再來(lái)看看原裝線的部分，也就是TYPE-C轉(zhuǎn)Lightning數(shù)據(jù)線，畢竟這套設(shè)備本來(lái)就是針對(duì)iPhone、iPad用戶使用的。目前第三方TYPE-C轉(zhuǎn)Lightning數(shù)據(jù)線的價(jià)格已經(jīng)降低到了八十元以下甚至更低，也有經(jīng)過(guò)MFi認(rèn)證，所以不用再去選購(gòu)149元1米的原廠TYPE-C轉(zhuǎn)Lightning數(shù)據(jù)線。
不過(guò)雖然有很多自稱經(jīng)過(guò)MFi認(rèn)證的USB-C蘋果PD快充數(shù)據(jù)線，材質(zhì)上會(huì)有差異，對(duì)于實(shí)際的充電性能上還是有所擔(dān)憂，所以選購(gòu)上仍舊需要慎重，不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格便宜而購(gòu)買隨意不知名品牌的產(chǎn)品，會(huì)優(yōu)先考慮Anker等這類知名品牌。Anker USB-C蘋果PD快充數(shù)據(jù)線同樣也經(jīng)過(guò)了MFi認(rèn)證，支持18W PD快充，最高電流為3A，同時(shí)提供了18個(gè)月的保修服務(wù)。Anker USB-C蘋果PD快充數(shù)據(jù)線采用了與蘋果相同的親膚TPE線材，具備柔韌耐拉扯以及不易纏繞打結(jié)的特性，不過(guò)也具備了不耐臟的特性。
Anker USB-C蘋果PD快充數(shù)據(jù)線采用的是APPLE原裝芯片，由舊款授權(quán)的C48端子頭升級(jí)到了主流的C94端子頭，兼容性良好，免去了搭配iPhone、iPad數(shù)據(jù)傳輸和充電時(shí)的彈窗問(wèn)題，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)同步iOS系統(tǒng)的功能。同時(shí)內(nèi)部采用了22AWG導(dǎo)電線材設(shè)計(jì)，在提升線材結(jié)實(shí)耐用的同時(shí)，也增大了電芯面積，從而降低電阻、提升充電性能。
在線材細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上，Anker USB-C蘋果PD快充數(shù)據(jù)線兩端插頭都可以完成插入設(shè)備端和充電器，另外兩端接頭與線材連接處都采用了一體式注塑加固工藝處理，大幅降低了線材折損所導(dǎo)致的斷裂問(wèn)題，提升了線材的使用壽命。
最后簡(jiǎn)單做個(gè)總結(jié)，Anker Nano USB-C充電器和Anker USB-C PD閃充數(shù)據(jù)線，可以讓支持PD快充的iPhone 8及以上機(jī)型大幅提升了充電性能、縮短充電時(shí)間，同時(shí)也讓不支持PD快充的iPad A1822提升了充電性能，可以完全替代原裝充電頭和原裝數(shù)據(jù)線來(lái)使用，當(dāng)然最重要一點(diǎn)是相比于APPLE原裝線材和充電頭更有優(yōu)勢(shì)、更具性價(jià)比。Anker Nano USB-C充電器個(gè)頭很小，但發(fā)熱量控制良好。
不過(guò)同時(shí)也要看到，18W的Anker Nano USB-C充電器并沒有支持12V~1.5A，Anker USB-C PD閃充數(shù)據(jù)線最高支持到了3A而不是5A，對(duì)于部分有較高充電需求的用戶來(lái)說(shuō)是需要留意的部分。
- 個(gè)頭小了不起？Anker Nano USB-C充電器與PD快充數(shù)據(jù)線體驗(yàn)點(diǎn)評(píng)
者
