拒絕云測評炮轟小米顯示器，電競不再是電競顯示器對比測試
玩家選擇顯示器尺寸、分辨率、面板、刷新率都看到了，甚至連延遲、色域、色準都去學習了，但還是玩不過廠商的套路。小米34寸顯示器三星VA面板、21:9帶魚屏的設(shè)計，free-sync變頻顯示、1500R大曲率和3440*1440超高清分辨率、121% sRGB寬廣色域，WQHD的分辨率。初看參數(shù)十分完美，誰還記得那臺23.8寸小米顯示器121%SRGB色域+1670萬色彩在屏庫里居然是6bit抖8bit的屏？更何況你作為玩家能想象到一臺顯示器sRGB覆蓋面積為95%面積，再超出sRGB區(qū)域部分還有25%面積，這樣總和就是120%的面積，那么就標注成120%sRGB色域吧這樣的事情嗎?今天秋葉就拿著2款顯示器一起炮轟，好的夸差的批拒絕虛假參數(shù)回歸真實體驗，沒有為什么因為秋葉我有實物，因為我作了測試，這些都是云評測（恰飯）給不了你的。上手第一張圖就是真實的玩家使用情況，那么多測評修圖后十分美觀，你自個用摸幾下全都是污漬擦都擦不干凈。
友情提示：如果你有兩臺21：9的34寸帶魚屏，那么你真需要一個大桌子了。
要說小米顯示器即使價格上相對便宜，但這并不是手機業(yè)務(wù)，相信購買電競屏的玩家大部分不是為了價格便宜。如果只是為了性價比那一般不會選購電競屏，不還是為了發(fā)揮更好的游戲體驗，要屏幕顯示更好就得真材實料的寫清參數(shù)。本次炮轟兩款顯示器分別為：微星PAG341CQR/小米顯示器，基本參數(shù)一致:34寸VA、144刷新率、21:9、曲率1500R、分辨率3440×1440，2019年12月6日京東報價分別為3999/2499。
價格差距如此之大怎么比較？是啊基本參數(shù)都一樣怎么比，這兩款微星要是各方面比小米好不是理所當然，但是正如前面所說這個參數(shù)玩家選購的是電競屏，不是一般顯示器。小米顯示器不支持HDR，沒有出廠校色，不支持G-Sync。更沒有常規(guī)的電競RGB。沒有包無亮點，也沒有顯示器遮光罩，作為VA屏響應(yīng)時間4ms（灰階）。而微星PAG341CQR支持HDR400，包無亮點，兼容G-Sync，包無亮點服務(wù)，背后RGB燈效還帶可拆卸龍魂投影燈，標配299元遮光罩，響應(yīng)時間1ms（灰階）。用玩家的話說就是小米又是要操起價格屠夫的菜刀，且完全遵照極簡主義理念設(shè)計出的顯示器，但它相比微星或者其他顯示器廠商來說其實就是不懂電競，秋葉來一個一個的給大家解釋這些到底有多重要。
以下所有測試均在顯示器色溫：一般、冷、暖三種預(yù)設(shè)下進行，對其他設(shè)置不作任何修改。
還有就是開頭所說的色域色準問題，目前在宣傳上有些顯示器標明的sRGB色域是9X%，有些則是11X%，12X%，其實就是個算法的游戲而已 。最老實的算法就是覆蓋多少sRGB的區(qū)域，就標注多少這樣最多也就是100%，如標注95%，98%，99%等等的顯示器都是這種算法。但是現(xiàn)在主流顯示器的色域范圍已經(jīng)不局限于sRGB范圍內(nèi)，往往會超出很多這就衍生出面積比的算法。還是開頭說的覆蓋面積為95%超出25%面積然后標注成120%sRGB。本質(zhì)上這是一種宣傳手段可以理解，但是確實把sRGB色域這個參數(shù)玩壞了，從此這個參數(shù)的參考意義就不大了。所以秋葉在此建議大家買顯示器多看NTSC、AdobeRGB的色域值吧，小米肯定不是第一個這么宣傳的商家，同樣肯定也是不會是最后一家包括微星在內(nèi)等等，學好有多難，學壞多簡單 。
在測試時這兩臺顯示器并沒有進行過校色處理，經(jīng)過色域覆蓋率測試：秋葉手里這臺小米顯示器的sRGB色彩范圍覆蓋度達到了99%，AdobeRGB的覆蓋范圍達到了84%，微星PAG341CQR的sRGB色彩范圍覆蓋度達到了97%，AdobeRGB的覆蓋范圍達到了96%。
由于小米顯示器僅僅標識了120%sRGB，所以NTSC以及DCI-P3數(shù)據(jù)無從得知， 而微星PAG341CQR在DCI-P3色域方面為90%的覆蓋。就色域測試結(jié)果來看，實際sRGB覆蓋接近而AdobeRGB微星顯示器要明顯優(yōu)于小米顯示器。另外很多人還不太了解DCI-P3，它是一種應(yīng)用于數(shù)字影院的比較新的色彩標準，以人類視覺體驗為主，盡可能匹配電影中能展現(xiàn)的全部色彩要求，換句話來說可以稱之為電影級色，所以微星PAG341CQR采用原彩量子點技術(shù)，表面涂有納米量子膜做到了90%DCI-P3色域在實際觀感體驗來說要明顯優(yōu)于小米顯示器。
HDR方面小米沒有，微星PAG341CQR支持HDR400通過了VESA DisplayHDR 400標準認證。按理來說目前HDR已經(jīng)不是什么新鮮的高新技術(shù)了，越來越多的產(chǎn)品開始支持HDR還包括不少手機。在顯示器方面HDR技術(shù)主要是直接拓展了對比度和色彩來達到高動態(tài)范圍，最大的不同之處就是在暗部表現(xiàn)方面有著更大的優(yōu)勢。目前已經(jīng)有一部分游戲支持直接在游戲設(shè)置中開啟HDR功能，所以未來是否支持HDR功能將成為選購顯示器的一大重點。
顯示屏的亮點更不用說，超過三個以上就是殘次品退貨處理，但是三個以下按照現(xiàn)在的售后政策不能退也不能換，使用過程中十分難受你懂得。小米方面并沒有承諾包無亮點服務(wù)，但是仍然有及三年免費整機保修以及工程師上門服務(wù)，以換代修快速解決，其中上門服務(wù)及配件，小米并沒有像用戶展示實際流程，也不清楚上門服務(wù)是否各地區(qū)均有秋葉對此抱有疑問。而微星PAG341CQR有包無亮點服務(wù)以及三年免費上門的到府星服務(wù)，對于小白不會安裝或者是對顯示器亮點有要求的都可以完美解決。到府星服務(wù)是指在約定上門時間后，微星的售后工程師會在4小時內(nèi)到用戶約定好的地點對顯示器進行故障診斷，確認故障原因后申請服務(wù)，并在完成維修后親自送顯示器上門，讓用戶擺脫繁瑣的售后流程，享受到一步到位的一條龍服務(wù)。同時基本覆蓋了全國2412個市縣，總配備12萬名工程師力求在售后上做到極速響應(yīng)。
按鍵方面小米和微星都沒有采用常見的五軸OSD按鍵，而是單獨的5個按鍵比較方便防止誤觸，小米的在顯示器背后右側(cè)部分，微星在顯示器右側(cè)下部，喜歡哪種操作因人而異。菜單設(shè)置界面基本一致各有特色。其中微星在菜單中獨有開起HDR，兩者均可在菜單中開起AMD FreeSync(防撕裂技術(shù))。重點來了！微星PAG341CQR支持Adapticve Sync自適應(yīng)同步做到兼容G-SYNC，這樣除了A卡平臺外N卡也可獲得不錯的游戲表現(xiàn)，秋葉相信N卡玩家絕對比A卡玩家多得多。
外觀方面小米和微星背部中間均有隆起，中部偏厚，這樣也省去了電源適配器為電源內(nèi)置結(jié)構(gòu)。
小米顯示器背部僅有一個小米LOGO，品控較差黏貼不牢固，秋葉撕去保護膜時順帶LOGO一起帶下，后期自己用膠水在粘回去。整體是塑料材質(zhì)，不過表面有啞光處理，有類膚的手感，視覺上也擺脫了塑料的質(zhì)感，但是十分粘指紋。微星PAG341CQR的背部除了基本的LOGO以外還有一組由三條燈帶組成的RGB燈效，整體也為塑料材質(zhì)是磨砂手感，從本文第一圖可以看到同樣粘指紋但是并不清晰可以忽略不計。
接口方面小米和微星一致左側(cè)有2個HDMI2.0 接口，右側(cè)有2 個 DP1.4 接口以及 1 個音頻接口，兩款顯示器均沒有配備音箱，并且同樣遺憾的是沒有任何USB接口。微星由于有DESK LED投影燈所以還有一個殊的MiniU口，能在桌面投射出一個紅色的龍魂LOGO。走線方面小米顯示器在背面IO接口位置有個磁吸式的擋板，優(yōu)化走線方面微星略勝一籌。
RGB方面微星PAG341CQR默認開機后會自動開啟RGB動態(tài)燈效，也可以在顯示器設(shè)置中選擇關(guān)閉燈光，同樣環(huán)境下拍攝小米顯示器沒有任何其他燈光。
最后來談?wù)勚攸c的價格把，2499/3999的價格小米顯示器的確看起來很香，這其實是小米一貫的營銷方式，大家不要以為面板上沒有區(qū)別。舉個簡單的例子就是顯卡同樣一個型號例如RTX2080TI微星閃電/七彩虹九段/華碩駭客/EVGA kingpin然后和艾爾莎/銘影/盈馳/精影這些品牌，同樣一個芯片甚至性能都可以差不多，但帶來的卻是背后的天差地別用料，日常選購電競顯示器除了必備的性能參數(shù)還要注意的個性化體驗也不能忽略，可以說這樣的21:9 顯示器在游戲方面的體驗的確完勝 16:9，再加上高刷新率和 HDR 支持的話，這就更是錦上添花了。
- 拒絕云測評炮轟小米顯示器，電競不再是電競顯示器對比測試
者
