Asgard AN系列下目前已經(jīng)到了讀寫型更強(qiáng)的AN3，不過自己只用過AN2下的256G，目前搭配的是intel i7-9700K+MSI Z390 Edge AC平臺在用，256G的容量并不算大，沒有必要進(jìn)行分區(qū)，也就是直接作為了主盤來使用。

隨著蘇媽3800X+ASUS ROG X570 Strix主板到手，首先考慮過性能高的MLC顆粒的三星970 PRO，但是價格也確實(shí)感人。因?yàn)樵谟玫腁SGARD AN2 256G感覺性能還可以，圖便宜(不討論性價比)直接選了500G的版本。

這款A(yù)SGARD AN2 500G在外觀設(shè)計上有別于部分同類型的SSD，沒有采用金屬散熱片設(shè)計，而是采用了單層石墨烯設(shè)計，就是正面的貼附上的這層材質(zhì)，可能考慮到散熱問題，材質(zhì)不是很厚。對于這個石墨烯的散熱性能，結(jié)合已有的256G來看，散熱性能良好，不會因?yàn)?，4個小時連續(xù)游戲而導(dǎo)致高溫降速的問題。

ASGARD AN2 500G主控采用的是MAXIO MAP1002A，這是MAXIO在Computex 2019上所推出MAP1000系列PCIe固態(tài)硬盤主控中的一款入門級主控，采用28nm制程制造，無DRAM緩存設(shè)計，支持4個NAND通道。ASGARD AN2 500G采用PCIe GEN3X4接口、64層3D NAND技術(shù)、TLC閃存設(shè)計，支持M.2 NVMe1.3標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議、ONF14.0來降低存取延時，自帶LDPC ECC智能糾錯機(jī)制，同時提供了五年質(zhì)保。

下面進(jìn)入讀寫性能測試。搭配使用的電腦是自攢的主機(jī)，硬件配置為蘇媽Ryzen 7 3800X+華碩ROG Strix X570-F主板+十銓DDR4 2400 8G*2+七彩虹iGame GeForce RTX 2070 8G OC版+ORICO V500 256G SSD，其中華碩ROG Strix X570-F主板自帶USB3.2 GEN2 TYPE A與TYPE-C接口。

硬盤需要手動進(jìn)行格式化，這里將磁盤分區(qū)設(shè)置為了GPT(GUID分區(qū)表)。

先來看看HDTune下的性能表現(xiàn)。看看50000MB參數(shù)下的表現(xiàn)情況，順序讀寫性能分別為1948658KB/s(1903MB/s)和1769669KB/s(1728MB/s)，讀取性能的曲線很平穩(wěn)，基本是一條直線；寫入性能上曲線波動幅度不大也很平穩(wěn)。

200000MB參數(shù)下的表現(xiàn)情況為，順序讀寫性能分別為1702966KB/s(1663MB/s)和744693KB/s(728MB/s)，讀取性能的曲線很平穩(wěn)，仍舊基本是一條直線；寫入性能上曲線在70G的時候出現(xiàn)了大幅下降。

下面進(jìn)行數(shù)據(jù)測試，分為三個場景，一是空盤狀態(tài)，二是54%占用率，三是80%占用率。

理論軟件測試的部分選擇了Crystal Disk Mark，4K部分已經(jīng)對齊，再來看看Crystal Disk Mark，參數(shù)的部分選擇了4G和32G，從測試的結(jié)果來看，順序讀寫性能上分別達(dá)到了2060MB/s、1827MB/s和2063MB/s、1747MB/s，讀取性能上接近與官方的2100MB/s，寫入性能上高于官方的1700MB/s。從結(jié)果上可以看到，隨著參數(shù)的增大，順序讀取性能并沒有下降，這是表現(xiàn)出色的部分，寫入性能上則是略有下降。另外4K相關(guān)的數(shù)據(jù)部分，讀取的部分不會隨著參數(shù)的增大而降低，寫入的部分會隨著參數(shù)的增大而降低。

來看看AS SSD的部分，3G和10G參數(shù)設(shè)置下的順序讀寫性能有所差異，順序讀取變動幅度比較大，下降幅度較為明顯，順序?qū)懭肷舷伦儎臃炔淮螅?4K測試部分的數(shù)據(jù)變動不大，4K-64隨機(jī)結(jié)果上有所降低。

如果空間占用率達(dá)到54%，讀寫性能會出現(xiàn)怎樣的變化？先看看CDM的結(jié)果部分，4G和32G參數(shù)下的順序讀寫性能上差異變動不大，結(jié)果分別為2063MB/s、1741MB/s和2063MB/s、1739MB/s，沒有出現(xiàn)降低的情況，同時4K相關(guān)的參數(shù)也沒有出現(xiàn)降低甚至還有所提升。

這次的AS SSD順序讀寫結(jié)果上， 5G和10G參數(shù)設(shè)置下的順序讀寫性能有所區(qū)別，所對應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為1517MB/s、963MB/s和1654MB/s、1716MB/s，讀取性能會隨著參數(shù)的增加而略有提升，寫入性能會隨著參數(shù)的增加而有所降低。

在搭配FastCopy進(jìn)行的實(shí)際拷貝性能。1632張圖片的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為487MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為466MB/s。

在多個游戲壓縮包的傳輸性能上，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1723MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為937.3MB/s。

在多個190M左右小視頻的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1663MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為1122MB/s。

如果空間占用率達(dá)到80%，讀寫性能會出現(xiàn)怎樣的變化？先看看CDM的結(jié)果部分，4G和32G參數(shù)下的結(jié)果分別為1954MB/s、1819MB/s和646MB/s、1803MB/s，寫入性能上沒有下降，也高于官宣的1700MB/s，不過讀取性能隨著參數(shù)增加而出現(xiàn)明顯降低。

來看看AS SSD的部分，5G和10G參數(shù)設(shè)置下的順序讀寫性能有所差異，順序讀取變動幅度不大，結(jié)果分別為1584MB/s和1621MB/s，性能上有所提升；順序?qū)懭肷舷陆捣缺容^大，分別為1717MB/s和1286MB/s。

在搭配FastCopy進(jìn)行的實(shí)際拷貝性能。1632張圖片的傳輸性能中，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為462.5MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為496.2MB/s。

多個190M左右小視頻的傳輸性能，從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1463MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為958.6MB/s。

多個游戲壓縮包的傳輸性能上，游戲壓縮包從電腦端寫入到ASGARD AN2 500G中的平均速率為1431MB/s，從ASGARD AN2 500G拷貝到電腦端的平均速率為1167MB/s。

這里做了三張表格來對三種軟件下的測試結(jié)果進(jìn)行對比。

從CDM下的測試結(jié)果來看，除了在80%空間占用率以及32G參數(shù)設(shè)置下的順序讀取性能低外，其他的順序讀寫數(shù)據(jù)基本一致。而在順序?qū)懭胄阅苌?，整體的數(shù)據(jù)也很穩(wěn)定，不會隨著空間占用率和參數(shù)的的提升出現(xiàn)大幅降低的問題。

在AS SSD下的讀寫性能表現(xiàn)上，也出現(xiàn)了一次順序讀取速度降低的情況，但出現(xiàn)在了空間占用率2%的情況下，也就是850.96MB/s，其余的順序讀取數(shù)據(jù)差異不大。順序?qū)懭肷闲阅苌弦灿胁▌?，但都?280MB/s以上。

在三大類的文件傳輸中，圖片傳輸速度仍舊是最低，但也達(dá)到了400MB/s以上，同時讀寫性能差異不大。對于壓縮包和小視頻這兩個部分，讀寫性能上的差異比較大些。

總的來說，Asgard AN2 500G在容量已經(jīng)基本滿足日常作為啟動盤和小存儲盤來使用，讀寫性能上，多場景下的讀寫性能上符合預(yù)期，可以滿足自己的日常使用需求，也在整體性能上表現(xiàn)良好。作為一款入門級的M.2 NVMe SSD，相比于MLC顆粒的同類型同容量SSD，采用TLC顆粒的Asgard在價格上優(yōu)勢，適合對讀寫性能要求不高的人群。

不過目前Asgard M.2 NVMe SSD仍舊沒有對應(yīng)的驅(qū)動軟件可供搭配使用，比如加密、提升讀寫性能，更新固件等等。