您的“星”老婆已上線，這次的星野Starfield還真的有點(diǎn)香
當(dāng)年知道水月雨這個牌子還是從“花灑”認(rèn)識的，一個年輕的品牌將平頭塞做成那樣的（并且還做了兩代）確實(shí)讓我另眼相看。當(dāng)然花灑作為旗艦級別的產(chǎn)品售價自然不便宜，不過售價不足百元的銀色飛船和千元級別的KXXS倒是收到了不少的好評。雖然小廠的品控問題確實(shí)不如大廠那么穩(wěn)定，從之前的kanas、KPE、KXXS這么一路走來，我接觸到的情況來看水月雨家的品控有著明顯的進(jìn)步。
用KXXS采用同平臺打造（同腔體結(jié)構(gòu)）的星野（Starfield）售價與之前kanas打成平手，填補(bǔ)了水月雨耳機(jī)產(chǎn)品線的中堅力量。而這次星野的品控，我甚至覺得一定程度的超過過KXXS。就比如之前被燒友吐槽KXXS容易刮花的問題，星野改走換色路線，采用了特殊烤漆工藝方式進(jìn)一步提高耐久度。畢竟針對年輕化的市場，一直比較二次元的水月雨對于顏值方面考慮也是板上釘釘?shù)氖虑椤?
與kanas同尺寸的包裝規(guī)格不如KXXS來得有儀式感，畢竟中端定位咱也不能要求太高了。雖然星野的包裝不夠二次元，缺走了唯美風(fēng)格路線。不多的配件，依舊配備了替換濾網(wǎng)、鑷子等KXXS同款配件，要說缺點(diǎn)也就是包裝盒和收納包的縮水，所以說使用起來問題并不大。
星野的耳機(jī)分量與KXXS感覺差不多（星野-34g，KXXS-37g），雖然腔體結(jié)構(gòu)一樣，但設(shè)計的風(fēng)格差異極其明顯。一眼看去的顏色到不是亮點(diǎn)，但從腔體本身的通體烤漆，甚至到線材本身均有珠光粉末覆蓋，確實(shí)是將“星野”璀璨的核心貫徹其中。
水月雨不愧是年輕團(tuán)隊做的品牌，即便是減配了的收納盒，看似公版的盒子上面的壓印也做了金絲處理。4N無氧銅線材采用與腔體同色設(shè)計，插頭改為了L型插頭，分線器比KXXS還做了升級。種種改動都可以看出他們對于新品的用心態(tài)度，怕星野只是玩換色套路的可以不必?fù)?dān)心了。
作為有大小老婆的情況下，上手星野對比KXXS聲音變化是什么呢？
先給結(jié)論：有，聲音表現(xiàn)相似但聽感不同。首先就是硬件層面，KXXS采用了類鉆石碳纖維材質(zhì)振膜（DLC），星野采用了碳納米管陣列復(fù)合聚酯振膜（CNT）。那么在瞬態(tài)和高頻表現(xiàn)方面，星野會略遜一籌。其實(shí)碳納米管振膜不少燒友都比較熟悉，其實(shí)國內(nèi)現(xiàn)在有不少廠商都將這種材料替換掉聚酯振膜。所以現(xiàn)在的動圈也非彼時的動圈了，這就是為什么國外廠商不良心，國塞熱度持續(xù)不下的原因。
其次星野事實(shí)上比KXXS更雜食一些，個人覺得更適合ACG等節(jié)奏感較強(qiáng)的歌曲。因?yàn)楸救俗罱豁憳菲黝惵牭帽容^少，一個人在夜里偶爾會聽一下純電音類的比較勁爆的音樂。而此時拿出KXXS總覺得聲音略顯“嚴(yán)肅”了，不如星野聽起來那么“流行味”濃郁了。
星野阻抗與KXXS一樣同為32歐，靈敏度居然還要高一些（星野：122dB/mW，KXXS：110dB/mW）。那么手機(jī)直推、便攜式播放器均可以輕松推到星野應(yīng)有的狀態(tài)和水平。
就素質(zhì)來講星野的流行音染要高于KXXS，更暖的音色讓星野更適合流行音樂的表現(xiàn)。考慮到大多數(shù)路人都是聽流行，那么采用碳納米管的星野可以說更為大眾而設(shè)計（正好售價也更低）。
星野高頻表現(xiàn)要明顯低于后者，說白了就是不夠“穿刺”，純樂器的表現(xiàn)不能說較差，但缺乏一定的高檔感，也就是流行味重所導(dǎo)致的。所以如果手揣KXXS的素質(zhì)黨們，未必急需再上星野，做個互補(bǔ)倒是很不錯的選擇。星野的低頻要多于KXXS，低頻到中頻的過渡非常柔和。從調(diào)音來看并沒有那么的激進(jìn)，但聲音解析力也足夠，完全沒有粘稠感。聲音分離度做得不錯，這點(diǎn)又沒有那些傳統(tǒng)流行塞做得那么聲音隨便，結(jié)像感也在同級別同價位的塞子中做得較為優(yōu)秀。
對于購買建議，雜食初燒可以無腦選擇星野，與KXXS三百元的差價可能在你喜好的流行音樂里不太聽得出來。老燒對于自己聽感較有自我判斷意識的，高素質(zhì)的KXXS依舊老道，星野的那種“暖”未必是你喜歡的。
- 您的“星”老婆已上線，這次的星野Starfield還真的有點(diǎn)香
者
