下面直接進(jìn)行數(shù)據(jù)測(cè)試,分為三個(gè)場景,分別在空盤狀態(tài)、64%空間占用率和94%空間占用率下進(jìn)行測(cè)試。
理論軟件測(cè)試的部分選擇了Crystal Disk Mark,4K部分已經(jīng)對(duì)齊,參數(shù)的部分選擇了4G和32G,從測(cè)試的結(jié)果來看,順序讀寫性能上分別達(dá)到了2084.5MB/s、1695.9MB/s和2059.2MB/s、1684.8MB/s,讀取性能上接近與官方的2100MB/s,寫入性能上高于官方的1800MB/s。從結(jié)果上可以看到,隨著參數(shù)的增大,順序讀寫性能上并沒有出現(xiàn)明顯的下降。4K相關(guān)的數(shù)據(jù)部分,讀取性能的部分不會(huì)隨著參數(shù)的增大而降低,寫入的部分會(huì)隨著參數(shù)的增大而明顯降低。
在多個(gè)游戲壓縮包的傳輸性能上,從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為1612MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為738MB/s。
在單一36G的4K影片上,從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為1624MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為1057MB/s,這個(gè)結(jié)果有些讓人意外,因?yàn)樽x寫的速度上都已經(jīng)過千,而不是幾百兆的速度。
如果空間占用率達(dá)到64%,讀寫性能會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化? 4G和32G參數(shù)下的順序讀寫性能上差異變動(dòng)不大,均保持在了2060MB/s和1600MB/s,沒有出現(xiàn)明顯降低的情況,4K相關(guān)的測(cè)試數(shù)據(jù)上,仍舊是讀取性能的部分變動(dòng)不大,寫入性能的部分有所下降。
在多個(gè)游戲壓縮包的傳輸性能上,從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為1611MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為1572MB/s。
在單一36G的4K影片上,從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為715MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為1586MB/s,這個(gè)結(jié)果有些意外,寫入上的速度下降有些明顯。
最后看看空間占用率達(dá)到94%后,ORICO迅龍V500 1T在讀寫性能上所出現(xiàn)的變化情況, 4G和32G參數(shù)下的測(cè)試結(jié)果中,順序讀寫性能仍舊分別保留在了2040MB/s和1666MB/s以上,同時(shí)4K相關(guān)的測(cè)試結(jié)果中,順序讀取性能未見下降,只是寫入性能上隨著參數(shù)增大而出現(xiàn)明顯降低。
多個(gè)游戲壓縮包的傳輸性能上,游戲壓縮包從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為1349MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為745.4MB/s。
在單一36G的4K影片上,從電腦端寫入到ORICO迅龍V500 1T中的平均速率為1414MB/s,從ORICO迅龍V500 1T拷貝到電腦端的平均速率為443.6MB/s,讀取速度下降有些明顯。
這里做了三張表格來對(duì)三種軟件下的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
在實(shí)際的文件傳輸上,由于實(shí)際測(cè)試中是進(jìn)行的連續(xù)讀寫操作,整體的讀寫性能上有所波動(dòng),并沒有什么規(guī)律可言。當(dāng)然這只是實(shí)際的一個(gè)測(cè)試結(jié)果,如果搭配ROG Strix X570對(duì)應(yīng)的軟件來進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,可以帶來讀寫性能上的提升。
總的來說,就實(shí)際的測(cè)試而言,ORICO迅龍V500 1T作為采用TLC顆粒的入門級(jí)產(chǎn)品,讀寫性能一般,不能跟三星EVO 970 PLUS相比,不適合追求性能的高端玩家,面向的人群就是那些預(yù)算有限、希望讀寫性能上有所提升的用戶,對(duì)個(gè)人而言就是做個(gè)大型存儲(chǔ)倉來保存游戲和工具使用。當(dāng)然同時(shí)也要看到,ORICO迅龍V500 1T仍舊沒有對(duì)應(yīng)的驅(qū)動(dòng)軟件可供搭配使用,如果像浦科特、三星那樣提供管理軟件來輔助提升速度,可以大幅提升讀寫性能。
SSD門檻的降低,讓越來越多的各類廠家?guī)е缕放崎_始?xì)⑷氪鎯?chǔ)市場,比如做數(shù)碼周邊外設(shè)配件產(chǎn)品的奧???,做監(jiān)控的某威視等等,為用戶提供了更多的選擇,但是面臨的一個(gè)問題就是硬件配置以及實(shí)際的讀寫性能是否可以吸引到用戶,最重要一點(diǎn)是實(shí)際的售后上,保留是否夠長、是否可以正常為用戶解決售后問題,有沒有五年,中間出現(xiàn)問題是否可以真的解決?這是用戶所擔(dān)心的部分,要知道信任并不是什么一張宣傳紙、一句口號(hào)。