Hello，大家好！我是Liuspy，自從去年9月16日wifi6標(biāo)準(zhǔn)正式確立以來(lái)，wifi6路由器及終端產(chǎn)品不斷地豐富。由于wifi6的特性使其在Mesh組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，各家都先后推出的了Mesh+wifi6的組合產(chǎn)品。那么面對(duì)wifi5 mesh和wifi6 mesh共存的現(xiàn)狀，我們?cè)撊绾芜x擇呢？

一、前言

由于最近疫情導(dǎo)致物流的拖累，直到前幾天我才收到本次分享經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品。所以這篇wifi5和wifi6 mesh的組網(wǎng)實(shí)測(cè)比較，也比預(yù)想中晚了幾個(gè)月。下面我們就通過(guò)實(shí)際評(píng)測(cè)體驗(yàn)，來(lái)看看wifi5 or wifi6 mesh如何選購(gòu)吧！

二、Mesh講解

在測(cè)試實(shí)際效果前，為了照顧新讀者，我們還是先簡(jiǎn)單回顧下Mesh的要點(diǎn)內(nèi)容。Mesh路由器是分布式路由的一種，會(huì)生成一種網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，不同接入點(diǎn)可以以星狀、樹(shù)狀、串聯(lián)和總線方式，混合組網(wǎng)。在這張大網(wǎng)中不僅SSID統(tǒng)一，無(wú)線設(shè)備還可以自由尋找信號(hào)最好的節(jié)點(diǎn)去連接傳輸數(shù)據(jù)，用戶手持設(shè)備在不同節(jié)點(diǎn)間穿梭時(shí)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是無(wú)縫切換的。

mesh方案最常與無(wú)線中繼方案進(jìn)行比較，本質(zhì)上二者都是通過(guò)無(wú)線信號(hào)組網(wǎng)并放大信號(hào)實(shí)現(xiàn)wifi的大面積覆蓋。不過(guò)mesh組網(wǎng)在中繼的基礎(chǔ)上，增加了網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一的調(diào)配，無(wú)論是發(fā)射端還是接入端都受到統(tǒng)一的管理，能夠提供更加優(yōu)秀的無(wú)縫漫游體驗(yàn)。

同時(shí)Mesh組成的是一種多節(jié)點(diǎn)互聯(lián)的網(wǎng)格型網(wǎng)絡(luò)，所有節(jié)點(diǎn)間互相連通，即便一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題，其他節(jié)點(diǎn)會(huì)自動(dòng)尋找新的聯(lián)通方式，不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)wifi網(wǎng)絡(luò)癱瘓，因此擁有更高的穩(wěn)定性！

無(wú)論是wifi5 Mesh還是wifi6 Mesh，組網(wǎng)的方式都是基于以上基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)的。我們不難發(fā)現(xiàn)Mesh組網(wǎng)的核心在于無(wú)線連接，因此節(jié)點(diǎn)間的無(wú)線連接質(zhì)量很大程度上決定了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的好壞。這也是在使用mesh組網(wǎng)時(shí)，推薦使用3頻mesh產(chǎn)品的原因，這樣其中1個(gè)5G頻段專用于節(jié)點(diǎn)間的信號(hào)傳輸，可以大大提高節(jié)點(diǎn)間組網(wǎng)的效率和質(zhì)量。

三、測(cè)試條件

本次我選擇的是Velop MX5300和Velop AC6600分別在相同條件下進(jìn)行測(cè)試。Velop MX5300是Linksys旗下的首款wifi6（AX）標(biāo)準(zhǔn)的路由器產(chǎn)品，我在之前的文章中已經(jīng)詳細(xì)評(píng)測(cè)過(guò)這款產(chǎn)品，以信號(hào)覆蓋和穩(wěn)定性著稱。Velop AC6600則是上一代（AC）的旗艦mesh產(chǎn)品，自從上市以來(lái)口碑一直不錯(cuò)。

▼剛剛上手的Velop AC6600套裝，里面包含3只AC2200。Velop AC2200是一款3頻mesh路由器，有單獨(dú)的5G頻段專用于節(jié)點(diǎn)間的信號(hào)傳輸，因此和雙頻的mesh產(chǎn)品相比優(yōu)勢(shì)明顯。

▼Velop的mesh產(chǎn)品上市多年，其造型已經(jīng)深入人心。純白色的配色搭配獨(dú)特的線條，整體的顏值非常不錯(cuò)。在家庭擺設(shè)中不會(huì)顯得突兀，更易于融入家居環(huán)境中。

▼本次我們就是要讓這兩款跨代的產(chǎn)品進(jìn)行mesh組網(wǎng)比較。兩款產(chǎn)品放到一起來(lái)看，造型雖然一樣但Velop MX5300絕對(duì)是一個(gè)大塊頭，體積不是一般的巨大。

▼這次測(cè)試的環(huán)境依舊使用樓主現(xiàn)在居住的房子，建筑面積155平。為了保證測(cè)試的公平性，各選取了2兩只MX5300和AC2200部署在相同位置進(jìn)行比較測(cè)試。所有節(jié)點(diǎn)間的連接方式都是無(wú)線mesh連接。部署位置如下圖所示，兩節(jié)點(diǎn)間間隔一面實(shí)墻，這樣布置也是為最大程度模仿家用實(shí)際使用環(huán)境，可以更加準(zhǔn)確體驗(yàn)常規(guī)使用中的速度、覆蓋表現(xiàn)。

四、Mesh組網(wǎng)測(cè)試

1、組網(wǎng)實(shí)踐

在Velop系統(tǒng)下進(jìn)行組網(wǎng)還非常方便的，我們只需要在linksys的手機(jī)端APP下，選擇添加新節(jié)點(diǎn)。按照APP的提示一步一步操作就可將所有的節(jié)點(diǎn)添加到Mesh系統(tǒng)中，節(jié)點(diǎn)間的連接全部都是自動(dòng)的。兩套mesh系統(tǒng)按照APP的提示初始化設(shè)置和組網(wǎng)沒(méi)有任何難度。但令人不爽的是設(shè)置組網(wǎng)的時(shí)間有點(diǎn)慢，每個(gè)節(jié)點(diǎn)自動(dòng)初始化的時(shí)間至少要8-10分鐘左右，好在只需要設(shè)置一次。

▼通過(guò)手機(jī)APP就可以設(shè)定好全部節(jié)點(diǎn)的連接，組網(wǎng)成功后就可以開(kāi)始使用了。我們可以在瀏覽器訪問(wèn)【網(wǎng)關(guān)ip+/sysinfo.cgi】地址查看路由器的系統(tǒng)日志，將頁(yè)面拉到最后就可以找到mesh的組網(wǎng)信息了。

▼等待完成檢測(cè)，找到bh_report字段，即為本次回程檢測(cè)的結(jié)果。我們分別看一下AC2200和MX5300通過(guò)無(wú)線mesh組網(wǎng)后，子節(jié)點(diǎn)的連接情況。這里我們主要關(guān)注的是RSSi（連接信號(hào)強(qiáng)度）。下圖我們可以明顯看到，在間隔一面實(shí)墻條件下，MX5300的信號(hào)強(qiáng)度明顯優(yōu)于AC2200。Speed速率反映的是實(shí)時(shí)的連接速率（動(dòng)態(tài)變化），可以參考一下（不是實(shí)際傳輸速度）。MX5300的實(shí)時(shí)連接速度是346Mb/S,，AC2200的實(shí)時(shí)連接速度是156Mb/S。

2、速度體驗(yàn)

（1）母路由測(cè)速

由于母路由不存在無(wú)線mesh連接后的速度衰減，所以首先測(cè)試一下連接母路由的局域網(wǎng)極限速度。測(cè)試條件為：利用臺(tái)式機(jī)的intel AX200無(wú)線網(wǎng)卡在距離母路由2米距離，拷貝局域網(wǎng)NAS的文件。

▼首先是連接AC2200母路由拷貝局域網(wǎng)NAS內(nèi)的文件。連接速度已經(jīng)達(dá)到了866Mb/S，這是ac標(biāo)準(zhǔn)下2*2天線的極限速度了，內(nèi)網(wǎng)拷貝NAS文件速度穩(wěn)定在55MB/S左右，一般實(shí)際傳輸速率都會(huì)有一定的衰減，55MB/S基本符合AC標(biāo)準(zhǔn)下的常規(guī)速度。

▼下圖是連接MX5300母路由拷貝局域網(wǎng)NAS內(nèi)的文件?？梢钥吹絯ifi6的優(yōu)勢(shì)非常明顯，連接速度已經(jīng)達(dá)到的1.2Gb/S，在內(nèi)網(wǎng)拷貝NAS文件過(guò)程中全程速度穩(wěn)定在113MB/S，這已經(jīng)是千兆有線網(wǎng)絡(luò)的極限了，傳輸速率的瓶頸已不再是wifi速率了。

（2）子節(jié)點(diǎn)下測(cè)速

由于我們子母節(jié)點(diǎn)部署是通過(guò)間隔一面實(shí)墻的無(wú)線組網(wǎng)，因此子節(jié)點(diǎn)與母路由的連接速度有一定的衰減。下面我們就使用移動(dòng)端的ipad mini5在連接子節(jié)點(diǎn)的條件下，下載局域網(wǎng)NAS內(nèi)的文件，看看速度表現(xiàn)如何吧！

▼首先連接的是AC2200的子節(jié)點(diǎn)進(jìn)行局域網(wǎng)傳輸速度測(cè)試，相比連接母路由時(shí)55MB/S的速度，子節(jié)點(diǎn)局域網(wǎng)測(cè)速已經(jīng)掉到39MB/S左右。這種掉速是所有無(wú)線mesh連接必然發(fā)生的，子母節(jié)點(diǎn)無(wú)線連接必然存在信號(hào)的衰減。

▼我們?cè)倏匆幌聎ifi6（AX）標(biāo)準(zhǔn)下MX5300子節(jié)點(diǎn)的連接情況，相對(duì)于之前母路由的滿速，子節(jié)點(diǎn)的局域網(wǎng)測(cè)速掉到61MB/S左右。得益于wifi6的速率和信號(hào)覆蓋優(yōu)勢(shì)，子節(jié)點(diǎn)速率全面領(lǐng)先wifi5（AC）標(biāo)準(zhǔn)下的AC2200

（3）小結(jié)：

通過(guò)上面兩種局域網(wǎng)實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，wifi6（AX）和wifi5（AC）標(biāo)準(zhǔn)下的mesh組網(wǎng)，在傳輸速率表現(xiàn)上還是有明顯的差距。尤其是在子節(jié)點(diǎn)的測(cè)速表現(xiàn)上，在有一面實(shí)墻間隔下AC2200的測(cè)試沒(méi)有突破40MB/S的速度，這也就意味著如果你已經(jīng)換裝了500M的寬帶，在子節(jié)點(diǎn)當(dāng)前的傳輸速度下是無(wú)法滿速運(yùn)行的。（當(dāng)然對(duì)于200M寬帶來(lái)說(shuō)是毫無(wú)壓力的，畢竟wifi6和wifi5價(jià)位差距也很大）

3、信號(hào)覆蓋體驗(yàn)

大戶型的wifi覆蓋一直都是難點(diǎn)，因此才會(huì)有了現(xiàn)在的mesh無(wú)線方案。為了測(cè)試手中兩款產(chǎn)品mesh覆蓋的性能，本次測(cè)試只采用2節(jié)點(diǎn)進(jìn)行覆蓋對(duì)比。下面一起來(lái)看看MX5300和AC2200在2節(jié)點(diǎn)部署下的信號(hào)覆蓋情況對(duì)比。

▼2.4G信號(hào)本身覆蓋范圍就大，所以不測(cè)試了。直接測(cè)試2款mesh組網(wǎng)的5G信號(hào)覆蓋能力。首先測(cè)試了wifi6的MX5300在全屋各個(gè)位置的信號(hào)強(qiáng)度?？梢暂p松實(shí)現(xiàn)全屋155平的5G覆蓋，所有點(diǎn)位的信號(hào)強(qiáng)度表現(xiàn)都是優(yōu)良的。

▼在相同部署位置和條件下，測(cè)試AC2200明顯發(fā)現(xiàn)信號(hào)覆蓋能力沒(méi)有MX5300優(yōu)秀。兩點(diǎn)位無(wú)法實(shí)現(xiàn)5G的全覆蓋。對(duì)于150平左右的房子還是需要把套裝內(nèi)的3個(gè)AP全部使用上才可以實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋

**小結(jié)：**通過(guò)以上的覆蓋體驗(yàn)，不難發(fā)現(xiàn)MX5300的信號(hào)覆蓋能力非常的出色。相對(duì)的AC2200的信號(hào)能力要弱一些，不過(guò)由于AC2200價(jià)格優(yōu)勢(shì)，可以增加一個(gè)點(diǎn)位改善信號(hào)覆蓋效果，在3點(diǎn)位下還是可以完美實(shí)現(xiàn)5G信號(hào)的全覆蓋。

4、無(wú)縫漫游體驗(yàn)

Mesh相對(duì)無(wú)線中繼方案有一個(gè)最大的優(yōu)勢(shì)就是在無(wú)縫漫游的體驗(yàn)上，下面我們來(lái)看看2款產(chǎn)品在無(wú)縫漫游上是否有差距。

▼首先分別測(cè)試不支持802.11krv安卓設(shè)備的漫游情況。AC2200在4次漫游測(cè)試下，發(fā)生了1次丟包，平均的漫游速度在600ms左右，表現(xiàn)還算不錯(cuò)。每次漫游的跳轉(zhuǎn)信號(hào)閾值在-65dBm左右

▼接下來(lái)是MX5300在不支持802.11krv安卓設(shè)備的漫游情況。在4次漫游測(cè)試下，沒(méi)有丟包發(fā)生，平均的漫游速度在500ms左右，每次漫游的跳轉(zhuǎn)信號(hào)閾值在-75dBm左右。整體看其實(shí)與AC2200的提升不算太明顯。

▼下面我們?cè)诳匆幌轮С?02.11krv快速漫游協(xié)議的ipad mini5在兩款mesh產(chǎn)品下的漫游速度表現(xiàn)。可以看到在支持快速漫游協(xié)議后，漫游速度的提升非常明顯。兩款產(chǎn)品的漫游速度都可以實(shí)現(xiàn)10ms左右，真正做到了無(wú)縫漫游，實(shí)際的手游體驗(yàn)中幾乎感覺(jué)不到網(wǎng)絡(luò)的切換。

小結(jié)：由于MX5300信號(hào)覆蓋要強(qiáng)于AC2200，所以在丟包表現(xiàn)上優(yōu)于AC2200。不過(guò)整體漫游效果AC2200和MX5300的實(shí)際體驗(yàn)差距不大，并沒(méi)有顯示出wifi6的優(yōu)勢(shì)。和價(jià)格差距相比，明顯AC2200更香。

五、總結(jié)及選購(gòu)建議

首先值得肯定的是無(wú)論是Velop MX5300還是AC2200都是非常優(yōu)秀的mesh產(chǎn)品，Velop的使用體驗(yàn)以穩(wěn)定而著稱。在2款產(chǎn)品的實(shí)際對(duì)比測(cè)試中，我們可以發(fā)現(xiàn)MX5300的速率表現(xiàn)可以碾壓AC2200的。在信號(hào)覆蓋上MX5300雖然全面領(lǐng)先AC2200，不過(guò)AC2200憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)可以增加部署點(diǎn)位找回信號(hào)覆蓋的劣勢(shì)。而在無(wú)縫漫游體驗(yàn)上兩者差距不大。

選購(gòu)建議：

wifi6 mesh和wifi5 mesh最大的差距還是體現(xiàn)在傳輸速度上，所以如果你使用500M以上的寬帶或有高速局域網(wǎng)傳輸需求的話請(qǐng)選購(gòu)wifi6 mesh產(chǎn)品。否則，wifi5 mesh產(chǎn)品的價(jià)位優(yōu)勢(shì)更加明顯，對(duì)于一般家用完全夠用了。

存在的問(wèn)題：

雖然Velop系統(tǒng)使用體驗(yàn)不錯(cuò)，但也并不完美，普遍存在以下的缺點(diǎn)：

1、系統(tǒng)自定義程度低，給用戶可設(shè)置的參數(shù)不多，可玩性不高；

2、對(duì)mesh組網(wǎng)的細(xì)節(jié)無(wú)法查看，也無(wú)法手動(dòng)選擇節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)間的連接，只能自動(dòng)設(shè)定；

3、每個(gè)節(jié)點(diǎn)在初次連接時(shí)，初始化設(shè)置時(shí)間較長(zhǎng)（8-10分鐘），這期間不能使用手機(jī)；

4、MX5300雖然支持wifi6，但不支持工作在160Mhz帶寬下。