在今年1月的耳機(jī)與雜談年度盛典上，樂(lè)圖首次放出了這個(gè)小“大招”，體積小，發(fā)熱忽略不計(jì)，耗電量低，可以說(shuō)是很多人夢(mèng)想中的小尾巴了，但是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有放出售價(jià)，當(dāng)時(shí)個(gè)人覺(jué)得只要定在2千元以內(nèi)，都會(huì)是一個(gè)有沖擊力的產(chǎn)品。結(jié)果你們自然也看到或者聽(tīng)說(shuō)了，年度盛典過(guò)后，幾乎聽(tīng)過(guò)的所有人都是好評(píng)不斷，緊接著疫情襲來(lái)，又無(wú)數(shù)人對(duì)它望眼欲穿，當(dāng)然，其中也有我。再接著4月底公布了899/999（安卓/iOS）的售價(jià)后，又是一片真香警告。

很多耳機(jī)發(fā)燒友了解到樂(lè)圖這個(gè)品牌，應(yīng)該都是因?yàn)楫?dāng)時(shí)首個(gè)上萬(wàn)元的國(guó)產(chǎn)播放器“金菊花”，在那個(gè)雙DAC+平衡口才是高端播放器的身份象征的時(shí)代，金菊花用單DAC+3.5PO/LO口，憑著過(guò)硬的素質(zhì)和推力以及非常準(zhǔn)確的音色，斬獲了不少發(fā)燒友的心，并且有著很不錯(cuò)的口碑，直到現(xiàn)在，金菊花在播放器里面也絕對(duì)是標(biāo)桿級(jí)的存在。至于為什么樂(lè)圖這么強(qiáng)，建議自行搜索一下樂(lè)圖的母公司“英夫美迪”，這里就不細(xì)表了。

說(shuō)回PAW S1。外包裝左上角貼了一個(gè)小圓標(biāo)，寫著Pentaconn，這個(gè)牌子可能對(duì)于手機(jī)HiFi黨來(lái)說(shuō)還比較陌生，但對(duì)于玩定制線材或者玩過(guò)Acoustune這個(gè)牌子耳機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)，應(yīng)該有一定的了解，Pentaconn這個(gè)品牌是給索尼、森海這些大牌做接插件的，這幾年開(kāi)始有零售的插頭，一個(gè)插頭的價(jià)格價(jià)格就大幾百元。詢問(wèn)過(guò)樂(lè)圖的朋友，S1上的4.4母座由Pentaconn提供，在這個(gè)細(xì)節(jié)上就能看出來(lái)，S1的用料夠足了。全金屬機(jī)身以及大猩猩玻璃的顯示屏，這些都是樂(lè)圖已經(jīng)做得非常成熟的工藝了，就是兩個(gè)字，精致。

PAW S1的核心點(diǎn)除了聲音外，就是玩法的多樣。作為一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的公司，好的聲音前提當(dāng)然是優(yōu)秀的指標(biāo)。在盡量不造成失真的情況下，S1給出了16種不同的內(nèi)置EQ，供你選（zhe）擇（teng），還有高低增益可選。S1標(biāo)配3.5耳機(jī)口以及4.4平衡口，給S1的“HiFi”屬性又進(jìn)行了一次加成。

接著再來(lái)說(shuō)聲音如何，年度盛典上一耳朵驚艷我的是S1的聲音密度，不知是通過(guò)怎樣的處理，能做到這樣低的功耗還能有這樣的聲音密度，瞬間讓我想起了小墨菊的聲音，當(dāng)場(chǎng)換上小墨菊，在解析和動(dòng)態(tài)聲場(chǎng)上，區(qū)別還是挺明顯的，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，畢竟小墨菊價(jià)格是S1的8倍。

S1的16種內(nèi)置EQ里，個(gè)人比較喜歡None（無(wú)EQ）+高增益的模式，解析足夠，聲音中正不偏頗，能適應(yīng)大多數(shù)曲風(fēng)，帶點(diǎn)微暖的低頻氛圍感，只要你的耳機(jī)不是糊成一團(tuán)的解析，S1搭配起來(lái)都是沒(méi)問(wèn)題的。特別是聽(tīng)流行、爵士那種微醺的感覺(jué)，真是非常有沉浸感，樂(lè)器與人聲分離度很高。也有朋友喜歡HeadPhone（大耳機(jī)）模式，應(yīng)該是為了更好的驅(qū)動(dòng)大耳，將低頻量感調(diào)得稍微偏多一些，但對(duì)中高頻的表現(xiàn)并沒(méi)有太大影響。
S1的驅(qū)動(dòng)力標(biāo)稱就已經(jīng)很大，好友@徐大為 找到第三方測(cè)試之后，發(fā)現(xiàn)樂(lè)圖“虛標(biāo)”了，這里打引號(hào)是因?yàn)閷?shí)際上的功率比標(biāo)稱的120mW@32Ω還要大（實(shí)際上接近130mW）...當(dāng)然，除非你用來(lái)推拜亞幾百歐那種大耳機(jī)，否則這個(gè)上限你是肯定用不著的，但話說(shuō)回來(lái)，驅(qū)動(dòng)力這東西就像汽車的馬力，你可以用不上，但你得有，在你要用的時(shí)候，心里不慌。

單說(shuō)數(shù)據(jù)顯然沒(méi)什么意義，實(shí)際上搭配千元左右的塞子如水月雨kxxs、天龍c820、TANCHJIM氧氣等耳塞時(shí)，都是能推得比較飽滿的，即使要聽(tīng)大場(chǎng)面的交響，也是可以像模像樣的。對(duì)于高價(jià)位的耳塞，搭配Softears的旗艦單動(dòng)圈Turii，可以把聲場(chǎng)撐得比較開(kāi)，同時(shí)人聲的密度和質(zhì)感還會(huì)更好。比如在聽(tīng)《Dance Monkey》這種歐美流行的時(shí)候，前面的鋼琴高頻靚麗通透，絲毫不悶，人聲融入時(shí)，人聲的質(zhì)感處理得還原度很高，原唱的嗓音是順滑帶一點(diǎn)點(diǎn)煙熏的感覺(jué)，低頻部分的表現(xiàn)比蘋果原裝的線要更有力。搭配qdc 變色龍VX時(shí)，也有一種穩(wěn)穩(wěn)駕馭住的感覺(jué)，不亂、不刺激，信息量又非常足。
雖然PAW S1產(chǎn)品針對(duì)的還是以發(fā)燒友用戶為主，但即使是蘋果原裝的EarPods插上S1的3.5耳機(jī)口時(shí)，也一定是“一耳朵”把手機(jī)原裝轉(zhuǎn)接線或者手機(jī)原本的耳機(jī)口給秒掉的，低頻更有力量感，高頻延伸也更好了一些。當(dāng)然，我想應(yīng)該沒(méi)人會(huì)為了推好EarPods買個(gè)這玩意兒的...（如果有請(qǐng)受我一拜）

說(shuō)說(shuō)使用感受優(yōu)點(diǎn)與不足。
S1的使用中的優(yōu)缺點(diǎn)也是非常明顯的。第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是給了大多數(shù)手機(jī)直推黨一個(gè)提升聲音更便利、品控品質(zhì)更靠譜的升級(jí)方案，899/999的價(jià)格作為L(zhǎng)otoo這個(gè)品牌的產(chǎn)品定價(jià)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得不算貴，畢竟用得上這玩意兒的，你的一根線可能都不止這么多錢；第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于，這樣的聲音和體積，它對(duì)手機(jī)的能耗是比較少的。
缺點(diǎn)也非常明顯，官方的定位叫做“小尾巴”，實(shí)物拿在手上也是比較小的，但你把它接到手機(jī)上，再插上耳機(jī)，你就會(huì)明白為什么會(huì)有燒友開(kāi)始叫它“大尾巴”了，攜帶相對(duì)于短的轉(zhuǎn)接線來(lái)說(shuō)，沒(méi)有那么方便。如果官方或者第三方推出一個(gè)手機(jī)殼后邊兒能把手機(jī)和S1固定在一起，相信會(huì)方便很多。

PAW S1這個(gè)形態(tài)的產(chǎn)品，已經(jīng)用過(guò)很多了，像我個(gè)人比較喜歡的極致的Naos、線圣的紅蜻蜓，都是我一直給發(fā)燒友們推薦的，但S1是第一個(gè)這樣全面完善的產(chǎn)品，在體積、能耗和聲音上，有很好的平衡，值得稱道的是這個(gè)“平衡”并非均衡的“一般”，而是各方面都很強(qiáng)：素質(zhì)高，推力大，耗能少，用料足的同時(shí)，價(jià)格還比平均水平低了不少...這么定價(jià)是不是有點(diǎn)犯規(guī)了？