去年三月，我初次接觸FIIL的第一代無線藍牙耳機：FIIL T1，與其說是產(chǎn)品吸引人，不如說汪峰的加入，帶動了產(chǎn)品的話題熱度；半年后再次上手FIIL T1 X，聽名字就知道，這是前代產(chǎn)品的升級版，整體變化并不大；最后就是本文的主角，第三代產(chǎn)品FIIL CC在最近正式發(fā)布，這次的FIIL新品，究竟帶來了哪些變化與進步，是否值得買呢？ 希望通過本文能夠給你帶來一點幫助。

一 簡單的開箱

還是熟悉的尺寸，這個小盒子承載了FIIL三代產(chǎn)品包裝設(shè)計，只是這次的封面換了圖案，四周及背面還是原來的設(shè)計。

在友商的耳機還在普遍采用塑料材質(zhì)的襯托下，F(xiàn)IIL CC這種質(zhì)感十足的啞光金屬外殼材質(zhì)，在視覺感受上就已先聲奪人。

因為是半入耳式耳機，所以是沒有耳機帽這種東西的，所以除了耳機和充電倉之外，全套的配件就只有一根usb to type-c的充電線，和兩本產(chǎn)品說明書了。

二 產(chǎn)品細節(jié)展示

TWS耳機的充電倉造型多種多樣，橢圓型，長條形，方形的都有，而FIIL CC的這種煙盒型還不多見。

整體緊湊型風(fēng)格設(shè)計，沒有突兀的細節(jié)表現(xiàn)，外殼也僅僅保留了FIIL的LOGO，銀灰的配色也讓產(chǎn)品增添了幾分科技感。

充電接口在充電倉底部，這樣設(shè)計的一個好處就是不需要防塵塞了。

充電倉內(nèi)部的充電插槽，與耳機的貼合度很高，優(yōu)點是嚴絲合縫，既美觀又穩(wěn)固，缺點是稍微歪一點，你就放不進去……

因為耳機突出了分離設(shè)計，區(qū)別與airpods的一體化設(shè)計。

耳機底部各有兩個充電腳，對應(yīng)的是充電倉內(nèi)部的充電插槽。

FIIL CC的另一個優(yōu)點，應(yīng)該就是這個半入耳式的耳塞了。半入耳最大的優(yōu)點在于佩戴體感更加舒適，更低的腫脹感。

三 音樂播放測試

在連接藍牙列表中只有一個設(shè)備FIIL CC，而在手機的電池功能中，也是只顯示一個藍牙設(shè)備的電量。

其實從FIIL系列的TWS耳機，音質(zhì)一直不錯，這次也不例外，F(xiàn)IIL CC的音質(zhì)一如預(yù)期的令人滿意。（以下評價僅限于無線藍牙耳機范疇，不含有線HIFI耳機）

在默認設(shè)置下，F(xiàn)IIL CC的原聲模式，就是最適合的音樂模式，低音部分回蕩有力，低音增強效果明顯；中音部分人聲表現(xiàn)細膩，層次豐富，高音部分在大音量下也不會出現(xiàn)破音，或刺耳的感覺。綜合來說，我認為FIIL CC已經(jīng)超越了他的兩位前輩（FIIL T1和T1 X），在音質(zhì)表現(xiàn)上更加出色，在眾多國產(chǎn)TWS耳機中，也擁有第一序列的音質(zhì)表現(xiàn)。

下載，連接，匹配，選擇型號的步驟，一看就懂，這里就全部跳過， 不再贅言了。我們來看看FIIL系的專用調(diào)音app：FIIL+,有哪些實用功能。

app有默認的三種傻瓜調(diào)音模式：“低音”，“原聲”，“高音”。這里我都試過了，“低音”和“高音”基本沒用，只有“原聲”模式的音色最準。右上角還有“更多音質(zhì)”選項，各種風(fēng)格的樂曲都能在這里找到對應(yīng)的設(shè)置，但我無論選哪個，效果都不及默認的“原聲”模式。最后我嘗試了一下“自定義EQ音效”，也就是官方宣傳的“十段EQ調(diào)音”，界面是最右邊的截圖，讓我想起了20年前的WINAMP播放器的界面，但是自定義效果依然差強人意。

結(jié)論：雖然“十段EQ自定義設(shè)置”看上去很專業(yè)，但默認的“原聲”模式，在絕大多數(shù)情況下都是最佳選擇。

四 多媒體播放測試

游戲體驗無非就是看一個相應(yīng)時間，延遲是否明顯。FIIL+里有一個“低延時模式”，專門針對游戲玩家做的優(yōu)化設(shè)置。這里我用輸入法測試了一下，默認的音樂模式下，延遲非常明顯；游戲模式下，響應(yīng)速度確實有非常明顯的提高；視頻模式是一個中庸之道，無甚特色。

再換到游戲里實戰(zhàn)一下，官方聲稱延遲比airpods低70%，這個數(shù)據(jù)也無法量化，但我實測感覺確實提高了不少，這個功能還是非常實用的。

除了“游戲”和“音樂”模式以外，“視頻”模式我也體驗了一下，音質(zhì)和延遲性介于二者之間，屬于一個中庸的配置方案，可以適配電影中角色的臺詞口型與字幕。使用同一個藍牙芯片方案，靠軟件配置就可以在音質(zhì)與延遲性上自由切換，F(xiàn)IIL CC已經(jīng)有點超出我的預(yù)期。

五 實際佩戴測試

FIIL CC的一大亮點，就是半入耳式的設(shè)計，這一點在實際佩戴中十分討喜。沒有硅膠耳帽的腫脹感，沒有深入耳道的壓迫感，再加上4克的單只重量，從佩戴體感角度來說，遠勝一眾入耳式的TWS耳機了。

但是由于長條機身的造型設(shè)計，耳機的重心偏低，在牢固度上就略有不及了。

在操作體驗上，F(xiàn)IIL CC采用的是觸控模式，耳機外側(cè)為觸感操控區(qū)。默認設(shè)置下，只能暫停/播放（音樂）和掛斷/接聽（電話），功能雖然單一，但卻盡可能的避免了誤觸操作，這一點還是挺便利的。在APP中可以設(shè)置為“全操作模式”，然后各種復(fù)雜操控指令就如右圖一般，撲面而來。在這個崇尚極簡操作的快節(jié)奏社會，你愿意投入時間去背誦這種復(fù)雜的觸控指令嗎？

FIIL CC的設(shè)計者顯然也注意到了這一點，默認的極簡操作，是最容易上手的，全操作模式需要更多的學(xué)習(xí)和適應(yīng)時間。

app中還有兩項特色功能：DSP音質(zhì)增強和MorpheusSTB省電優(yōu)化，這里也一起說一下。

DSP音質(zhì)增強功能，是通過后期算法提升音樂解析度，但會放大底噪。我的實測結(jié)果，無論是音質(zhì)增強還是放大底噪，效果都很有限，如果不明確告訴你，恐怕你是很難察覺到區(qū)別的。

MorpheusSTB省電優(yōu)化，是通過犧牲通話音質(zhì)來達到省電的目的。相比聽歌，還是通話質(zhì)量更重要，所以我不認為這是一個實用的功能。

六 充電與續(xù)航測試

充電時充電倉頂部有一個指示燈會常亮，充滿后指示燈熄滅。也就是說，你無法判斷充電倉的剩余電量還有多少。充電倉的電量充滿所需時間，大約為一個多小時。

FIIL CC單次續(xù)航時間接近三小時，實測2小時47分鐘時左側(cè)耳機沒電了，左右耳機的續(xù)航略有差距，但也就幾分鐘的區(qū)別。

TWS耳機的電量顯示間隔，大部分是5%變化一次（即100%，95%，90%……），也有的是20%變更一次（即100%，80%，60%……），而FIIL CC的電量顯示精確到了個位數(shù)（即100%,99%,98%……）。

耳機充電的時候，耳機頂部也會有類似充電倉的那種狀態(tài)指示燈，都是常亮代表充電中，熄滅代表充電完成。

在同一時間點，ios13.3.1的電池功能顯示耳機電量為67%，而FIIL+中，則分別顯示兩只耳機的電量為62%和67%。雖然二者數(shù)據(jù)略有出入，但推測應(yīng)該是app中顯示的電量更加準確。

這兩張分別是我取出和放回耳機的操作，這略顯笨拙的手法，其實并不完全是我的鍋……FIIL CC采用的是磁吸式設(shè)計，但是纖細的耳機和手指的摩擦面積太小，向外取出的過程并不輕松；將耳機放回充電倉的過程也是一樣，纖細的機身必須對準充電倉的插槽才能放入。

七 總結(jié)與評價

優(yōu)點：

1 音質(zhì)出色，同價位鮮有匹敵

2 全金屬機身質(zhì)感十足

3 電量顯示精準到了個位數(shù)

4 半入耳結(jié)構(gòu)，佩戴更輕松

5 一鍵修改耳機模式，高音質(zhì)與低延遲隨意切換

6 單耳機獨立功能，取出自動連接

缺點：

1 牢固度不及全入耳式

2 專用app FIIL+尚有很大優(yōu)化空間

3 沒有防塵防水標準

4 續(xù)航三小時略短

5 金屬機身與手指的摩擦力與接觸面積都過小，從充電倉取出和放入耳機的過程略顯繁瑣

總的來說，這款FIIL CC還是挺合我胃口的，雖然我寫了幾條缺點，但都不是致命傷，優(yōu)點倒是實實在在的有用，整體做工也很精細，價格方面見仁見智吧，我認為還是對得起399元的。至于是否值得買，我相信看到這里的你，應(yīng)該已經(jīng)心中有數(shù)了吧。