我的第一款無線耳機時Airpods，選擇它的理由非常簡單，輕巧，方便攜帶，還有充電倉和蘋果生態(tài)，白開水的音質(zhì)我倒是不在意，直到我真正了解了下頭領(lǐng)科技。

我為何眾多音樂產(chǎn)品中，我選擇了HIFIMAN DEVA，2399的價格在消費級頭戴式耳機中的確有性價比，既然花了2399，肯定有可選擇的意義。

選擇的理由有哪些？

1、藍(lán)牙USB連接器Bluemini。無線是我生活中的不可或缺，用過AirPods后才明白什么叫用了就回不到過去，之前我用的是一款索尼的有線轉(zhuǎn)接耳機，每次亂麻一般的線材讓我非常煩躁。而HIFIMAN的藍(lán)牙USB連接器Bluemini，除了解決了無線問題，同時平衡了驅(qū)動，也解決連接PC的問題，藍(lán)牙對LDAC/aptX HD高碼率藍(lán)牙的支持，保證了C音質(zhì)的傳輸，模塊的純藍(lán)牙模式提供了8-10小時的續(xù)航時間，用一天一般問題不大。模塊自帶的濾波器和緩沖部分保證了聲音的動態(tài)和細(xì)節(jié)毫無損失?？梢哉f，使用藍(lán)牙模塊是一種實用的創(chuàng)新。

2、頭戴式超納米振膜。為何強調(diào)頭戴式超納米振膜？小于千分之一毫米厚的納米材料作為振膜，并在振膜表面還有一層化學(xué)性質(zhì)非常穩(wěn)定的納米顆粒鍍層，可以避免灰塵進入，其還擁有僅有50微米直徑的金屬編織網(wǎng)，高達(dá)1兆赫的極高頻也可以輕松穿過，可以帶來更好的瞬態(tài)和動態(tài)表現(xiàn)。從物理學(xué)的角度來說，振膜越薄響應(yīng)速度越快，而放到耳機上，也就是說我們可以聽到得到更多的細(xì)節(jié)，而且失真更低，耳機在播放音樂時表現(xiàn)更好。頭戴式就是戴在頭上，結(jié)合以上的優(yōu)勢，聲場表現(xiàn)力好，舒適度更佳，不入耳，避免擦傷耳道。

3、支持aptX/aptX-HD、LDAC、AAC、SBC，幾乎支持市面中所有主流藍(lán)牙傳輸協(xié)議。帶來的好處不言而喻，從低端到頂級的聲音編碼它都支持，既然要HiFi，那自然不能錯過頂級。比如Aptx和LDAC，他們在有線傳輸中能夠更好的保證碼率的傳輸和音質(zhì)的保真，聲音細(xì)節(jié)不會再傳輸中劣化，從而通過無線手段獲得更多的數(shù)據(jù)。

4、獨特的單元結(jié)構(gòu)。平板單元的單元結(jié)構(gòu)簡單來說是將線圈嵌入輕薄的振膜中，永磁體集中在振膜的一側(cè)或兩側(cè)，振膜中線圈內(nèi)變化的電流產(chǎn)生磁場，在永磁體的產(chǎn)生的磁場中受力被作用，從而震動發(fā)聲，音圈相當(dāng)于遍布整個振膜，它基本是讓整個振膜一起震動的，所以分割震動很小，分割震動小失真就小。其實就平板單元的結(jié)構(gòu)來說與靜電單元相比頗為相似，所以有人說平板耳機其實是將靜電耳機優(yōu)秀的高頻與瞬態(tài)同動圈耳機自然大氣的低頻相結(jié)合的一款技術(shù)應(yīng)用。

5、真平衡聲道。這點可以理解為左右耳機在播放音樂時，是否存在不平衡，聽感和聲場最為明顯。一般是分頻元件不一致、高音單元反相、吸音材料不一致導(dǎo)致，大多數(shù)出現(xiàn)在桌面級播放設(shè)備中，而左右聲道的平衡和一致性上是考量耳機的關(guān)鍵。

音質(zhì)是一門很玄學(xué)的研究，音樂很難用語言去具體形容，通過有分量的的載體去展現(xiàn)音樂的魅力是一件很難的事情，就像選擇HIFIMAN DEVA，它身上有很多優(yōu)秀，但還不夠完美。

優(yōu)秀的耳機不少，它好像也有點優(yōu)秀

市面上有像森海塞爾、索尼、AKG，拜亞動力等知名的老牌音樂廠家，我卻選擇了HIFIMAN DEVA？當(dāng)我了解頭領(lǐng)科技時，網(wǎng)上的評價褒貶不一，包括多音樂深有研究的朋友，任何事情都有雙面性，它的不足沒能讓我止步，我被吸引的是被展現(xiàn)音樂本身，它讓我能夠包容它的不優(yōu)秀。

從小到大，這也算是我第一次購買一部HIFI的發(fā)燒入門級產(chǎn)品，小時候家里窮，看到別人耳朵上帶著頭戴式耳機酷炫無敵，大學(xué)時試聽了同學(xué)的Beats，歐美電音的重低音效果非常具有吸引力，當(dāng)時第一次感受到了音樂可以這么好聽，但我手中的Earpods并不能夠展現(xiàn)音樂的任何細(xì)節(jié)，只能夠聽到音樂的聲響。

看到碩大的包裝盒時，內(nèi)心已經(jīng)開始激動，心臟跳動不停，我不是一個純正的音樂發(fā)燒友，但第一次擁有一部發(fā)燒設(shè)備時，對于未知總要有些期待。

做工設(shè)計是視覺沖擊，無線化我未來生活的剛需

真機銀色的振膜外觀在沖擊視覺感官的同時，用淺橘色削弱了對于色彩的認(rèn)知，不會顯得突兀。在看到 BLUEMINI藍(lán)牙適配器，我明白時尚和時代是接軌的，至少有線不是它唯一的選擇，而無線帶來的音質(zhì)損失，我是否應(yīng)該納入到我的聽感享受范圍內(nèi)？DEVA 的無線模式，是潮流的一種選擇，還是要回歸有線的選擇中？因為DEVA提供了3.5mm的有線選擇，有線的輸出意味著碼率和音質(zhì)能夠達(dá)到輸出的最大化。

從3.5mm四級平衡線，和Bluemini看出它們搭配的剛剛好，耳機硬件端的設(shè)計決定了接受，而線材的采用就是通道的輸出，從接口碩大和線材的舒適度而言，它會給我驚喜。

我一直堅持認(rèn)為無線是將來耳機的主流形態(tài)，那音質(zhì)也會是將來廠商設(shè)計之初考慮之一。適配器內(nèi)置高通CSR8675藍(lán)牙音頻SoC，處理性能達(dá)到120MIPS，支持24bit音頻，搭載了大功率耳放以及發(fā)燒級濾波，并且支持LDAC，aptxHD等主流協(xié)議格式，開發(fā)這么一套單獨的藍(lán)牙模組，最終的目的是減少音質(zhì)在無線傳輸過程中導(dǎo)致的劣化，而藍(lán)牙模塊最大的缺陷就是傳輸距離，它的限制不亞于使用有線，這是無線化必要的鴻溝。

主流的Type-C充電口，除了給Bluemini充電外，同時作為連接PC端或其他安卓手機的一個橋梁，節(jié)省了設(shè)計的成本。

回到耳機本身，淺橘色的設(shè)計似乎為了更容易搭配，也充滿一種時尚的活力。銀色濾網(wǎng)成為最有辨識度的象征，就想振膜單元隱藏在內(nèi)部。頭梁出可拉伸的尺度，豐富了使用人群的需求。我仍然記得同學(xué)的Beats因為不能拉伸而滿滿的撐在他頭上，那滑稽的模樣總是讓我見到他時捧腹大笑。

沒錯，它讓我的雙耳的確享受，也讓生活中充滿了小煩惱

佩戴感受一直我注重的關(guān)鍵，拿在手中不俗的重量，讓我更傾向于無感佩戴，佩戴的限制更多的來源于日常生活，下雨時，雨淋濕了耳機，無論是雨衣還是戴帽子，似乎沒辦法遮住外梁，而打傘也無法阻擋雨水的浸入，時間久了，耳機的清理和保養(yǎng)成為我的煩惱之一。這是無可避免的生活消耗，大家可以選擇不在雨天使用。

舒適度是我對于它的高度評價之一，我的臉和雙耳在朋友中都算比較大的，使用時自然需要調(diào)整耳梁的伸縮尺度，剛剛好的佩戴，讓我基本上能夠使用一整天，我不用擔(dān)心它向入耳式一樣會損傷我的耳道，也不用擔(dān)憂聲音太大造成耳膜的聽感削弱，它不俗的重量依靠我的頭頂支撐，分散的重量對我的雙耳并沒有造成太大壓力。

但，它絕對不是運動人士運動中的最佳選擇，我日常走路和快速跑動時，它就有種搖搖欲墜的感覺， 有一次甚至在我快速跑過馬路時差點飛出去，我多次調(diào)節(jié)過耳梁可伸縮的部分，讓它很緊的貼合我的耳部，但它只能減少掉落的幾率，而晃動的耳罩部分時刻刮過我的耳朵，讓我佩戴時更加小心翼翼。

那它該如何以一種優(yōu)雅的方式帶出家門？

工業(yè)風(fēng)格和潮流的結(jié)合，讓它更具有活力，鮮亮的外部穿搭是和它一起出門的最佳體現(xiàn)，你可以將它一直掛在脖子上，斜45度角并不會給脖子造成很大壓力，倒是會更吸引路人的眼光。

當(dāng)然，它沒有收納袋，那合適的收納袋或一款中型包包是收納的方式之一，我試過將它裝入女性朋友的小提包里，拉鏈也無法遮擋它的體積，如果選擇帶它出門，路人的回頭率和合適的背包是理想的抉擇。

無線，真的夠用一天嗎？

電池焦慮癥成為現(xiàn)代人的通病，帶著它出門一天，其實這沒必要太過于擔(dān)心電量問題。

它雖然沒有真無線耳機那樣具有自帶電池，也沒有充電倉能夠及時提供電量，官方宣稱的藍(lán)牙續(xù)航時間為7-10小時，從早上8點出門，到晚上8點到家，它最少能撐過一天中最重要的8個小時，再加上耳機并非無時無刻使用的話，中輕度使用一天半問題不大，回到家再為它續(xù)命。如果對它藍(lán)牙模塊不夠自信，那帶上3.5mm線材也能夠繼續(xù)享受美好的音樂時光，音質(zhì)甚佳。

我在長達(dá)兩周的使用里，從未對電量有所焦慮，大部分時間連接的iPhone或安卓手機，安卓有電量百分比，iPhone也能夠看到電量條，從出門到回家，長達(dá)5-6小時的使用，還剩下20%左右的電量（出門電量為80%）所以，無線化是為了方便生活，而不是成為我們的焦慮。

音質(zhì)的玄學(xué)，但是很對味

正如之前所講，音質(zhì)是個很玄學(xué)的研究，難以用語言清晰且正確的表達(dá)，每個人表達(dá)的都是最直觀的感受。

對于HiFi的耳機，煲機是無可避免的。對于耳機來說，煲機實際就是在煲振膜折環(huán)，新耳機振膜折環(huán)機械順性差，導(dǎo)致失真比較大，經(jīng)過一段時間使用后，順性逐漸變好，失真也會逐漸降到正常的水平。新耳機單元由于振膜折環(huán)收縮比較緊密，在比較緊密的振膜折環(huán)情況下，新耳機的聲音會明顯感覺到（干，冷，硬），高頻有毛刺，低頻松散不凝聚而帶有明顯背噪。但是經(jīng)過一段時間的煲機之后振膜折環(huán)會在聲音和空氣的壓力沖擊下，振膜折環(huán)的收縮能力會變的富有彈性起來了，由于振膜折環(huán)彈性變好了，所帶來的直接效果就是聲音細(xì)節(jié)表現(xiàn)更豐富，聲音過度更加順滑了，人聲更加醇厚了，高頻毛刺會明顯減少或者直接達(dá)到無毛刺狀態(tài)，低頻會明顯收斂很多，變得更有彈性感和凝聚感降低背噪，提高低頻的純凈度。這些就是耳機經(jīng)過煲機之后的聲音明顯改觀。

如果耳機的硬件足夠優(yōu)秀，那音質(zhì)的提升會非常明顯，包括粉紅噪音和白噪音的過濾，這里就不詳細(xì)展開了。我在日常生活中都屬于正常使用，只是在格式選擇的為FLAC和LDAC。

手機的上推力非常有限，無法達(dá)到專業(yè)的播放器一樣的解析力，對于大部分人而言已經(jīng)足夠。

我大部分使用的是無線模式，其中音質(zhì)轉(zhuǎn)化帶來的損失可以先不考慮，除非你是金耳朵或進行耳機的長期對比，培養(yǎng)出一種敏感的習(xí)性。有線也是交替使用，測試這段時間也連接過PC，結(jié)合上述使用場景綜合來講耳朵發(fā)燒的經(jīng)歷。

我順應(yīng)了潮流，聽過大部分潮流的電子音樂和流行人聲，中頻人聲是我最明確的感知，在煲機后，不算飽滿的人聲有種距離感，并不是因無線帶來的損失，而是不夠貼實雙耳，在振膜發(fā)聲后進入耳膜的這個過程中，就像在臺下聽臺上人唱歌一樣。但配合電子音樂的高頻和低頻，卻更具有聲場遠(yuǎn)播的感覺。其實中頻的聲場很足，人聲的線條感非常順滑，但少了一些韻味，配合高頻的電子音樂和電子節(jié)拍器的重低音時，更容易體會到聲場中人聲的底蘊需要更穩(wěn)一點。

我非常喜歡的是低頻的表現(xiàn)力，尤其是電子節(jié)拍器噠噠噠的，凝聚力和彈性十足，打鼓的鼓聲的反彈深度剛剛好，緊實有力，張弛有度，鼓聲隨著節(jié)奏，聚力一點，敲響之時的咚聲非常迅速，不拖沓，響應(yīng)速度非常及時。

重低音的表現(xiàn)有點不錯的是，是高度表現(xiàn)力。舉例說明，當(dāng)一塊石頭落地時，會聽到碰的聲響。而當(dāng)一顆小石子落地時，聲音傳遞會隨著空氣減弱，很多人不一定能夠聽到。在很多音量較低，節(jié)奏很輕的低頻電子節(jié)拍時，普通的很多耳機就會丟失這部分音樂細(xì)節(jié)，而DEVA卻能比較精準(zhǔn)的表現(xiàn)出來，這點也是我后來鐘情于它的一點原因。

高頻中的延聲和泛音值得一提，更多的動態(tài)表現(xiàn)在鋼琴、細(xì)膩程度值得細(xì)細(xì)品味，它帶來更多是一種空氣感和漂浮感，而泛音和延音在一些高頻樂曲多的音樂中就會得到很好的體現(xiàn)，空氣飄動時聽到高頻樂器在一瞬間延展開，帶一點點彈性和控制力。

這些主觀的形容詞，無法很好的定位耳機給我耳朵帶來的提升。它就這么優(yōu)秀嘛？

并不是，低頻的緊實在前期聽會悶的有點厲害，無法區(qū)分背景音的細(xì)節(jié)，沉悶感帶給我的是有點不舒適，煲機后會逐漸分離人聲和低音，解析力的層次感會慢慢凸顯。

中頻的人聲的偏暖，但距離感讓我對人聲產(chǎn)生了陌生感，這種聲音似乎不屬于自己，也達(dá)不到喃喃細(xì)語的地步。

換成DEVA后，我有點不習(xí)慣

換成DEVA后，我還真有點不習(xí)慣，原來的Airpods能夠隨手放進口袋，但它不能，因為它為我賺夠了回頭率。

這篇文章不同于以往，但我始終認(rèn)為自己的耳朵不會說謊，我不是木耳，也沒有達(dá)到發(fā)燒友的級別，但DEVA給我的感受的確對的我的期待。它需要改進的地方其實挺多的，我就不一一列明了。

自從有了DEVA耳機后，我大部分時間都在使用它，拋開可觀的回頭率，始于顏值，忠于音質(zhì)。我能夠接受它的佩戴容易掉，不便于運動，也能承受它的重量和體積，為它專門帶個背包，甚至還要考慮下雨天怎么不被雨淋濕，但當(dāng)你想聽一首好音樂時，通過無線的模式，它也能表現(xiàn)精彩，響應(yīng)心聲。

價格上它還算可以，能夠接受，從輸出功率上看，推動起來問題不大，如果是音樂發(fā)燒友，它值得考慮一下，如果是入門發(fā)燒，從性價比上而言，它不太劃算，從實用性而言，他對得起里程碑這個稱號。