我個人是挺喜歡SONY WI-1000X的，它強(qiáng)的地方有：

1、頸帶后側(cè)那半圈金屬環(huán)，透著迷人科技感。

2、奔跑時無需摘下耳機(jī)，只需將耳機(jī)線塞進(jìn)頸帶兩側(cè)即可，優(yōu)于大多數(shù)同類產(chǎn)品。

3、APP內(nèi)集成了好用且有用的，諸如大氣壓優(yōu)化、環(huán)境聲、20級降噪調(diào)節(jié)，eq調(diào)節(jié)等項(xiàng)目

4、集高密度、高細(xì)膩度、優(yōu)秀動態(tài)于一體的高音質(zhì)圈鐵聲，曾一度是頸掛耳機(jī)中音質(zhì)（音色+硬素質(zhì)）的NO1

新品并未像真無線耳機(jī)WF-1000XM3那樣被命名為WI-1000XM3。

新品內(nèi)部安裝了初代沒有的QN1（索尼降噪處理器），官方表示相對以往大幅提升了降噪能力，

能主動消減從飛機(jī)轟鳴到日常人聲的噪聲干擾。

原本手頭還有初代，但前陣子歸還?，F(xiàn)在沒法直接對比降噪效果了。

不過，即便如此，對我來說，它的降噪力度也是令我滿意的。

這款產(chǎn)品在我有限的體驗(yàn)時間內(nèi)，也有些小問題需要說。后面再扯。

具備LDAC、DSEE HX、SENSE ENGINE（感知引擎\智能跟隨）、NFC一觸即連等功能、特性

技術(shù)層面，大多和初代一樣。

不同的是這一代是藍(lán)牙5.0，初代是4.1。

配件升級了

給了個帶拉鏈的硬質(zhì)收納包，檔次上勉強(qiáng)可以接近WH-1000XM3那個大盒子

明顯好于初代附送的收納袋。

這也是價格提升的原因之一。

這部分似乎和初代一樣，三重舒適耳套和傳統(tǒng)的硅膠套。前者更適合降噪時用，且因材質(zhì)表層摩擦力大，也比后者更易于強(qiáng)化佩戴的穩(wěn)定性

電商平臺的WI-1000XM2購買評語中，我看到有些用戶表示戴的不穩(wěn)，我建議選擇三重舒適套。

我個人也能感到有輕微不穩(wěn)的情況，也可以這么說，它可以輕松佩戴好，但也會很輕松的被拽出，或是在耳內(nèi)變換角度。

另外，由于耳塞線外形扁寬，也稍稍偏硬，這使得日常走動，線身一旦觸碰衣服或臉部，就會有“聽診器效應(yīng)”。

由于這是一款售價不低（成交價1500到1800元之間）的“降噪耳機(jī)”，我覺得這是它的“缺點(diǎn)”。

如果是HIFI耳機(jī)，比如IE800，CKR9那種，這頂多是“小遺憾”而已。

我看著做工貌似非常扎實(shí)的WI-1000XM2也在想，這么厚實(shí)且有質(zhì)感的機(jī)身，是不是對初代的一種反思性進(jìn)化？

初代WI-1000X賣的很多，但也有不算少的質(zhì)量問題，比如頸帶兩側(cè)收納凹槽的開裂。

這一代取消了“線材收納”功能，似乎不會再出意外了。

同時，耳機(jī)線變得更結(jié)實(shí)，也讓人感到質(zhì)量比初代好。

只不過，更好的質(zhì)量下，聽診器效應(yīng)卻又跟著來了……

這tm真是……

好的地方是，更好的通話功能，我也試了下戶外大風(fēng)環(huán)境與家人溝通，對方表示聽著清晰。

集成在左側(cè)耳塞線的線控

觸感沒有非常好，以我的感覺，它是需要稍微適應(yīng)下的，但適應(yīng)一段時間后，都不是問題了。

線控頂端的凸點(diǎn)對應(yīng)著“音量+”，中間的多功能鍵還有個浮雕般的“條型”凸起

有了這倆，稍微練習(xí)練習(xí)，盲操準(zhǔn)確率還是很高的。

底部那個獨(dú)立出來的圓形按鈕是“降噪\環(huán)境聲\自動”調(diào)節(jié)。

對于懶得玩索尼提供的APP的人來說，日常你可能最長按的鈕就是它了。

“小遺憾”是從“環(huán)境聲”功能切換時，緊隨著的“環(huán)境聲音控制關(guān)閉”這句電子語音的字?jǐn)?shù)太長，略傻。

要改進(jìn)。

索尼耳機(jī)的語音提示也有個不得不夸的優(yōu)點(diǎn)，就是比大多數(shù)同類語音提示都更顯專業(yè)氣質(zhì)。

這源于清晰度高，人聲（女）結(jié)像飽滿，語氣也較自然穩(wěn)健。

告別了初代獨(dú)有的“線材收納”，換來目前流行的“全機(jī)身”收納。

對大多數(shù)人來說，耳機(jī)總掛在脖子上，可能會顯得比較累贅，而對頭發(fā)長的人來說，一直掛在脖子上，可能還會捂出痱子，所以，新品的這個革新是值得肯定的。

粗壯的頸帶一側(cè)

仍能看到類似WI-1000X的封裝金屬條，希望不會再有“裂開”的情況

后部有一定弧度的。厚度也不錯。

論整體的檔次感，我覺得新品和初代接近。

磨砂材質(zhì)，前饋、后饋雙麥

后側(cè)

導(dǎo)管有明顯的卡槽，耳套安裝會更加牢固。

耳塞部分的設(shè)計(jì)和做工都很高級。佩戴體驗(yàn)總體是比IE800好的。至少不會漏音~

也挺別致的。

下面盡量精簡的把功能體驗(yàn)講完：

1、音質(zhì)：

靈敏度不錯，雖達(dá)不到某些HIFI有線圈鐵耳機(jī)的水準(zhǔn)，但在無線耳機(jī)中，也足夠好了。不會有“聲音偏小”的情況

索尼送測的這款樣機(jī)，能聽出來有輕微損壞。

如在大音量，節(jié)奏強(qiáng)的音樂下，中頻到中高頻會有輕微塑料感的啪啪聲飄過，除卻這個偶發(fā)的質(zhì)量問題，總體音質(zhì)上還是很不錯的，可是，不論怎么聽，我還是更懷念WI-1000X，初代的音質(zhì)，我聽的很久，記憶中是比較犀利、飽滿、有力。

新品似乎強(qiáng)化了“柔和”感，但也相應(yīng)的稍微降低了“瞬態(tài)”和“動態(tài)”，好在配套的索尼headphone APP內(nèi)有eq可調(diào)。

否則，我是愛不起來這一代的聲音。另外，純粹以聲音的毒性來說，如高頻的華麗，低頻的洶涌，人聲口型和感情的真摯，這一代不調(diào)eq的話，是不太會一下子感染到我。以毒性角度，anker的Liberty 2 pro倒是更爽一些。高頻量感和亮度都給人很好的印象。

不過，由于三頻的硬素質(zhì)過硬，我認(rèn)為WI-1000XM2的溫柔仍能感動到一批人。

2、連接

使用期間很穩(wěn)定，心理上有著99.9%的安全感。

3、延遲

《刺激戰(zhàn)場》開槍打門，槍眼在門上出現(xiàn)的時間和聲音比較同步，延遲很細(xì)微，在我所接觸的幾十款無線類耳機(jī)中，算優(yōu)秀水平。

但隱隱的感覺不如三星GALAXY BUDS+,因?yàn)橥瑯拥臓顩r下，后者需要非常集中注意力才能察覺這種延遲。

4、降噪、環(huán)境聲、風(fēng)噪

外出電動車騎行時，開啟降噪時，外界低音是消掉了，但無語的是風(fēng)噪太明顯，這和WF-1000XM3一樣令人不悅，環(huán)境聲似乎比初代或是至少比WF-1000XM3再進(jìn)化些，更接近外界的真實(shí)聲音了，但全頻的響度仍沒有徹底還原，索尼仍是有選擇性的“篩選”值得你重點(diǎn)關(guān)注的頻段，比如此時的中頻到中高頻會更銳利一點(diǎn)。

不開啟降噪，只是單純?nèi)攵鷻C(jī)，它的被動（物理）降噪比我預(yù)期的好，由于我日常出門經(jīng)常騎行，這種模式倒更適合我。

所以，WI-1000XM2這個產(chǎn)品的受眾群體（畫像）也就越來越明確了，他適合經(jīng)常乘坐交通工具（地鐵、汽車、飛機(jī)）的人，而非運(yùn)動人士，騎行黨，或追求刺激感音色的人。

而相對初代的進(jìn)步主要就是降噪深度強(qiáng)化，以及更徹底的收納，此外，它還有著比初代多2小時的“非降噪”續(xù)航，達(dá)到了15小時，降噪開的前提下，和初代一致，都是10小時。

（因初代的降噪能力受到了很多人的肯定，以至于這一代的主動降噪效果，我突然覺得沒啥可寫的了，總之，WI-1000XM2是個大體上小問題存在，但主打的能力，它還是明顯進(jìn)步了的）