久違的液晶振膜 千元級(jí)新貴 天使吉米HANA深銳觀察
藍(lán)牙耳機(jī)
07-27 17:42:07
0
0
大概是去年，天使吉米的氧氣（耳機(jī)型號(hào)）在千元價(jià)位火起來。
作為新銳品牌，上來就打響一款高價(jià)耳機(jī)，是牛B。我大概總結(jié)了下原因：
一是品牌概念獨(dú)特，容易激發(fā)人的好奇心。
二是商品完成度很高，不只耳機(jī)本體，像卡片、說明書、配件、盒子等一些很小的東西，它也能做的很正規(guī)、地道。而這，也讓它成了千元價(jià)位HIFI耳機(jī)中最有“商品”感的那個(gè)。
三是音質(zhì)，耐聽、優(yōu)秀的臨場(chǎng)感和平衡美，素質(zhì)和聽感幾乎五五分，達(dá)到了很高的調(diào)音完成度。
其實(shí)CORA也很好，但Oxygen（氧氣）名號(hào)太響，以至于500元以下的它有點(diǎn)啞火。
還有Blues，展會(huì)聽著也很不錯(cuò)，顏值也奇高。但可能也是被老大哥Oxygen“壓制”，暫不知后續(xù)會(huì)怎樣。
從天使吉米的推廣策略來看，HANA似乎是目前最重要的那個(gè)。
在我眼里，它是可以承接品牌形象（屬千元檔）的，比如美感不亞于Oxygen，且使用高磁通且搭載二次聚合液晶振膜的單元，也在音質(zhì)層面沒有完全落后于Oxygen氧氣，甚至互有勝負(fù)。
這種由里到外的高水平，讓HANA成了再好不過的新任“品牌形象代表”。
HANA的開箱過程充滿趣味性，各種精致和意想不到。
也因此，它也很適合作為禮品被送出。相信對(duì)方會(huì)感到你的熱心和細(xì)心。
HANA用的是限定版氧氣同款單元架構(gòu)，第三代DMT技術(shù)。
背面。
套盒拿掉，更像禮品了。
里面這些紙質(zhì)也都很好。附贈(zèng)了低音強(qiáng)化和高音強(qiáng)化的兩類共6對(duì)白色硅膠耳套，此外還有一盒濾網(wǎng)，這是我第一次見到送濾網(wǎng)的，暫時(shí)還不清楚咋更換。
收納包白白的。
體積在目前各種耳機(jī)包里算中等，比氧氣的那個(gè)包厚（高度）一些。
側(cè)面的金色拉鏈提升了它的美感，只是我不確定廣大男同胞會(huì)真的喜歡。
但拋卻性別的審美傾向，以做工、質(zhì)感和時(shí)尚角度來看，這收納包肯定招人喜。
包的內(nèi)側(cè)沒設(shè)計(jì)隔層，這也許算缺點(diǎn)。
至少對(duì)于日常收納時(shí)，想把配件全塞進(jìn)收納包的我來說，不夠友好。
好的地方是里襯的布料較高級(jí)，看似也不易磨損耳機(jī)腔體
出廠附贈(zèng)一條常規(guī)3.5mm（插頭）耳機(jī)線（音質(zhì)已很好）
此外，官方還提供了3.5mm升級(jí)線和4.4mm、2.5mm平衡線可選配。
這兩類升級(jí)線的售價(jià)大概三四百。
若你追求更高音質(zhì)，我覺得是可以剁一條升級(jí)線，尤其是平衡線，提升肯定有。
（實(shí)際感受就是結(jié)像更細(xì)膩，密度再大一些，聲場(chǎng)也再大一些）
但這樣的話，總花費(fèi)大概就到了1350到1400之間，這樣的話，距離最低售（大促價(jià)）1500元左右的Oxygen氧氣也差不多了。
好吧，相信此時(shí)出現(xiàn)了一批選擇困難戶。
那我簡(jiǎn)單談下HANA和Oxygen氧氣的差異，以及該咋選？
（氧氣沒有拍照，可自行搜圖）
外形上，兩者設(shè)計(jì)風(fēng)格各不相同，只是大致輪廓一致。
雖說都是不銹鋼造，但HANA唯美動(dòng)人，氧氣冰純高級(jí)。
釉面白，沒法不動(dòng)人。而且HANA的字樣還是玫瑰金，女人看了可能會(huì)舔……
這倆耳塞都有一定的重量感（檔次感也會(huì)跟著起來），
若以女性審美角度，我推測(cè)HANA會(huì)更毒一些，若男性視角，氧氣還是更“合適”、好看、穩(wěn)妥。
但要是以第一眼的驚艷感，我感覺HANA會(huì)比氧氣更厲害些。畢竟白啊~~
由于HANA的輪廓和氧氣一致，耳掛的設(shè)計(jì)也細(xì)、軟、穩(wěn)，無刺激感，這讓它的佩戴舒適性、穩(wěn)定性和氧氣一樣，都沒任何問題，又因體積中等，不算大，也不撐耳，這對(duì)懼怕“脹耳”的人來說，也是友好的。
佩戴方面只有一個(gè)不算優(yōu)點(diǎn)的細(xì)節(jié)，即隔音一般。
隔音一般，好處是戶外聽歌不怕被車撞，也不怕錯(cuò)過有人叫你。不好的就是要開盡量大一些的音量阻絕外界噪聲。
聲音怎樣呢?
同等音量下的實(shí)際聽感聲壓，HANA和氧氣差不太多，都是“手機(jī)直推”就可有不錯(cuò)的響度和力度。但相對(duì)來說，氧氣要比HANA稍難推一點(diǎn)。HANA的靈敏度近乎于優(yōu)秀了，也是個(gè)近乎于百搭的塞子。
音質(zhì)方面：
氧氣的聲音有一種別樣的雍容氣質(zhì)，讓它顯得“有容乃大”。
是的，氧氣比HANA要更有空間感，四周像是多了一圈空氣在循環(huán)，如果前端素質(zhì)很高，像ZX505、海貝R6Pro、山靈M6PRO這種，在某些音樂下，你可能還會(huì)感覺到有一團(tuán)冷空氣在圍繞你，如此聽感下，也更容易給人“背景黑”的感受。
如果只是以原配3.5mm線搭配HANA，它和氧氣是互有勝負(fù)的結(jié)果，比較明顯的是氧氣的聲場(chǎng)略勝，但全頻瞬態(tài)、動(dòng)態(tài)，HANA又會(huì)略勝。
具體的聽感差異是，HANA比氧氣的聲音更明（亮）銳（利），總體很不“悶”，但氧氣在某些時(shí)候，還會(huì)有點(diǎn)悶。
但氧氣的“悶”也不是素質(zhì)出了問題，畢竟很多高價(jià)耳機(jī)都是這個(gè)路子，它們解析出色，但為了照顧到更大的整體和更多的細(xì)節(jié)，有時(shí)是會(huì)用聽似“悶”的形態(tài)，去凹出一種獨(dú)特的“空間”。
除了K3003這種，會(huì)打破這種空間，完全釋放線條，露出“青天白日”的灑脫?？蛇@種“肆意”也不一定是個(gè)人都會(huì)愛上。
總體上，目前國產(chǎn)耳機(jī)大多數(shù)還是走的貼近國人口味的調(diào)音，走盡量耐聽的路子。聲音大多不會(huì)太亮，而是透著些許溫存，HANA也是這種。
HANA搭載了官方引以為豪的“二次聚合高剛性液晶振膜”，據(jù)悉和ex1000的振膜有些關(guān)聯(lián)，且在保證高強(qiáng)度的情況下，韌性更好，也沒有exk那么難煲，這容易激發(fā)人的好奇。而我也是用了幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，經(jīng)過各種搭配和對(duì)比，以及各種音樂下的聆聽，才感覺到HANA的實(shí)力確實(shí)非凡。
首先是基于“自然”（三頻均衡）的底色，在此基礎(chǔ)上，它的低音解析和動(dòng)態(tài)、中音的銳度和厚度，高音的亮度和動(dòng)態(tài)都非常好，我腦海里經(jīng)常出現(xiàn)的字眼就是“扎實(shí)”，除了超高頻顯得略生硬，沒那么飄逸，其余頻段已經(jīng)不太容易察覺瑕疵。所以，HANA即便是只賣個(gè)音質(zhì)，放在1000元檔的價(jià)格帶上，也是沒問題的。
另外，可能是相對(duì)氧氣的聲場(chǎng)略小，HANA的低音會(huì)相對(duì)更厚實(shí)點(diǎn)，打擊樂的力度感會(huì)更好點(diǎn)，此外，更加銳利的線條，也讓它的人聲更加清楚。
例如，同樣是一首編曲復(fù)雜的音樂，在同樣音量下，氧氣的人聲會(huì)有點(diǎn)平淡，同時(shí)也略微偏遠(yuǎn)，但HANA的人聲距離感就更為適中，且明顯能和樂器“分離”開，繼而會(huì)更顯“凹凸有致”、“層次分明。大多數(shù)情況下，它的人聲都更容易從海量的器樂聲中被“拎出來”，不太需要你刻意調(diào)高音量，同時(shí)樂器泛音的靈動(dòng)和細(xì)膩感，也給我非常好的感覺。
有時(shí)我也在想，HANA從中低頻到中高頻區(qū)，論總體的清晰度（揭示力），可能是比氧氣還出色，尤其是配備平衡線后，此時(shí)的它近乎于氧氣的另一個(gè)音色版本。
所以，最終的答案也就出來了，如果你喜歡HANA的顏，還想要一個(gè)與氧氣近乎一個(gè)水平的音質(zhì)，那最好的方案就是選擇升級(jí)線版本，花1300+的價(jià)格即可。
如果是送女神，那就買988元的基本版，這樣既顯得自己理智、又搞定了禮物的高級(jí)、還暗藏了內(nèi)心的誠意。也是perfect。
（對(duì)比銅雀EN700PRO咋樣呢？?jī)烧呗牳兴酱篌w接近，但以清晰度、平衡性來說，HANA更加真切到位，如若以中、低音的厚實(shí)、迅猛來說，EN700PRO稍微再猛些。高音部分的解析，兩者都屬優(yōu)秀水平，只是HANA要更明亮點(diǎn)）
- 久違的液晶振膜 千元級(jí)新貴 天使吉米HANA深銳觀察
廣告聲明：文中若存在對(duì)外跳轉(zhuǎn)的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對(duì)其做任何明示或暗示的保證，煩請(qǐng)您謹(jǐn)慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。
作
者
者
網(wǎng)友評(píng)論
