對(duì)忘記寫的，測(cè)評(píng)時(shí)某細(xì)節(jié)遺漏的，沒說透的，沒夸到位的，被冤枉的、沒吹上天的，2020年經(jīng)典高音質(zhì)音頻產(chǎn)品的盤點(diǎn)。

（導(dǎo)購向）

從一百到一萬元

2020\8\10\（6個(gè)小時(shí)寫完）

——

1、NS BT01

至少15小時(shí)續(xù)航，300小時(shí)待機(jī)，支持aptX\aptX-HD，IPX6級(jí)防水，插頭類型包括MMCX、0.78、0.78qdc三種接口。

除了欠缺些檔次感，或會(huì)影響你昂貴的可拆卸式高端耳機(jī)的逼格，其余，諸如性能和體驗(yàn)都沒的說。尤其考慮到價(jià)格200不到，我認(rèn)為相當(dāng)值得推薦。

當(dāng)然，最重要的還是BT01的音質(zhì)，響度和控制力兼具，三頻能量分布合理，不止能讓后端設(shè)備（耳機(jī)）雄起，而且聽著還挺細(xì)膩，不燥。

優(yōu)秀。

2、TFZ LIVE 1（可拆卸）

半年沒動(dòng)靜的TFZ，高調(diào)卻又小心翼翼的推出了一款只比入門級(jí)耳塞T1S（179元）稍高一個(gè)檔次的LIVE 1（200元出頭）。

根據(jù)對(duì)TFZ近20款耳機(jī)的評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn)，我以為新品會(huì)是原地踏步走的狀態(tài)。

但真正聽了，才感到新品還是“實(shí)打?qū)崱钡倪M(jìn)步了，在它面前，去年被我狂推的T1S已顯現(xiàn)較大的“音質(zhì)”落差感（相對(duì)暗、軟）

而在中頻的清晰度和耐聽度上，它甚至還要稍好于NO.3（僅限中頻）。

在我看來，LIVE 1是TFZ迄今為止，可能是最注重“安定感”的耳機(jī)，這和以往該品牌推出的大多數(shù)型號(hào)（超出10款）不一樣。它的背景相對(duì)更黑，也更容易讓人沉浸。考慮到這么便宜的價(jià)格，我覺得還是很有必要認(rèn)真推薦一番的。

LIVE 1一耳朵的聽感是干凈利索又拳拳帶風(fēng)的那種，也比較雜食，不同于KING和T2的冷聲（純素質(zhì)型號(hào)），也有別于NO.3的樂感強(qiáng)化，LIVE 1的氣質(zhì)相對(duì)更內(nèi)斂些，不燥，有了點(diǎn)溫和與潤澤感，挺別致的。

此外，造型靚麗，也很適合送女孩紙。

3、hzsound心鏡（可拆卸）

前不久，hzsound鈸的清晰度和均衡性就已達(dá)到了低價(jià)位平頭塞的很高水準(zhǔn)

然后hzsound心鏡又進(jìn)一步釋放了“解析”的魅力，讓原本500元內(nèi)不太容易出現(xiàn)的高分離度HIFI耳機(jī)成為現(xiàn)實(shí)。

如果搭配得當(dāng)，比如更換高品質(zhì)鍍銀平衡線（需另購），再搭配飛傲M11、海貝R6PRO或山靈M6PRO中隨意一個(gè)國磚的4.4口，那它的透明度和力量感還會(huì)再提升，成為真正的準(zhǔn)千元級(jí)耳機(jī)，而不是媲美千元。

平衡、明亮、細(xì)膩是“心鏡”音色的代名詞。

前幾天，暮色降臨，當(dāng)我把它和索尼歷代監(jiān)聽旗艦輪番比較了一番后，感觸良多。

4、TINHIFI T2 PLUS（可拆卸）

初聽時(shí)，內(nèi)心下的定義是“HIFI味道的美聲耳機(jī)，稍微偏中下盤“

售價(jià)399元，高頻相對(duì)克制，中頻、低頻的能量感和控制力非常到位。干凈明快，高凝聚力與自然順滑的線條令人印象深刻。

音色緊致，卻非緊繃，這也是它給我“控制力”好的原因。

聲音層面，如果說心鏡是踩著滑輪的舞者，那T2 PLUS差不多就是西裝革履的精英。

線材稍粗，很柔軟，手感一流，美感一流，3.5mm的插頭，外形和TFZ LIVE 1近似，雖說耐用但卻少了點(diǎn)特色。

腔體設(shè)計(jì)“大道至簡(jiǎn)”，好收拾，不累心，扔哪都不怕。

5、余音夏至（可拆卸）

余音全系產(chǎn)品大多有著性價(jià)比和音質(zhì)都強(qiáng)于國際品牌的特點(diǎn)。

僅從上半年我所收集到的余音系耳機(jī)來說，給我好感最大的是“夏至”和“GY-10”。

但如果非要從這倆耳機(jī)里再選個(gè)綜合完成度更高、更過癮的塞子。

那——還是“夏至”吧。

在動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)、舒展性這三個(gè)決定旋律是否好聽的三要素上，夏至都做到了這個(gè)價(jià)位的牛逼拉稀。

“強(qiáng)勢(shì)”、“柔韌”是它的聲音代名詞，如果說T2 PLUS是西裝革履的精英，那夏至差不多就是跳著Krump的dancer。

此外，比春紛璀璨的中高頻，也是它打動(dòng)我的另一原因。對(duì)于偏流行調(diào)音的耳機(jī)，我會(huì)更熱衷來自偏高頻區(qū)的直接刺激（不是刺耳）。

6、1MORE EHD9001BA

前幾個(gè)月，我對(duì)1MORE項(xiàng)圈降噪PRO的評(píng)價(jià)，有些不夠深度，表達(dá)的也不夠充分

先精簡(jiǎn)的修正下：

音質(zhì)很好，略超索尼WI-1000XM2，論平衡性、解析力，它在頸掛式藍(lán)牙耳機(jī)中，可能是封頂?shù)膸讉€(gè)之一。

若恰好你還比較喜歡清新自然的音色，那它理應(yīng)是這個(gè)世界最好的頸掛式藍(lán)牙耳機(jī)（也考慮到降噪、抗風(fēng)噪）。

小遺憾是，增加抗風(fēng)噪（很管用）的同時(shí)，環(huán)境聲沒有了，不過由于它的腔體隔音中規(guī)中矩，沒環(huán)境聲也不是啥大事。

以我個(gè)人日常的體驗(yàn)，它是我手頭最實(shí)用、好用、好聽的頸掛式降噪藍(lán)牙耳機(jī)。

The one

7、三星GALAXY BUDS+、anker soundcore liberty 2 pro、1MORE ANC TWS

我總想著有生之年把40來個(gè)TWS匯總寫下。但……難度真是太大了。希望各路老板打點(diǎn)稿費(fèi)。

上面羅列的那幾個(gè)是這段時(shí)間感覺聲音很好的TWS。是優(yōu)質(zhì)型號(hào)。

8、天使吉米HANA（可拆卸式）

均衡、緊致、高密度、舒展、精確性

索尼液晶振膜終于后繼有機(jī)了，這理應(yīng)是HIFI圈大事件。

作為又一款動(dòng)圈耳機(jī)，在音色上，它差不多又是tinhifi T2 PLUS的再升級(jí)，線條更純粹，人聲距離又近，聲場(chǎng)卻又夠大，二次聚合液晶振膜下，那凝練如鉆石般的精準(zhǔn)，在素質(zhì)上達(dá)到了新的高峰。

外形很好看，顏色白白的，很有青春氣息，適合心態(tài)年輕的人。

9、IKKO OH10和OH1（可拆卸式）

有些耳機(jī)僅憑外形就能令人窒息。

是的，我說的就是IKKO

OH7\1\10在設(shè)計(jì)上都不像這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，有前瞻性和先鋒精神。

把它們拿手里，那質(zhì)感——奢侈

音質(zhì)方面，OH1和OH10都是高手，但前者更濃郁、真摯，后者更廣博、犀利。

論器樂營造的旋律之流暢、余韻之悠長，OH10更強(qiáng)，論表現(xiàn)JAZZ、HIP-HOP的氛圍感，OH1更到位。

綜合設(shè)計(jì)、配件、包裝、音質(zhì)，這倆都是千元價(jià)位極少有的能夠得著“性價(jià)比”的型號(hào)。也適合耳機(jī)收藏家們收藏。

藍(lán)的OH1（1000元），黑的OH10（1400元）

10、音芙耳機(jī) iF.51

只因送測(cè)樣機(jī)的設(shè)計(jì)感不夠到位，被我半冷宮處理（也有寫過評(píng)測(cè)，因?yàn)橐糍|(zhì)太好）。

但如果只以音質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，它是可以標(biāo)價(jià)在1500元的（目前1000元出頭）

全頻都有力量，人聲堅(jiān)實(shí)，略厚卻也清晰，聲音的規(guī)模感是準(zhǔn)千元級(jí)水平，且聲場(chǎng)縱橫都有，靈敏度也夠高，一耳朵就令人振奮。

女聲表現(xiàn)稍弱于男聲。另外，它也是不多見的，能充分表現(xiàn)出瑪麗蓮·曼森邪典嗓音的耳塞。中頻的韻味和真實(shí)感被處理的很到位，這部分能力也算是音芙特有的絕技。

11、KINERA Freya

2020年超出1500元的耳機(jī)中，最具“性價(jià)比”的那個(gè)。之前也反復(fù)說過幾次它了。

作為新品，K牌這次真是下了苦功，我一直以為他們快掛了，但每次“臨終前”都有“杰作”交出。

只是這一次，完成度太高，里里外外迸發(fā)的高級(jí)感，能令人跪拜。

音質(zhì)部分，之前有專門的測(cè)評(píng)觀察文章，這里就不再贅述了。

總之，在目前1500元以上的HIFI耳機(jī)中，它是2020年的準(zhǔn)黑馬，值得你掏銀子。

12、SIVGA凰（雙引線包耳式）

第一次遇到凰這種，會(huì)讓我想著再寫第二次評(píng)測(cè)的頭戴耳機(jī)。

原因是，它“內(nèi)涵”挺深的，各種深邃和深度在它聲音的骨子里隱藏著。

你要是不靜下心來仔細(xì)揣摩，可能不知道它有多少油水。

凰的大體音色是：極強(qiáng)的力道和切分穩(wěn)準(zhǔn)狠的線條。

不同于一些經(jīng)典的入耳式耳機(jī)，頭戴式的凰難以三言兩語概括。

另外，可確定的是，在1500到2000元價(jià)位，SIVGA凰的設(shè)計(jì)、質(zhì)感、配件和音質(zhì)也都是越級(jí)的存在，且越的非常明顯。

而對(duì)于聽膩了天龍MM400的人來說，同價(jià)位的凰也很可能是你下一個(gè)進(jìn)階的木質(zhì)頭戴。

13、鐵三角ATH-IEX1

和索尼IER-Z1R一樣的“重低音”耳機(jī)。

但相對(duì)來說，鐵三角這個(gè)低音會(huì)有些突兀，偶爾（大音量下）還可能會(huì)“上頭”，在我看來，這也是鐵三角理解的低音。

（索尼也會(huì)轟，但表現(xiàn)形式卻更自然）

另外，中音到高音也有鐵三角才有的某種味道，語言難形容，后來，在對(duì)比了下多年前買的CKR9后，找到了答案。

ATH-IEX1一耳朵夠勁、夠過癮，符合我對(duì)超高端耳機(jī)的預(yù)期，但以音色角度，它和講究舒展、自然的“心鏡”完全不同，更像是加了“音效”（兌了雪碧），而這一點(diǎn)，也讓它對(duì)“動(dòng)次打次”下的女聲更添毒性。

以動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)、凝聚力、聲場(chǎng)、舒展性來說，ATH-IEX1都是迄今為止，我聽過的鐵三角家族耳塞中最強(qiáng)的那個(gè)。尤其是透明度，非常優(yōu)秀。也沒被夸張的低音影響。我挺喜歡。

也因如此，我把它和FW10000、IER-Z1R都搞到——三修。

14、DUNU LUNA

當(dāng)你覺得1000元的耳機(jī)就能滿足你對(duì)“高密度”的認(rèn)知時(shí)，達(dá)音科用LUNA告訴你，還有更強(qiáng)的。

如果說千元級(jí)的動(dòng)圈耳機(jī)是感受聲音浮在耳畔，那萬元級(jí)純鈹振膜的LUNA則會(huì)讓你像趴在聲音的表皮上一樣，感受極限逼真的“晶”晰。

不過，LUNA的素質(zhì)雖然沒的說，但若搭配（各種意義上的搭配）不好，也可能會(huì)給人一種磐石壓身的感覺。

當(dāng)信息量以如此密集、迅猛的方式呈現(xiàn)時(shí)，對(duì)于普通人的我們來說，也需要足夠的心性去感受它的至純至臻。