前言之前：
這篇寫的還是很細(xì)致的，延續(xù)了我一向娓娓B來，從不水文的特點，適合消費者參考，但中華文字博大精深，保不齊某些字就會讓某幾個二球不順眼，我們也拭目以待。
前言：
猶記得索尼第一款旗艦頭戴降噪耳機MDR-1000X帶給我的震撼。也因當(dāng)時我沒想到有這么高強度的過濾噪音的耳機，它超過我以往接觸到的各種入耳和索尼降噪入耳式耳機。而且，很奇妙的是，隨著外界噪音被精確消除，內(nèi)心的“安寧感”也涌了出來，裹挾著“恬靜”與“禪意”，像喝了杯清茶般閑適。但1000X之后更新的第二代，我個人卻并未有特別的好感，具體原因比較復(fù)雜，一時懶得總結(jié)了。不過，萬萬沒想到索尼很快又推出了第三代。這一代，索尼更為用心，像降噪、佩戴等性能都做到了行業(yè)頂峰，也因此，WH-1000XM3獲得了全球大批媒體的表揚。我也表揚了它，但只談了一次，且只是對1000XM3音質(zhì)的認(rèn)可。降噪部分沒寫。因為從大神到小白，幾乎都在吹它的降噪，我再吹？那還“時尚”么？
正文：
當(dāng)大家還沉浸在第三代的輝煌時，第四代WH-1000XM4又問世了。（我以為第三代就是最終章）相對第三代，WH-1000XM4又進(jìn)一步提升了音質(zhì)（DSEE EXTREME）和降噪，同時，在佩戴和操控上，也有著更人性化的體驗?？偟膩碚f1000XM4更懂你。
外形上的變化似乎不大（上圖左為4代樣機，非零售版，這樣機除了包裝不對勁，耳機本體應(yīng)該是和零售版一致的）
這個角度看大致輪廓也一致，4代的耳罩有很細(xì)微的調(diào)整，但具體不太好描述，所以，我就只談佩戴吧。
戴上后，雙耳對耳墊的感受，4代像是稍微預(yù)留了些空間，如縱深和橫向都更富余一點（稍稍富余），相比之下，3代和我N年前評測MDR-Z1000有一個相似點，就是略“緊縛”，耳墊對耳朵的包裹更緊湊，所以，4代的“舒適度”有一定進(jìn)步（寬松感）。其實3代已經(jīng)很不錯了，只是4代對耳朵的壓力感進(jìn)一步減小。這么描述可能更準(zhǔn)確點？
一眼看去差不多，但細(xì)節(jié)設(shè)計，兩者不同之處很多。比如上圖，新一代（黑色款）的側(cè)梁表層就變成了磨砂質(zhì)感，而上一代則是光滑的。之所以做成磨砂，根據(jù)我個人對索尼設(shè)計習(xí)性的了解，可能是為了讓整機的質(zhì)感都趨于一致。新一代耳機的里里外外，就手感和觀感來說，近乎于完全“啞光”！
這種設(shè)計上的高度一致性，也是索尼自hear系列五六年以來，一直貫穿的審美理念。即讓耳機的每一個部件都展現(xiàn)出高度的一致性，以此在視覺上達(dá)成一種高舒適感的和諧美。論視覺上的檔次感，新一代的設(shè)計語言更為極致，更高級，而上一代雖說也比較精美，但相比之下，還是有“拼裝”的復(fù)雜感?！皬?fù)雜”通常對應(yīng)著“累贅”、“臃腫”、“低效”或是“高成本”。而用簡單物料做出低成本卻高級感的商品，或許也是索尼在研發(fā)期間很在意的設(shè)計理念。
箭頭所指的那個縫隙，新一代降噪耳機在肉眼觀察下，會更細(xì)，且縫隙兩側(cè)材質(zhì)摸著也更平齊，透著“渾然一體”。至于SONY的logo，兩者目測一樣，均為浮雕、金色。
新一代的頭梁，其內(nèi)置的填充物有削減，從俯視和平視（如上）角度來看，新一代變得相對再窄一些、薄一些。可能也是這點“填充物”的減少，新一代的重量才降低了1克？（官方數(shù)據(jù)1000xm3為255g，1000xm4是254g）
僅從實際佩戴來說，新款的舒適性依舊優(yōu)秀，且頭頂?shù)膲毫Ω?、異物感似乎有進(jìn)一步降低。至于伸縮軸的滑動阻尼感，兩代降噪旗艦的水準(zhǔn)相當(dāng)，體驗都比較優(yōu)秀。另外，當(dāng)耳罩轉(zhuǎn)動或晃動時，兩代耳機都沒有讓人心里煩亂的“異響”，記得這也是自MDR-1R（HI-RES概念誕生之初）起，索尼就特意強調(diào)的頭戴耳機要有的“靜音”式設(shè)計。
俯視角度：新一代的支架與側(cè)梁部位，銜接處是一塊完整的墊片，更平整簡約，上一代則是有些累贅、復(fù)雜的兩個墊片。參考下圖：
這是新一代的銜接部位微距。
設(shè)計上，索尼很強調(diào)一致性、簡約、工整，但同時也訴求一種更高效、高質(zhì)的結(jié)構(gòu)。雖說1000XM3已經(jīng)很精美，但真沒想到索尼工程師卻仍能找出“升級”的細(xì)節(jié)，并讓整機結(jié)構(gòu)更可靠，體驗更愜意。
就連“盲點”也有優(yōu)化，相對老一代，1000XM4的“盲點”凸起的幅度更大了，指腹不僅可以輕而易舉摸到，也能在摸到的同時，讓你更快意識到這是左耳罩。相對的，1000XM3的盲點就有些太平面，差異很明顯。
然后，新品按鈕的英文標(biāo)識是CUSTOM，而上一代是NC\AMBIENT。新品用一個單詞更精簡的概括了“環(huán)境聲”、“環(huán)境聲音控制關(guān)閉”和“降噪”這三個功能的集合。事實上，這個custom在索尼headphones APP上，還有g(shù)oogle assistant和amazon alexa可作為功能上的特別選擇，不過國內(nèi)似乎也無法支持這些，知道就行了。
俯視角度，箭頭所指部位，3代是平直設(shè)計，與臨近的柱狀體彎曲截面并不一致4代的這個部位糾正了過來，變成略微彎曲的形態(tài)，視覺上更和諧美觀，結(jié)構(gòu)上也更緊湊牢靠。
耳罩掰彎后，新一代降噪耳機能看到一個完整的孔，老一代能看到一半。（這個沒有什么可夸的。哈哈）
或是為了更加緊湊和高效，像上圖這不起眼的角落也被進(jìn)一步壓縮，配合整個側(cè)梁的觀感，新一代降噪耳機令人感到異常精致和靈巧。
這張圖沒畫箭頭，但稍微細(xì)心點，相信你就能看到新一代（左側(cè)）的耳罩浮出“支架”的距離更講究了。我從多個角度觀察，發(fā)現(xiàn)新一代的耳罩更能凸顯出整個輪廓的凝練、緊湊與極簡，氣質(zhì)更現(xiàn)代和輕快（3代相對4代明顯繁復(fù)、累贅）。其實耳罩部分和其他部位的工藝優(yōu)化一樣，都是基于美感與效能的提升，把能壓縮的都減掉，即便可能產(chǎn)生“負(fù)空間”，也被索尼直接舍棄。
新一代增加了很多人期待的佩戴感應(yīng)功能，和WF-1000XM3一樣，摘下就停（音樂），戴上就恢復(fù)播放。我們也可以在1000XM4耳罩內(nèi)側(cè)看到這個感應(yīng)裝置（方形）是很人性化的設(shè)計，而且據(jù)我所知，不少人都希望藍(lán)牙耳機能標(biāo)配這種功能。
和1000XM3不同的是，新款1000XM4暫時沒有更新對aptX、aptX-HD的支持，不清楚未來會不會補全。截至發(fā)稿日，我看到索尼官方網(wǎng)站的WH-1000XM4技術(shù)規(guī)格說明里，只提到支持SBC、AAC、LDAC
同樣是搭配我的堅果PRO手機，1000XM4就只能是SBC，略傷感（3代會顯示aptX）
另外，我們可以看到新品升級了DSEE的算法，進(jìn)階到了目前的“DSEE EXTREME”，據(jù)悉是和索尼音樂娛樂部門共同研發(fā)。我還是摘抄下官網(wǎng)的介紹：與Sony Music Entertainment共同開發(fā)的Edge-AI技術(shù)，DSEE Extreme（數(shù)字聲音增強引擎進(jìn)階版）實時提升數(shù)字音頻品質(zhì)，動態(tài)識別樂曲風(fēng)格及各元素，恢復(fù)壓縮時損失的高頻信號，帶來更加豐富而飽滿的聆聽體驗。無線連接也能享受Hi-res Wireless音質(zhì)體驗。
相對DSEE（索尼早期數(shù)字播放設(shè)備的產(chǎn)物）和DSEE HX（索尼HI-RES時代的產(chǎn)物），新的DSEE EXTREME不再只是優(yōu)化數(shù)據(jù)壓縮時的“高頻損失”，還對音樂風(fēng)格、人聲樂器構(gòu)成等細(xì)微元素進(jìn)行分析和補償，繼而獲得更動人真摯的樂感。（個人理解）
事實上，即便是SBC模式（結(jié)合DESS EXTREME），WH-1000XM4的音質(zhì)也比1000XM3有提升。有些沒想到。具體表現(xiàn)在清晰度（瞬態(tài)）和聲場再強一點。
但也要提示下，新品的音質(zhì)提升更多在于細(xì)節(jié)，比如低頻更緊致凝聚些，中頻更自然些，高頻延伸更細(xì)膩些，雖說聽感上是有感到更清晰和舒展，可在我以為，這并不屬于一種“檔次感”的進(jìn)步。而是屬于“精益求精”式的完善。相對前陣子我測評的SIVGA凰那種頭戴有線HIFI耳機，在素質(zhì)上還是存在差距，只能說在封閉式頭戴藍(lán)牙耳機中，WH-1000XM4的聲音素質(zhì)較出色。
此外，如果你之前覺得1000XM3有些混沌，那新品在聽感上或會讓你覺得“霧霾”有所緩解。如果之前就覺得1000XM3很好聽，很對味，那新品可能更讓你感到欣慰、愜意。
其實，如果以眼下市場上比較常見的一些超1000元的HIFI頭戴耳機為標(biāo)準(zhǔn)，WH-1000XM4確實是還有進(jìn)步的空間。畢竟是藍(lán)牙頭戴封閉式，它結(jié)構(gòu)設(shè)計中帶著先天的“悶”和音色的數(shù)碼味兒，我想，如你是發(fā)燒友，建議平常心看待它，如果沒有認(rèn)真感受過HIFI類有線頭戴耳機，那我推測1000XM4的聲音還是會打動不少人的。
具體到不同模式下的音質(zhì) ，再補充下：
當(dāng) 環(huán)境聲開啟和關(guān)閉 時， 1000XM4 的音質(zhì)和音色近乎完全相同，都是三頻較均衡，稍緊繃，聽著是有良好密度和厚度感的立體聲，高頻素質(zhì)也較優(yōu)秀，但當(dāng)降噪打開時，低頻量感開始大幅增加，有一定的對中音部分的影響，味道更濃郁、流行。適合非器樂作品的演繹。對應(yīng)的，當(dāng) 環(huán)境聲開啟和降噪開啟 時， 1000XM3 都會有低音轟炸感，厚度變強，細(xì)節(jié)變?nèi)酰餐瑫r更依賴索尼headphones APP內(nèi)置的eq去調(diào)節(jié)各頻段能量以優(yōu)化音質(zhì)；而當(dāng)環(huán)境聲關(guān)閉時，1000XM3的三頻能量比和1000XM4并無明顯區(qū)別，都是比較均衡且略緊繃的聲音，但細(xì)聽的話，新品1000XM4的瞬態(tài)還是要稍微再強些，同時，橫向的聲場更好，細(xì)節(jié)也交代的也更細(xì)致、明確，甚少有軟糊的情況，這些都是比三代好的細(xì)節(jié)。
總之，兩代降噪旗艦在聲音上的風(fēng)格還是比較近似的，只是細(xì)節(jié)呈現(xiàn)的效果差異。
我手里倆手機，一個IPhone XR，一個羅永浩堅果PRO。在headphones APP的“狀態(tài)”界面，我們可以看到“當(dāng)前正在連接的設(shè)備”。
原本狀態(tài)界面（上上圖）也就一個堅果PRO，我在點擊箭頭后，在（上圖）下拉列表中發(fā)現(xiàn)我的另一臺蘋果手機，然后再點擊它，就連上了。
兩部手機只能有一部可啟動headphones APP去連接WH-1000XM4，但在手機的“設(shè)置”藍(lán)牙選項中，兩部手機與WH-1000XM4都是連接成功的。
另外，若A手機內(nèi)的音樂（不論流媒體還是手機內(nèi)存里的）正在播放，你是可以在B手機的headphones APP里，對A手機內(nèi)的音樂進(jìn)行播放、暫停和換曲的。但此時，若要播放B手機內(nèi)的音樂，則需要先將A手機內(nèi)音樂的暫停，否則B無法執(zhí)行。
在我看來，這個細(xì)節(jié)還可以再優(yōu)化下，讓兩臺藍(lán)牙發(fā)射端設(shè)備實現(xiàn)更自由的“控制權(quán)”切換。由于可以同時連接兩部手機，來電時，WH-1000XM4也就可以“誰來電，接誰的電話”了，實測好用。
按說最該好好寫的，可是1代對我來說就已經(jīng)不得了，我咋說4代呢？其實還是可以寫寫的。從官網(wǎng)降噪對比圖可知，4代降噪耳機在低頻、中頻、中高頻段對外界噪聲的壓制比3代又有較大增強。
而以我個人的實際對比，如在臥室內(nèi)，用藍(lán)牙音箱以最大音量播放人聲類音樂（距離其兩米，大概響度接近80到90dB），“很明顯”能感到4代降噪耳機的中頻（此處特指人聲）響度被壓的比3代更低。這差異如此明顯，以至于聽完4代再聽回3代，會覺得后者的人聲有些嘈雜。
WH-1000XM4開啟降噪后，僅人聲部分在我耳內(nèi)的實際聽感聲壓幾乎從原先80dB左右下降到了大約40dB左右，由于一臺小型加濕器的噪聲響度大概也就30d（非常輕微的舒適噪聲），在我看來，新品對人聲段的削弱能力也確實強悍。
當(dāng)然，若能徹底消除更好。只是索尼是否會認(rèn)為“人聲”也是“噪聲”的一種呢？假如是，那未來的索尼旗艦降噪耳機或會在中頻到中高頻段繼續(xù)發(fā)力，直至把日常生活中的泛中頻區(qū)也全部抹除。這樣的話，那就太恐怖了。那才真的叫“耳朵聾”了。
環(huán)境聲
兩者似乎水平相當(dāng)，都可以很不錯的還原未戴耳機時的外界聲音，同時，這兩代耳機也都可以通過手機端的headphones APP實現(xiàn)“風(fēng)噪降低”，騎行時，對迎面的風(fēng)聲嘯叫會有良好的壓制，實際感受都挺不錯。
智能免摘
戴著它出門，碰到比較好聽的歌，我也是常常一邊聽一邊唱，但可每次我稍微大一點點聲，它就“沒聲”了，起初我都以為這是故障，一旦沒聲，我就按一下側(cè)面的“CUSTOM”鍵，然后再繼續(xù)播放，屢次出現(xiàn)這事之后，我忽然想起這貨有“智能免摘”，也就是和別人交流時，若你說話（正常聲量），此時原本播放的音樂會自動暫停。
這確實是很好的功能，但它也不是任何時候都有必要開啟。好在索尼也設(shè)計了“關(guān)閉”，APP界面上有，或是長按（2秒）右耳罩中間，也能關(guān)掉它。
具體就是摘下耳機，音樂暫停，短時間內(nèi)再戴上，繼續(xù)恢復(fù)播放。這部分的實際體驗非常優(yōu)秀，真是方便、省心。而且在摘下或戴上耳機后，WH-1000XM4幾乎可以在0.5秒左右就實現(xiàn)功能的響應(yīng)，以我個人的心理感受，這效率超級高，超越了某牌（不便透露）。
由于1000XM3在我心里就已經(jīng)到了一個頂峰，以至于1000XM4讓我一時半會難以總結(jié)（進(jìn)化太多導(dǎo)致的大腦瞬間懵逼），但實際體驗了幾天后，發(fā)現(xiàn)它仍有全方位的進(jìn)步，我還是非常感慨。WH-1000XM4的出現(xiàn)展示出索尼對該領(lǐng)域的“攻擊性”市場策略，不出意外的話，這款新品也會進(jìn)一步強化索尼在高端降噪耳機市場的龍頭地位。
最后，展望未來，不排除未來的索尼會把降噪覆蓋至全頻段的可能，實現(xiàn)0噪聲、真清凈也可能不是夢。
規(guī)格對比用下官方圖吧，大法表述的比我明白。
廣告聲明：文中若存在對外跳轉(zhuǎn)的鏈接（涵蓋商品鏈接、超鏈接、二維碼等各類形式），其目的在于為您呈上更多與內(nèi)容相關(guān)的產(chǎn)品信息，助您迅速甄別。但我們不對其做任何明示或暗示的保證，煩請您謹(jǐn)慎參考，依據(jù)自身的需求與判斷來做出決策。
