寫在前面

之前搬家的時候，把鄉(xiāng)下的那套路由給搬來了，這么一來雖然解決了新家的網(wǎng)絡覆蓋問題，但是農(nóng)村自建房里基本就屬于斷網(wǎng)狀態(tài)了。雖然爺爺奶奶平時也不上網(wǎng)，電視機還是傳統(tǒng)的老式機頂盒款式，但是我偶爾也會回去住兩天。畢竟交了網(wǎng)費不利用起來，總是覺得怪怪的，虧得慌。

先介紹一下實際情況和我的需求。農(nóng)村自建房，屋子三層半，半層其實是露臺。理想是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的，這個露臺大部分時間用來晾衣服。

每一層的面積不大，大概在70-80平米之間，房屋結構比較規(guī)整，其實就是相對簡單。除了第一層層高比較高，做了一個類似loft的設計以外，其余幾層結構基本相同。

第一層是大廳和車庫，車庫頂上是餐廳和廚房，比較緊湊。

二層、三層都是中規(guī)中矩的布局，每層都是臥室、陽臺、浴室、小客廳或者書房的搭配。

四層（也就是我講的那半層），是臥室、浴室、陽臺和露臺的搭配，其中臥室和浴室的面積都有縮小。

我的需求與痛點

我的需求其實相對而言也比較簡單：
首先全屋網(wǎng)絡覆蓋，MESH漫游，這個是基礎需求。我想，買類似設備的朋友們，這個肯定是基本的操作了，不然就單純整一個路由就完事了，也不至于折騰這個。

其次就是個性化的需求了：
首先是車庫，我需要車庫有無線信號覆蓋且比較穩(wěn)定。有小車的朋友肯定深有感觸，車子嘛，基本就是你的私人世界。很多時候，開車到家了并不想直接上樓，還想在車里坐一坐，刷刷手機或者聽聽沒有聽完的廣播，哪怕是單純發(fā)發(fā)呆也很正常。但是很多商品房的地庫其實信號是非常差的，壓根達不到這個要求。像這樣的地下車庫，信號就非常的差。

像這樣叫新一點的地下車庫信號會好一些，但是如果車位位置偏僻或者在負二負三就基本抓瞎。

日常信號就是這樣的，看手機只能看個緩存。

所以在自家車庫方面，我希望可以滿足我的這個需求。

其次是露臺，露臺的利用率不高，且無法在露臺上直接擺放傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備，因為會下雨嘛。但是夏天偶爾納個涼、自家BBQ或者看看星星啥的（我一直認為農(nóng)村自建房最大的優(yōu)勢，就是住的舒服，這是公寓里完全體驗不了的），總不能沒有網(wǎng)絡吧。躺在藤椅上玩把王者榮耀或者看一集樂隊的夏天，那滋味，多么的有生活的氣息。

不好意思，家境貧寒，圖片放錯了。

這才是正確的打開方式，啤酒，燒烤，樂隊的夏天走起。說實在的，今年的樂夏差點意思。

再次就是入戶外面的小院子，用我們本地方言講，叫場地。這個地方怎么說呢，日常是不需要無線網(wǎng)絡覆蓋的。因為一般在這里都是洗衣服或者擺弄花草，用不到手機。但是過年過節(jié)的時候就不一樣了，農(nóng)村還是講究個熱鬧，走個親戚嘮嘮嗑，一張長板凳上大家嗑嗑瓜子，在正常不過了。小輩們插不上話也躲不開，基本就是低頭玩手機，或者大家組隊玩玩手游，這個時候就需要網(wǎng)絡了，所以這個需求我也要滿足一下。

這個搖籃其實冬天放門口曬曬太陽是非常舒服的，當然得有網(wǎng)。

總結一下我的需求就是，全屋無線網(wǎng)絡穩(wěn)定覆蓋，定點位置保證網(wǎng)絡強度。

聊聊產(chǎn)品

這次入手的是Linksys MX10600和AC4400，其實是兩個完整的套裝再組合了一下。能實現(xiàn)這個搭配主要是利用了Linksys自身硬件設備的一個兼容性，也是生態(tài)搭建的一種延伸。通過允許不同型號，不同定位的MESH產(chǎn)品互相自由組合，極大的提升了產(chǎn)品的利用率和可玩性，也降低了用戶后期的升級成本。通過這個方式我就解決了，購買兩套MX10600性能過剩且價格過高而選擇兩套AC4400性能或許不夠的尷尬。

首先Linksys MX10600的包裝比較碩大，它其實包含了兩個完整的MX5300，兩者功能是完全一致的，也不存在主副路由之分，包裝也是完全獨立的包裝。整體風格比較清爽，藍白是它的主色調。

Linksys AC4400相對而言就迷你一些，外包裝的個頭明顯小了很多，大概就是一個Linksys MX5300的大小。外包裝的沖擊感會更加強烈一些，色彩的反差對比更濃烈。

合個影吧。

一個個來看吧，先從Linksys MX10600開始。因為MX10600其實就是兩只MX5300，所以開箱就只把玩一只就好了。包裝盒的正面非常的簡單直接又粗暴，看到這個符號我想幾乎所有人應該都能認出來這是干什么的了，因為我們每天打開手機連接無線的時候，就是這個圖標。

打開包裝盒就能看到主機了，主機采用極簡風格設計，純白色的配色，底部有Linksys的LOGO，其他再無修飾。

拿出主機我們來看一下，分量很重，塊頭很大。背面有五個千兆網(wǎng)口、一個電源口和一個USB 3.0接口。接口還是非常豐富的。

底部是開機電源鍵、WPS鍵、重置鍵以及一些數(shù)據(jù)指標的介紹。底部四周全部采用了防滑橡膠，擺放的時候不易跌落。

頂部采用了蜂窩狀鏤空設計，有利于整機的散熱。左上角有LED指示燈，便于直觀的反映機器的運行狀態(tài)。

配件方面包括千兆網(wǎng)線、電源適配器、光盤以及保修卡說明書等。

這個電源適配器也是大尺寸的，已經(jīng)有點筆記本電源的感覺了。滿載48W，提供充足的電量。手感不錯，比較圓潤，做工質量好。

看一下Linksys MX5300的樣子，高度是比較高的，重量也比較重，感覺很壯實，大吞吐量的那種核心裝備的感覺。

再來看一下Linksys AC4400，其實也是兩個一模一樣的AC2200組合的，所以就單看AC2200好了。

打開包裝就能看到兩個主機，完美繼承的家族設計。乍一看就像是Linksys MX5300的復刻縮小版的感覺。其實仔細看還是有挺多不同的，但是在外觀上又絲毫沒有違和感。

我們拿起一個AC2200來看一下。尺寸和重量都明顯的縮小了，但是設計理念應該是一致的，也是純白色+底部的Linksys LOGO，再無修飾。整體更加的纖細苗條。

四個側面中，有兩個側面采用了全鏤空設計，大面積的鏤空使得產(chǎn)品擁有良好的被動散熱能力。

頂端依然是鏤空+指示燈的設計方案。

Linksys AC2200底部設計了兩個千兆網(wǎng)口，電源開關鍵，電源接口和復位鍵。

好了，我們來上幾張合影。通過合影我們可以看到，Linksys MX10600和Linksys AC4400在體積方面差距還是比較巨大的，但是在外觀上又是十分一致的。

俯視圖特別的直觀，相同的鏤空設計和指示燈設計。

簡單的介紹一下產(chǎn)品的參數(shù)，因為都是公開信息，上市了也比較久了，所以我就不做太多解釋了。

Linksys MX10600，采用MX5300兩只裝方案。支持WIFI6，搭載高通四核處理器，支持2.4GHz和5GHz，其中2.4GHz支持1147Mbps、5GHz分別為1733Mbps和2402Mbps，三頻全開放靈動回程。支持無線回程、有線回程和混合回程，單只內(nèi)置13根全向高增益天線，完整支持MU-MIMO和OFDMA技術，信號更好，定位更準確。搭載USB3.0接口，即插即用，傳輸方便。

Linksys AC4400，同樣屬于Velop系列，采用AC2200兩只裝方案。搭載高通四核處理器，單只內(nèi)置六根精密天線，雙千兆網(wǎng)口。支持2.4GHz和5GHz，其中2.4GHz支持400Mbps、5GHz分別為867Mbps和867Mbps，三頻動態(tài)回程。MESH技術，自由組網(wǎng)，支持無線組網(wǎng)、有線組網(wǎng)和混合組網(wǎng)。

談談WIFI 6和MESH

WIFI6和MESH對于我而言，其實是一個挺難講清楚，講明白的事情。倒不是說WIFI6和MESH概念有多么復雜繁瑣，也不是說兩者的門檻有多么的高。完全是因為將它形象化是一個挺考驗腦子的過程。

聊WIFI6和MESH之前，先要聊聊路由器。我一般不喜歡講這個路由器有多么多么的好，而是更習慣于講適合不適合。因為從技術上來講，路由器這個產(chǎn)品經(jīng)歷了這么多年的研發(fā)、量產(chǎn)和應用，應該是相對成熟了。做一個各項功能參數(shù)都TOP1的路由器產(chǎn)品是可以實現(xiàn)的，但是這個產(chǎn)品必定會既不實用也不好賣，市場很小甚至沒有。

同時，技術迭代之后，它就失去了它的核心競爭力——功能參數(shù)TOP1，也就失去了它的原始目標客戶。所以這樣的產(chǎn)品在消費級市場應該是看不見的，至少我的理解是這樣。

我之所以喜歡講合適不合適，是因為每個人的需求是不一樣的。滿足了你的需求，解決了你的問題的產(chǎn)品，就是一款適合你的好產(chǎn)品。就像對于我個人而言，我的需求開頭就講過，總結起來就是全屋網(wǎng)絡覆蓋，無縫切換，指定位置保證信號強度，日常足夠穩(wěn)定與快速。所以在購置路由器之前，您要先想想自己的需求。

接著就是聊WIFI6和MESH。

WIFI6呢，對于我來講就是一個高速公路的概念。如果我們把WIFI4比作市區(qū)道路、WIFI5就是國道，那WIFI6就是高速公路。公路的設計時速、寬度、路況等方方面面都有長足的進步（對應網(wǎng)絡速度、帶寬、MU-MIMO、OFDMA技術等），同時也需要更好的車子（支持WIFI6的終端設備）才能去體驗。

那MESH又是什么的？對于我而言，MESH最大的作用就是全屋漫游不斷連，沒有網(wǎng)絡切換感。舉個例子來說，如果您的房子只有20平米，那么一個普通的路由就能全覆蓋了。但是如果您的房子面積來到了100平米，那么一個普通的路由可能是沒法覆蓋了，會有信號死角和衰減嚴重的問題，這些位置往往出現(xiàn)在房屋四周和承重墻障礙物的背面。那如果您的屋子來到了300平呢，那根本就不是一個普通路由器所能想象的事了。

這時候會有幾種解決方法：

第一種就是買一個信號更強、素質更好，能力更佳的高級路由器，但是這種方法往往不能有效解決以上的問題，因為信號衰減不可避免，只能加大無線網(wǎng)絡覆蓋面積，減少信號死角存在的面積，但是不能有效解決存在死角和信號弱的情況。當然如果你無限制的去更新你的設備，也可以解決解決這個問題，類似于你將一個企業(yè)級路由器扔進一個40平的小房子里一樣，能覆蓋么？只要結構正常肯定也能覆蓋，只是不經(jīng)濟也不實用。

第二種就是購置多個路由器，通過物理的方式將大面積的房屋切割成若干個小面積的房間。類似于將一個100平米的房子切割成五個20平米的房間，通過五個路由器去解決這么一個問題?？梢越鉀Q全屋覆蓋的問題么？理論上是可以的，因為五個不行可以用六個，六個不行可以七個，再加上調整路由器之間的相對位置，總有辦法能得到我們所需要的全覆蓋情況。那么實際體驗是怎么樣的呢？實際體驗就是很差，一來，全屋有多個無線網(wǎng)絡存在，彼此之間干擾不可避免。二來，我們的終端設備遠沒有那么智能，它可能連接著一個離它很遙遠的微弱信號，也不會去連接一個離它很近，信號很強的無線信號，這就是現(xiàn)實，這在我們在室內(nèi)來回走動的時候會更加的明顯。

第三種就是一個電力貓的形式，個人理解上，這還是第二種的一種變種，它的思維邏輯沒有變，只是改變了外在的形式，并且融入了第一種方法的影子。方案上類似于一個強大的C位路由器覆蓋全屋絕大部分的位置，在信號死角以及信號差的位置布置電力貓，通過大+小的形式完成全屋覆蓋，優(yōu)化了空間切割的方法，使得設備性能的損耗相對更小，投入也更少。但是依舊存在著信號干擾、移動斷網(wǎng)等問題。而且電力貓自身的素質往往與路由相去甚遠，硬件比較孱弱。

那MESH是什么呢？就我這個圈外人來看，MESH就是通過技術手段，將幾個路由器組網(wǎng)而形成一個更高效網(wǎng)絡覆蓋的方法。從物理形態(tài)上看，MESH有主節(jié)點和子節(jié)點之分，說大白話就是MESH系統(tǒng)內(nèi)存在多個路由器，它們互相之間有一定的相對位置關系，管理屬于自己的一片區(qū)域，這其實是方法二中物理切割的一個理念。但是從網(wǎng)絡狀態(tài)看，他們表現(xiàn)出來的是一個網(wǎng)絡，這和只裝了一臺路由器所表現(xiàn)的網(wǎng)絡形態(tài)看，幾乎沒有區(qū)別。

那MESH到底有什么好處呢？這其實就是方法一和方法二的有效統(tǒng)一，通過方法一我們知道，只要我們有足夠多的錢，投入足夠好的設備，再大的面積其實也是可覆蓋的，無非就是一個投入與產(chǎn)出的相對關系而已。類似于在別墅門口造個信號塔，難道還不能覆蓋？投入與產(chǎn)出不對等罷了。而方法二投入不多，理論效果不差，問題在于干擾和不夠智能。而MESH就是通過方法二的形式完成了方法一的內(nèi)核，通過相對較少的投入，結合新的技術，制作出了一個高效的“信號塔”。而且MESH大多支持有線回程、無線回程和混合回程，這其實就是把方法三也拿了過來，在無線信號穿透比較費勁的地方，例如被多面承重墻環(huán)繞的位置，完全可以利用有線回程。這時候子節(jié)點就是一個“電力貓”，但是使一個加強版、性能更好，功能更豐富的“電力貓”。

通過我這個圈外人的胡謅，大家應該能更加形象的理解WIFI6和MESH。就我自己粗俗的理解而言，WIFI6給我更快的速度，新的協(xié)議、新的技術帶來更快的網(wǎng)速，更大的帶寬，更好的穩(wěn)定性。而MESH帶來更好的一體感、協(xié)同感以及智能化。讓我的設備不再呆頭呆腦，不再需要頻繁的在多個網(wǎng)絡間切換，沒有停頓感，不會間歇性斷網(wǎng)。

安裝調試

回過頭來我們再來聊一下APP體驗，文章開頭就說要實際感受一下的。我個人從進入APP設置開始到最后一個子節(jié)點設置完畢，一共用時34分鐘，中途閑著沒事我還去吃了冰淇淋和看了一會《樂夏》，耽誤了點時間。就我個人體驗來看，單個子節(jié)點的設置在5-7分鐘左右。

使用Linksys APP設置路由器整體感受還是比較流暢的，操作也比較簡單，沒有什么門檻而言，就算是不怎么接觸數(shù)碼產(chǎn)品的妹子，獨立設置也沒什么問題。設置的時候，觀察路由器的指示燈變化，同時關注APP的提示信息，按步驟操作即可。Linksys APP設置時動畫效果也是比較Q的，可以關注體驗一下。路由器在設置過程中，還會進行周圍信道掃描等操作，如果是子節(jié)點，還會自動測試與上級節(jié)點之間的通信質量。此時我們無需任何操作，單純等待即可。

簡單講一下Linksys APP的具體設置，首先是設置新的WIFI，注冊Linksys賬號。

接著就是設置主路由了，選擇一只Linksys MX5300，路由器在設置的時候，指示燈會顯示紫色。

一系列的WIFI命名、密碼設置、位置設置等，基本上跟著提示來就好了，0門檻。

設置完成之后 ，路由器的指示燈會變成藍色長亮，平時使用中也會一直顯示藍色長亮，這也表示了路由器在正常工作。

接著就是設置子節(jié)點，子節(jié)點的設置其實和主節(jié)點非常類似，就是省略了最初的WIFI密碼設置等步驟，按照提示操作即可，基本也是0門檻，無難度。

節(jié)點設置完成之后，兩個節(jié)點指示燈都會顯示藍色長亮。

接著我們設置一下子節(jié)點AC2200，其實和設置子節(jié)點MX5300是一模一樣的，系統(tǒng)操作，指示燈顯示都是一模一樣的。

最后我們看一下設置完成的樣子。我們可以在APP上直觀的看到我們的節(jié)點個數(shù)以及相對應的位置。我從16點40分開始設置，到17點14分設置完成，差不多就是34分鐘的樣子。

就個人體驗而言，我并沒有感覺到所謂的APP反應過慢，耗時過長等問題，我個人體驗還是滿意的。

使用體驗

聊了那么多，簡單的說說使用體驗。目前的設備是這么放置的。

由于網(wǎng)絡入戶的位置在二樓，也就是貓在二樓，所以MX10600的一個也就在二樓，就是二樓安裝一個MX5300。

三樓是預留給我的房間，包括臥室和書房以及想象中的影音室，也是全屋對于信號要求最強烈的所在，所以另一個MX5300就留在三樓。

四樓找一個相對中間的位置，安裝一個AC2200，肩負起四樓網(wǎng)絡覆蓋的責任，包括露臺。

剩下一個AC2200就放在一樓的大廳，負責大廳、餐廳、廚房、車庫、院子的網(wǎng)絡覆蓋。

整個安排下來，除了對于一樓的AC2200有許些擔心以外，對于其他位置的網(wǎng)絡覆蓋我都是比較有信心的。因為我家每層的面積實際不大，且自建房結構簡單，相對工整，路由器的素質又比較的強，覆蓋這些面積應該是綽綽有余的。

實測的數(shù)據(jù)我們來看一下，測試的軟件選擇了最常見的speedtest，測試工具是iPhone 11 128G版以及未來人類AMD-27XSH1，一方面iPhone手機這一代的信號一直被人詬病，雖然iPhone 11也是最早支持WIFI6的手機之一，但是連接速率方面一直不是滿血的。而未來人類AMD-27XSH1搭載killer AX1650網(wǎng)卡，算是目前比較強勁的一款支持WIFI6的主流網(wǎng)卡，手上有就拿來測試了。

為了這次測試，我特意將家里的網(wǎng)絡臨時升級到了500兆。但是，即使是這樣，依舊是無法充分釋放Linksys這套設備的完整性能的，希望海涵。

另外，我發(fā)現(xiàn)Linksys APP自帶一個測速功能，且支持遠程登錄測速。這一點倒是相當?shù)姆奖?，我可以隨時隨地的了解到家里的網(wǎng)絡環(huán)境。就我個人的理解來說，這個測速測出來的應該是入戶的帶寬速度。我們現(xiàn)場測試了一下，結果是579Mbps，可以看到我并沒有連接無線網(wǎng)絡。

好了，我們開始測試。這次測試選擇在了晚上進行，所以，當你看見一個男人拿著手機電腦滿屋子走來走去的時候，不要覺得好奇，他可能僅僅是在測試- -。

測試位置：
四樓露臺：

測試地點為四樓露臺中央，與路由器之前有一堵墻相隔。左邊是用iPhone 11實測的數(shù)據(jù)，右邊是用未來人類AMD-27XSH1實測的數(shù)據(jù)，測試時均連接5G無線網(wǎng)絡信號。下同，不再重復說明。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在79Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度172Mbps左右，兩者的上傳速度均在30-40Mbps之間。

四樓陽臺：

測試地點為四樓陽臺，與路由器之間沒有明顯的阻擋。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在248Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度357Mbps左右，兩者的上傳速度均在30-40Mbps之間。

三樓書房：

測試地點為三樓書房，路由器與測試地點在同一房間內(nèi)，無遮擋。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在617Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度579Mbps左右，iPhone 11的上傳速度在28Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1的上傳速度接近40Mbps。均在可接受的網(wǎng)速波動范圍之內(nèi)

二樓臥室：

測試地點為二樓臥室，與主路由在同一個房間，無遮擋。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在650Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度558Mbps左右。兩者的上傳速度均在30-40Mbps之間。

二樓至三樓之間的樓梯：

測試地點在二樓三樓之間的樓梯上，位于兩個MX5300之間，有樓板遮擋，但是房間門均沒關。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在414Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度485Mbps左右。兩者的上傳速度均在35-45Mbps之間。

一樓車庫：

測試地點為一樓車庫，與子節(jié)點AC2200之間相隔一塊樓板，但是相對距離不遠。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在53Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度56Mbps左右。兩者的上傳速度均在25-35Mbps之間。

一樓餐廳：

測試地點為一樓餐廳，與子節(jié)點AC2200在同一房間內(nèi)，無遮擋且距離較近。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在220Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度247Mbps左右。兩者的上傳速度均在20-45Mbps之間。

一樓場地：

測試地點為一樓場地，與子節(jié)點AC2200相距較遠且有外墻隔擋。從實測數(shù)據(jù)來看，iPhone 11下載速度在45Mbps左右，未來人類AMD-27XSH1下載速度42Mbps左右。兩者的上傳速度均在25-40Mbps之間。

從以上的測試結果來看，基本符合我之前的預期，也達到了我的要求。令我比較驚喜的是，四樓的無線效果比我想象中的要好一些。至于一樓的話，屬于我的意料之中。因為一樓這個AC2200子節(jié)點，本來就是做著最苦最累的活。一來，一樓層高較高、實際使用面積比較大。loft結構下，無線信號要不僅要穿外墻還要穿樓板，樓板里一般都帶有鋼筋，外墻部分也是承重墻，兩者對于無線信號的影響，都是遠大于一般非承重墻體的；二來AC2200相對于MX5300而言，自身性能沒有那么強勁，且不支持WIFI6，產(chǎn)品素質上確實是有差距的，這個是受制于產(chǎn)品定位與售價的。所以，最終有這樣的測試數(shù)據(jù)，我已經(jīng)相當滿意了。

私有云體驗：
順便體驗了一下領勢自帶的家用私有云功能，也就是我們俗稱的NAS。這個在站內(nèi)分享的文章很多，從基礎版到家用版到專業(yè)版，甚至垃圾佬撿垃圾版的分享都很多，可以說玩出了花。領勢這個家用私有云可以說是非常簡單便攜的精簡版，比較適合不愿意折騰，但是需要輕度使用，使得數(shù)據(jù)之間傳輸更加方便的普通消費者。每個MX5300都自帶一個USB3.0接口，對于數(shù)據(jù)的傳輸速度有一定的保障。

特點是即插即用，U盤插上，也不需要過多的設置就可以直接使用了。PC上添加一個映射網(wǎng)絡驅動器，手機上的話，下載一個smbmanager即可，比較方便。

用未來人類AMD-27XSH1簡單的跑一下寫入，寫入的是一個1.11G的視頻文件，簡單看一下速度即可。

然后通過MX5300插著的U盤向未來人類AMD-27XSH1復制一個文件，這次是一個較大一些的6.68G的視頻文件，簡單看一下速度

從以上信息可以看到，雙向速度均可以保持在50-70之間，而且速度的瓶頸應該來自于我的U盤而不是無線網(wǎng)絡。因為手里也沒有更快更好的U盤了，所以測試就暫時結束了。

結語

也不說總結了，就是個純粹的個人體驗。最終結果來看就是，基本完成了我之前的需求，現(xiàn)在全屋無線網(wǎng)絡覆蓋，MESH漫游以及特定位置網(wǎng)絡強度測試基本都達到了我的要求。

其實從更科學的角度來說，如果我的網(wǎng)絡入戶位置在一樓，然后將MX5300放置在一樓，將AC2200放置在二樓，其他不變的情況下，所得到的無線覆蓋效果應該更好。但是受制于我的實際情況，我覺得這樣的效果我也已經(jīng)滿意了。

好了，今天的文章就到這里了，感謝各位聽我這個門外漢瞎侃了半天，如有不足之處，錯誤之處，歡迎指正。