前言

近日國(guó)內(nèi)一線骨傳導(dǎo)耳機(jī)制造商，韶音發(fā)布了最新款OpenMove AS660，本次新品定位性價(jià)比，其旗艦產(chǎn)品AS800是我最常使用的運(yùn)動(dòng)設(shè)備，所以一上手就察覺(jué)到了與新款A(yù)S660的區(qū)別，雖然二者價(jià)格差距很大，但也分別代表了性價(jià)比和品質(zhì)的兩條路線，這個(gè)錢(qián)該不該?。坎罹嘣谀睦?？在這里聊一下我的看法。

OpenMove AS660官方售價(jià)598元，市場(chǎng)最低價(jià)400左右；AS800官方售價(jià)1298元，市場(chǎng)最低價(jià)700左右，關(guān)鍵自然在于性能與價(jià)格的取舍?！坝绣X(qián)選貴的，沒(méi)錢(qián)選便宜的”—這種正確無(wú)比，又毫無(wú)價(jià)值的結(jié)論，并不是我想表達(dá)的觀點(diǎn)。本文的目的即是告訴你“多花錢(qián)買(mǎi)到了什么”，以及“少花錢(qián)失去了什么”。

外觀區(qū)別

左黑：AS660，右灰：AS800。圖片可能不明顯，但真正拿到手立刻就會(huì)發(fā)現(xiàn)，AS660明顯要比AS800要大一圈。

耳機(jī)兩側(cè)的電池和主機(jī)部分，AS660也要寬大很多。

前方與頜骨接觸的骨傳導(dǎo)部分，也要更寬，更厚。這對(duì)于我這種平時(shí)不帶任何配飾，手上掛根繩都覺(jué)得難受的人來(lái)說(shuō)，體驗(yàn)差別就很大了。

二者的重量差距分別是29克（AS660）與26克（AS800），但實(shí)際的佩戴體驗(yàn)，后者優(yōu)勢(shì)明顯。

頸掛線材部分，同樣都是鈦合金的線材，粗細(xì)與和重量上，也非常接近，也同樣具備柔韌親膚的特質(zhì)。

充電方式和接口不一樣。AS800是特殊的磁吸式接口，雖然處于無(wú)保護(hù)的裸露狀態(tài)，但依然具備IP67級(jí)的防水性能，而AS660則是傳統(tǒng)的type-c接口，防水主要依靠密封膠墊，如果沒(méi)按緊，就容易進(jìn)水。

產(chǎn)品的配件部分基本相同。區(qū)別在于AS800有兩根充電線，而AS660只有一根，AS800附帶了一個(gè)磁吸卡扣的硅膠收納袋，AS660則只有一個(gè)拉繩鎖口的軟布（聚酯纖維）收納袋。

音質(zhì)區(qū)別

結(jié)論是：很明顯！差別的程度，即便你只是一個(gè)木耳，我覺(jué)得也能立刻分辨出好壞。

AS800音質(zhì)有多強(qiáng)呢？

首先一點(diǎn)，骨傳導(dǎo)談音質(zhì)就想多了，自身結(jié)構(gòu)決定了骨傳導(dǎo)的音質(zhì)與入耳式耳機(jī)完全不可同日而語(yǔ)，雖然AS800的音質(zhì)已經(jīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)骨傳導(dǎo)耳機(jī)的天花板，與同價(jià)位的入耳式TWS耳機(jī)體驗(yàn)差距仍然明顯。

AS660的音質(zhì)有多差呢？

骨傳導(dǎo)耳機(jī)分兩種，還存在一種"外掛式音箱”的假骨傳導(dǎo)，譬如幾個(gè)月前的網(wǎng)紅產(chǎn)品：追風(fēng)少年（具體型號(hào)可以翻閱我之前的文章）。追風(fēng)少年我也寫(xiě)過(guò)評(píng)測(cè)，其工作原理就是兩個(gè)微型音箱掛到耳朵旁邊，音質(zhì)可想而知。

AS660的音質(zhì)表現(xiàn)，明顯強(qiáng)于“外掛式音箱”的骨傳導(dǎo)，但距離AS800的差距也同樣明顯，如果用數(shù)字量化的話，差距大概是30%。

AS660的三種內(nèi)置模式：“標(biāo)準(zhǔn)模式”，“人聲模式”，“耳塞模式”，其實(shí)并沒(méi)什么實(shí)際用處，反復(fù)切換測(cè)試，最終結(jié)果也是默認(rèn)即為最佳，即便是“人聲模式”下，也并不會(huì)讓你聽(tīng)流行歌曲的音質(zhì)有所提高。

關(guān)于漏音

相較于“外掛式音箱”，韶音的這兩款骨傳導(dǎo)耳機(jī)的漏音都相對(duì)較小，如果調(diào)節(jié)到最大音量，AS660的漏音還是比較明顯，而AS800要稍微好一些。

運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)區(qū)別

AS660的前端部分體積更大，所以導(dǎo)致與頜骨皮膚的接觸面積也更大，體感是要更加沉悶。你也可以試試，把一元硬幣和五毛硬幣貼在頜骨上，差不多就是這個(gè)差距。

除了體感方面，防水性能是一個(gè)重要的區(qū)別。AS800（IP67）可支持水下游泳，AS660則無(wú)法下水（IP55）,而且根據(jù)充電口的保護(hù)情況判斷，淋雨，洗澡等情況下也有損壞的危險(xiǎn)。

以跑步狀態(tài)來(lái)說(shuō)，牢固度方面二者并無(wú)差異，但是在負(fù)重感方面，AS660仍是略遜一籌，頜骨被夾緊的感覺(jué)也更明顯。

續(xù)航與充電的區(qū)別

續(xù)航方面仍然是AS800更強(qiáng)一些，而且AS800的電量顯示是精確到1單位的百分比，而AS660則是20%為單位顯示，也就是100%，80%，60%……

AS660就是普通的type-c充電線，沒(méi)啥可說(shuō)的，AS800則是吸附式接口，如果接口有殘余水漬，強(qiáng)行充電則會(huì)發(fā)出“滴滴”的警報(bào)聲，并且閃爍指示燈。

總結(jié)評(píng)價(jià)

AS800最大的優(yōu)勢(shì)是支持游泳佩戴，水下運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者必選，AS660則為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，除此之外，幾乎在全方位落后于AS800。你說(shuō)AS660主打性價(jià)比？而我看只是一分錢(qián)一分貨，價(jià)格確實(shí)是更低了，但是失去的功能和體驗(yàn)也是對(duì)稱，選擇AS660并沒(méi)有占到什么便宜。

如果你只是對(duì)于骨傳導(dǎo)耳機(jī)感興趣，或是一個(gè)對(duì)音樂(lè)并無(wú)過(guò)高要求，不愛(ài)游泳的運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，AS660也可以幫你省下一點(diǎn)兒錢(qián)，但是“花多少錢(qián)，買(mǎi)多少體驗(yàn)”，至少在這兩款耳機(jī)之間，這句話是沒(méi)錯(cuò)的。