目前PC市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全民SSD化，SSD的形態(tài)也由傳統(tǒng)的SATA轉(zhuǎn)變?yōu)镸.2，SSD可以說(shuō)是DIY市場(chǎng)中打的非常兇的一個(gè)品類了，有競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然是好事，各大廠商也能各憑本事拿出優(yōu)秀的產(chǎn)品來(lái)，臺(tái)電最近更新了旗下的幻影系列SSD NP900，走的依然是大廠顆粒+高性價(jià)比路線，三年質(zhì)保，非常適合追求性價(jià)比的PC DIY玩家，以及需要給筆記本升級(jí)的用戶使用。

硬參數(shù)方面沒(méi)有什么懸念，2280規(guī)格，走PCIe 3.0×4，東芝顆粒，筆者手上的是512G容量版本，官方標(biāo)明的連續(xù)讀寫速度為1640MB/s和1290MB/s。

主控為慧榮的SM2263XT，是比較常見(jiàn)的芯片方案了，無(wú)外置緩存，但支持HMB（Host Memory Buffer）技術(shù)，在Windows 10系統(tǒng)下會(huì)自動(dòng)調(diào)用內(nèi)存作為SSD的緩存使用。

撕開品牌標(biāo)簽后，可以看到兩枚編號(hào)為TH58TFT1V23BA8H東芝TLC顆粒，單枚顆粒256GB。

直接開始跑分，第一輪測(cè)試為作為系統(tǒng)盤時(shí)的情況下進(jìn)行，僅安裝Windows 10系統(tǒng)，沒(méi)有其他空間占用A。

▲CrystalDiskMark常規(guī)跑分，連續(xù)讀寫速度分別為1724MB/s和1362MB/s，屬于主流水準(zhǔn)，4K讀寫也表現(xiàn)正常。

▲AS SSD Benchmark跑分，由于該軟件的算法有所不同，成績(jī)和CrystalDiskMark有所差異，不過(guò)整體仍然還不錯(cuò)，讀寫的延遲為0.072ms與0.125ms。

▲Anvil's Storage Utilities 跑分截圖，讀寫、響應(yīng)速度、吞吐量都還不錯(cuò)。

▲使用HD Tune Pro向硬盤中寫入100G的隨機(jī)數(shù)據(jù)，由于空間占用不多，在HMB的加持下，不太會(huì)出現(xiàn)掉速的情況，整體的讀寫均保持穩(wěn)定。

▲使用IO Meter進(jìn)行半小時(shí)的讀寫離散測(cè)試，結(jié)果如圖，IOPS大部分情況都在40000至50000之間。

第二輪測(cè)試，向硬盤中存入數(shù)據(jù)，使其占用一半的空間，模擬日常存儲(chǔ)文件的情況，可以看到CrystalDiskMark中C盤的空間占用為51%。

▲半盤狀態(tài)下的CrystalDiskMark跑分，讀取速度沒(méi)有變化，寫入速度稍有衰減，但在合理范圍之內(nèi)，

▲半盤情況下的AS SSD Benchmark跑分，同樣是讀取沒(méi)有收到影響，寫入速度衰減也在合理范圍之內(nèi)，延遲幾乎可以忽略不計(jì)。

▲半盤情況下的Anvil's Storage Utilities跑分，如上圖所示，和僅裝系統(tǒng)的情況下，讀寫差距不是很大。

▲半盤情況下，使用HD Tune Pro向硬盤中寫入100G隨機(jī)數(shù)據(jù)，曲線如上圖所示，寫入15G左右數(shù)據(jù)時(shí)，降速至200MB/s左右，偶爾會(huì)回升但不會(huì)更低，雖然HMB錦上添花，但也需要一定程度依賴NAND的能力，臺(tái)電幻影NP900在同價(jià)位中的成績(jī)也算不錯(cuò)了。

▲半盤情況下的連續(xù)半小時(shí)IO Meter離散讀寫測(cè)試。

總結(jié)：

總體來(lái)說(shuō)，臺(tái)電幻影NP900適合追求高性價(jià)比、以及對(duì)價(jià)格較為敏感的用戶，同樣也適合需要搭配盒子組裝移動(dòng)硬盤的玩家，其成熟的芯片方案，東芝顆粒+三年質(zhì)保，也給用戶吃下了一顆定心丸，即便是半盤狀態(tài)下的連續(xù)讀寫和4K成績(jī)都在合理范圍之內(nèi)，整體沒(méi)有太明顯的短板，如果不是刻意進(jìn)行同盤大文件復(fù)制這類迷操作，基本是不會(huì)遇到掉速情況，日常工作、游戲毫無(wú)壓力，整體的體驗(yàn)也是相當(dāng)不錯(cuò)的。

TECLAST臺(tái)電 幻影NP系列 128G/256G/512G NVMe SSD 臺(tái)式筆記本固態(tài)硬盤 512G NP900C 超薄款

京東：￥389

去看看