關(guān)于諾基亞開始發(fā)力音頻市場，我個人覺得并不奇怪，再加上低價策略，只要沉得住氣銷量一般不是大問題。正如我之前評測的E3200一樣，看似平庸仍有亮點(diǎn)的品牌人設(shè)很符合這個老牌廠商重回市場的重要信號。畢竟品牌影響力已經(jīng)不必?fù)?dān)心，只需控價到位，不讓人說成“都這個價了還買XXX干嘛？”的話就行。

這個月好像諾基亞又又又發(fā)布了新款的TWS耳機(jī)，型號為E3500，這一看就像是E3200的升級版。不過看到了圖片后又覺得不太像，畢竟這個都已經(jīng)改到半入耳了，整體升級變化一般來說都不會少。

好了話不多說，直接上實(shí)際體驗(yàn)。

首先包裝沿用E3200的設(shè)（yi）計（mo）語（yi）言（yang），其實(shí)我想第一時間在包裝上知道兩者的性能區(qū)別，你別說還真被我找到了——續(xù)航從17小時升級到了25小時，作為TWS耳機(jī)這個提升還是挺可觀的，當(dāng)我知道真實(shí)情況后更覺得吃驚。提示一下：電池容量

開箱后發(fā)覺E3500依然是之前那個味兒，低調(diào)LOGO搭配圓弧倒角，外部類膚質(zhì)涂層觸摸手感較好。如果說TWS耳機(jī)的佩戴感是第一選擇要素，那么這里消費(fèi)者們就已經(jīng)可以二選一了。半入耳設(shè)計不得不將耳機(jī)擺放從左右橫置改成了平行豎置，這也造成兩者體積看似有一倍的差距。當(dāng)然有人覺得“大就是好”，那么這一百元的差價你們會怎么選呢？

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，現(xiàn)在已經(jīng)有不少耳機(jī)廠商都慢慢開始發(fā)力半入耳式TWS耳機(jī)?？赡苁遣幌階irPods一出就跟風(fēng)吧，但慢慢消費(fèi)者也感覺到，相比入耳式，半入耳式很香，很顯然佩戴舒適度、續(xù)航、通話收聲都會有不同程度的提升，故半入耳更適合滿足除單純聽歌以外的更多日常實(shí)際需求。

這一次E3500配色沒有E3200那么年輕化，黑藍(lán)白三種配色更容易帶入偏商務(wù)場合使用的范疇，當(dāng)然這也是差異化的一種表現(xiàn)。這次也是諾基亞首次推出白色的耳機(jī)產(chǎn)品，如果是女性用戶，我個人是比較推薦選擇白色作為主力選擇。

耳機(jī)外側(cè)采用的塑料材質(zhì)非常光滑（內(nèi)側(cè)磨砂材質(zhì)），這樣的鏡面效果在黑色的襯托下也比較容易出現(xiàn)指紋，如果是糾結(jié)指紋印的朋友可以選擇其他顏色。

充電觸點(diǎn)輕微下陷，避免了直接露出。銀色裝飾圈包裹住麥克風(fēng)，也進(jìn)一步提高了防水保護(hù)效果。

互聯(lián)互通的水平依舊基本保持了諾基亞產(chǎn)品的高標(biāo)準(zhǔn)，在使用了小半個月內(nèi)從未出現(xiàn)過雙耳不同步或者延遲的情況，并且單耳模式依舊是方便好用。

來說點(diǎn)不一樣的，E3500其實(shí)并不是簡簡單單改為半入耳式，實(shí)際上與E3200的差別還有不少。

第一，內(nèi)置的動圈單元直徑升級到10mm（E3200為6mm），按照正常對比發(fā)聲動態(tài)效果肯定是要好一些；第二，麥克風(fēng)升級為兩個，通話效果有所升級；第三，升級為高通QCC3020通訊芯片，所以也支持上了Apt-X音頻；第四，就是我上文說到不可思議的地方，耳機(jī)整體都變大的同時，電池容積卻縮小了，但神奇的是續(xù)航居然還能從5小時提升至7小時（帶充電盒從17小時提升至25小時）。個人覺得一方面是優(yōu)化問題，另一方面還是差在芯片上。第五，隨便提一句吧，此次的充電盒充電從5V/260mA提升到了5V/360mA，所以也縮短了充電時間。有可能這點(diǎn)提升實(shí)在是太弱了，似乎官方宣傳頁也沒有提及說明。

這里需要說個實(shí)際，卻有很容易被人忽視的問題。大多人在上手耳機(jī)后一般就直接佩戴裝機(jī)套（通常是M號），這時候相同情況下半入耳式的確實(shí)要比入耳式的音質(zhì)要好一些，究其原因就在于隔音與漏音的問題。所以高端的入耳式耳機(jī)甚至可能給多到20多付不同尺寸、規(guī)格、材質(zhì)的耳套，但半入耳式就不怎么需要這套配置了。

那么我就在E3200調(diào)整好膠套大小后，對比說說E3500到底提升在哪里？

首先是耐聽度， E3500肯定是要勝過E3200的，更大的動圈單元確確實(shí)實(shí)可以帶來更出色的動態(tài)范圍，氛圍感自然也就更勝一籌。三頻并不是呈現(xiàn)完全55開的均衡度，中低頻到中高頻是我覺得E3500集中發(fā)力的區(qū)間段，這么一比的話E3200要“薄”很多。低頻部分打擊感在五百元以內(nèi)的塞子都具有優(yōu)勢，但沒有過分強(qiáng)調(diào)下潛和量的感覺并會不讓你第一耳朵就亮的感覺。齒音抑制比E3200好一個檔次，所以聆聽人聲作為主導(dǎo)的流行音樂時會有一個很好的體驗(yàn)。那么我給結(jié)論的話，作為聽歌二選一的話，E3500自然更優(yōu)。但是五百元左右競爭對手可是有很多的，E3500在價格上降低一個身位，無疑是求穩(wěn)的一種方式。

但只說聽感，肯定不是E3500的產(chǎn)品定位。小弟E3200上的環(huán)境音模式已經(jīng)讓我有了驚喜，所以在E3500上并不會感到奇怪。親測E3500環(huán)境音模式與E3200大體表現(xiàn)相當(dāng)，體驗(yàn)感受是肯定不如ANC的正向聲波那么明顯的，但通透感比上一版似乎要好一些，應(yīng)該與其增加耳壓平衡口設(shè)計有關(guān)。

操作邏輯上兩款基本保持一致，因?yàn)轭A(yù)設(shè)了許多功能，所以實(shí)際操作并不是左右兼顧的。比如雙擊左耳為環(huán)境音開關(guān)，雙擊右耳為下一曲，這樣操作手勢的邏輯仍由可提升空間，不知道將來是否會進(jìn)行縮減或者自定義。

記得之前有人私信我說兩百元好聽的TWS耳機(jī)有沒推薦的，而且還得是大牌？現(xiàn)在我可以非常確定的讓他盡量再加一百上E3500滿足他的需求，難道E3200就不值得一提了嗎？顯然不是，選E3200更多是想要其哪哪都小巧輕便的屬性，略微“薄”一些的聲音表現(xiàn)對于考慮兩百元產(chǎn)品的用戶肯定不是問題。具體怎么選，我覺得可以先考慮佩戴再做決定也不遲。