大家是否發(fā)現(xiàn),藍牙耳機價格節(jié)節(jié)攀低!你知道其中的緣故嗎,我認為有以下兩點,其一技術越發(fā)成熟,這里主指藍牙,如今的5.0藍牙版本可以說已經(jīng)熟透了,成本也越來越低;其二就是市場,越來越多的企業(yè)踏足藍牙耳機領域,在激烈的競爭下,利潤必然縮水。
即便如此,還是有小伙伴不放心,有“便宜沒好貨”的擔心,那么今天咱們就來體驗一款極具性價比的耳機:西圣XISEM真無線藍牙耳機ASN,品牌歷史什么的統(tǒng)統(tǒng)拋開,我們只看產(chǎn)品,Let's go!
首先,西圣ASN是半入耳式耳機,相比入耳式耳機而言,舒適度更好,長時間佩戴也不會產(chǎn)生漲耳現(xiàn)象,并且佩戴更加穩(wěn)定,即便是劇烈運動下也不容易松動,不過降噪能力略遜于入耳式耳機。
西圣ASN有黑白兩種配色,能夠適用男女老“青”各種人群,咳咳!少兒建議少用耳機,這里指的是所有耳機哦。
耳機倉頂部為水平切面,并采用了磨砂處理工藝,加上淺淡的品牌LOGO,絲毫沒有違和感,到了“下身”則是光滑的流線型設計,不僅看上去精致小巧,手感也非常舒適。
正面是耳機倉的開口,開口內(nèi)部設有磁鐵,能夠輕易開啟耳機倉的同時,也能保證穩(wěn)定的閉合狀態(tài);開口下是LED指示燈,能夠提醒充電倉電量信息及充電狀態(tài)。
底部設計了Type-C充電接口,要知道,相同價位的耳機基本都采用了MicroUSB充電接口,可見西圣對低價耳機同樣要求很高,畢竟Type-C接口能免去很多使用麻煩。
打開耳機倉后就可以看到西圣ASN耳機了,交錯式左右放置,方向對應了耳朵的方向,免去了區(qū)分左右耳的困擾,另外,耳機倉蓋有貼合耳機的凹槽,能避免耳機充電過程因晃動導致的斷接。
耳機柄內(nèi)側是充電接口,將耳機放入耳機倉后,其會自行與凹槽內(nèi)的金屬柱向連接,自動進行充電,此時也會自動進入關機狀態(tài)。
耳機與耳機倉之間同樣采用磁吸式連接,放入耳機時無需認真對準凹槽,耳機就能自動歸位并開始充電,日常使用簡單方便。
前文說的降噪性能略遜與入耳式,其實真的是非常略了,西圣ASN的耳機頭設計如同蘋果的AirPods,能夠最大限度的避免漏音問題。
錐型的耳機柄棱角分明,能進一步提升佩戴美觀,耳機柄頂部是觸控操作區(qū),注意是觸控的哦,我體驗過很多同價位耳機了,其他都使用成本更低的物理按鈕,可想而知西圣ASN的性價比有多高!觸控操作包括通話的接聽/掛斷/拒接、音樂播放/暫停/上下一曲、音量調(diào)節(jié)以及呼叫語音助手,全功能操控有木有!
另外,耳機柄底部設計了金屬光澤圈,避免了耳機的單調(diào)感,甚至佩戴后如同裝飾品一般,漂亮!圈內(nèi)還有LED指示燈,用于提醒連接狀態(tài)、電量信息以及開關機信息。
西圣ASN的連接方法非常簡單,手機開啟藍牙并搜索XISEM-ASN,點擊連接按步驟操作即可,后續(xù)每次使用都會自動與手機完成連接哦,另外,西圣ASN兩個耳機內(nèi)部均有獨立的芯片電路,均可以作為主機使用,使用過程可以隨意切換。
藍牙5.0芯片搭配陶瓷天線,不僅抗干擾能力出色,而且信號更加穩(wěn)定,在家里使用也不用一直拿著手機,享受一邊家務一邊音樂的美妙體驗吧。
說到音質(zhì),西圣ASN采用了10mm大尺寸動圈單元,聲音自然醇厚,不過對于耳機達人來說,還是要測試一番,老規(guī)矩上設備試聽...通過試聽不同類型音樂可以確認,西圣ASN的音質(zhì)確實出色,尤其是低音非常醇厚,人聲也十分自然,此外細節(jié)方面的掌控也很出彩,不過高音略顯偏差。
佩戴的舒適性無需多言,我連續(xù)使用一個白天也沒有明顯的漲耳及耳痛感,那么我們進行一下穩(wěn)定性測試,在戶外通過劇烈的運動佩戴,可以看出耳機并沒有脫離耳朵的現(xiàn)象。
藍牙耳機的延遲問題一直是大家關心的點,平時聽歌還好,但游戲中就比較讓人頭疼了,所以我們在游戲場景下進行延遲測試,經(jīng)過一局刺激的游戲,發(fā)現(xiàn)延遲略微存在,但屬于正常范圍,之前體驗500+的耳機也有同樣的現(xiàn)象,畢竟延遲是藍牙的共性。
西圣ASN還支持IPX5防塵防水,比如我們雨天出行,難免有忘帶傘的時候,所以耳機確實要有一定程度的防水性能,我們在耳機上連續(xù)噴水測試,30分鐘后確認耳機依然正常如新,防水性能OK。
怎么樣,不足百元的價格能有如此表現(xiàn)你還滿意嗎,說實話我個人非常意外,這款西圣ASN各項標準都看齊了中高端耳機,但價格絕對是夠良心了,可以說是我體驗過性價比最高的耳機,沒有之一!但任何一款產(chǎn)品都不可能完美,以下是優(yōu)缺點匯總。
優(yōu)點
1.性價比極高,性價比極高,性價比極高;
2.外觀精致小巧,且佩戴穩(wěn)定舒適;
3.音質(zhì)表現(xiàn)令人意外,低音最為突出;
4.配置較高,百元Type-C系列值得一贊。
缺點
1.音質(zhì)方面,高音略顯偏差;
2.雖然延遲極低,但確實存在;
3.充電倉背部金屬色合頁,略有違和感。