外設(shè)和顯示器是我這兩年折騰比較多的電子設(shè)備，按理來(lái)說(shuō)這兩個(gè)玩意是不怎么需要升級(jí)的。所以我想用親身經(jīng)驗(yàn)告訴你哪些適合，不要在升級(jí)路上多花冤枉錢，才有了寫此文的動(dòng)力，供各位參考。

選擇的初期思路，2K/4K是必經(jīng)之路

1080全高清分辨率想不必我多介紹了，你現(xiàn)在在用的大多都是這個(gè)分辨率。但在升級(jí)2K或4K顯示器后，視野一下子就開闊了。

但事實(shí)真是如此嗎？

對(duì)大部分游戲來(lái)說(shuō)，確實(shí)如此，更高的分辨率可以帶來(lái)更細(xì)膩的畫面表現(xiàn)。但對(duì)于大多其他使用場(chǎng)景，縮小才是日常。拿Word來(lái)舉例子，2K半屏顯示一頁(yè)為100%在放大倍率，打字舒適倍率為125%；而到了4K半屏顯示一頁(yè)需要放到到160%，打字舒適倍率為180%。同時(shí)網(wǎng)頁(yè)也一樣，所以用好放大倍率，才可以在有限的屏幕尺寸下實(shí)現(xiàn)更加細(xì)膩的視覺感受。

那么2K和4K的差別呢？我們還是用Word來(lái)舉例子，在原生4K下顯示效果更為“細(xì)膩”，畢竟是文字是屬于矢量單位，我只從視覺角度來(lái)看，字體邊緣確實(shí)更加清晰且圓潤(rùn)，有點(diǎn)開了抗鋸齒的意思。

隨便在做個(gè)無(wú)聊的測(cè)試，在4K屏上拉回2K會(huì)怎樣？

實(shí)際效果確實(shí)遠(yuǎn)不如原生2K來(lái)的清晰，但依舊要遠(yuǎn)強(qiáng)于1080P。

2K/4K可攻可守的27寸

簡(jiǎn)單說(shuō)完了最大的差別——分辨率，那么大家應(yīng)該知道了2K與4K更多就是在于需求與溢價(jià)型需求之間做到取舍了。那么到了推薦環(huán)節(jié)，能進(jìn)來(lái)看這篇文章的不少應(yīng)該都是有升級(jí)需求的人。主流的24-27寸規(guī)格，價(jià)格分布基本都均在600-800之間，再高的基本也就玩?zhèn)€曲面屏、者高刷、，所以都是屬于不用咬牙就可以隨便上的，所以1080P的我就不做推薦了。

既然尺寸對(duì)應(yīng)了分辨率，那么我就直接說(shuō)結(jié)論：1080P超過(guò)在24寸以內(nèi)（含）；2K的最佳視覺區(qū)域在24-27寸之間；27寸處在中線位置可攻可守，預(yù)算充足建議4K一步到位，不要多折騰。如果是純文字工作者，預(yù)算足但很糾結(jié)的，選擇2K就可以了。

兩千檔2K電競(jìng)進(jìn)階選擇

宏碁XV272U P，史低參考價(jià)1699元

宏碁的電競(jìng)小金剛，2K+IPS+144Hz，除了底座丑了點(diǎn)，但支持90度旋轉(zhuǎn)多加了一份實(shí)用性。2ms響應(yīng)（GtG）、Delta E＜2，支持HDR 400均對(duì)游戲的畫面有了不錯(cuò)的保障，如果在意外觀的，可以考慮VG系列的。

宏碁的熱度遠(yuǎn)不如當(dāng)年，現(xiàn)在也就電競(jìng)顯示器存在感強(qiáng)一些，從144Hz-270Hz均有選擇。推薦這款主要為了滿足大牌+高刷+電競(jìng)需求的初級(jí)玩家選擇。

華碩VG27AQE，史低參考價(jià)1779元

華碩這兩年在電競(jìng)領(lǐng)域風(fēng)生水起，但敗家之眼的價(jià)格并不是人人都能上的，所以做副線的TUF Gaming的出現(xiàn)，確實(shí)可以拉攏不少想拔草華碩的玩家，完成對(duì)敗家之眼的潛在用戶積累。VG27AQ（164Hz版）貴出兩百，個(gè)人覺得可有可無(wú)，而這款VG27AQE的155Hz完全足夠使用，并且這款還帶有不少對(duì)于游戲體驗(yàn)增強(qiáng)的技術(shù)，如：暗影增強(qiáng)、游戲快速輸入、GamePlus等。

AOC AG273QXS，史低參考價(jià)1999元

AOC一直做的是高性價(jià)比，但這次我推薦的這款不算便宜，也正是高端的愛攻系列——二把手AG273QXS。165Hz+G-Sync，同樣支持HDR400，最大可達(dá)350cd/㎡的高亮度，，除了沒有1ms的GtG灰階響應(yīng)，但不影響其成為這個(gè)價(jià)格區(qū)間高性價(jià)比的大金剛稱號(hào)。

兩千檔2K日用兼顧好選擇

明基BenQ BL2581T，史低參考價(jià)1569元

除了電競(jìng)2K顯示器，一般用戶就不能選奇奇怪怪的外形設(shè)計(jì)了，但比例卻可以與眾不同，這里我就強(qiáng)烈建議選擇16：10的“辦公黃金尺寸”。由于面板切割、成本控制等原因，16：10越來(lái)越少，目前也只有部分型號(hào)來(lái)應(yīng)對(duì)辦公需求了，也就是為什么大多這種比例都維持在24寸這個(gè)大小。

之所以稱之為黃金尺寸，主要就是其具備0.625的長(zhǎng)寬比（黃金分割比0.618）。之前辦公室正好有個(gè)24寸的戴爾，實(shí)測(cè)來(lái)對(duì)比一看便知，高出一截更多的顯示效果，讓比例也變得更加協(xié)調(diào)。不論是橫評(píng)還是豎屏，更貼近正方形的屏幕比例都具備非常不錯(cuò)的可視面積。

與此同時(shí)對(duì)于大多辦公軟件都可以看得更多，大大提高辦公效率。以Word為例，主屏的雙頁(yè)模式下，兩側(cè)可多顯示6行，而副屏?xí)r還可以再多加1行。對(duì)于圖像處理，不用頻繁的調(diào)整畫面大小，用更大的工作區(qū)域讓工作更加得心應(yīng)手。

戴爾U2415，史低參考價(jià)1499元

除了明基和戴爾，相對(duì)平價(jià)的16:10顯示器幾乎沒有，從U2415結(jié)尾數(shù)字就可以看到戴爾也很久沒有更新這條線了。戴爾雖然可以長(zhǎng)期霸榜，主要還是不錯(cuò)的售后政策和超窄邊框，當(dāng)然后面那個(gè)已經(jīng)不少?gòu)S商在追趕了。

2K檔小評(píng)：

電競(jìng)款個(gè)人覺得品牌信仰有時(shí)候甚至要大于硬件配置，就和光效是否炫酷很大影響了自己操作的“飄逸程度”。正因?yàn)橛辛诵叛鲆蛩?，即便是有了互?lián)網(wǎng)化的電競(jìng)顯示器新兵的出現(xiàn)，也不會(huì)一下子撼動(dòng)原本人們心中的那個(gè)“小金剛”。

辦公2K顯示器，應(yīng)該是顯示器可選最多的一類。但我毅然決然的給大家推薦了十分小眾的16:10，我覺得沒有普及的主要原因是可選型號(hào)少個(gè)可憐，有的采購(gòu)甚至都不知道。再者商用顯示器更新淘汰的速度未必有家用款頻繁，我說(shuō)好也得讓你們的采購(gòu)部同事知道才行啊。個(gè)人可選的就有太多太多了，咱們可以評(píng)論區(qū)討論。

三千檔4K綜合靠譜選擇

到了3000元的4K檔我就不推薦電競(jìng)款了，因?yàn)閮r(jià)格無(wú)上限，我只推薦我覺得對(duì)得起價(jià)格的4K型號(hào)。

AOC U27U2D，史低參考價(jià)2999元

首先是AOC，U2系列的堆料王U27U2D，DeltaE＜2的A+級(jí)10bit原裝LGD IPS面板，色域?yàn)?09%sRGB，支持HDR400動(dòng)態(tài)解析。支持鍵鼠的KVM模式和刷新率60Hz可以很好的應(yīng)對(duì)日常辦公的需求，65W的C口供電順應(yīng)時(shí)代潮流，好評(píng)。由于型號(hào)比較新，拿到史地價(jià)格可能不太容易。另外順便提一句，個(gè)人不太推薦同系列的Q27U2D（2K版本）。

明基PD2700U，史低參考價(jià)3099元

PD2700U與U27U2D同樣是專業(yè)顯示器定位，LG IPS硬屏，支持HDR10、99% sRGB色域覆蓋、對(duì)比度1300：1、峰值亮度400cd/㎡。唯獨(dú)DeltaE≤3的標(biāo)稱略有遜色，但在其他測(cè)評(píng)中測(cè)得的該值往往更高，好在明基色彩管理的一致性做得不錯(cuò)，肉眼觀感依舊屬于一線水準(zhǔn)。

發(fā)布了兩年的PD2700U在各項(xiàng)參數(shù)上都得挺均衡，色彩模式可選沿襲了PD系列的豐富性。作為老款唯一遺憾，應(yīng)該就是最近熱度較高的快充C口缺席了。從今年剛出的PD2705Q可以預(yù)見，未來(lái)PD2705U的誕生大概率也是沒跑了。鑒于新品上線通常溢價(jià)高，再參考此前PD2700Q的價(jià)格，大概率到時(shí)候PD2700U的價(jià)格不會(huì)有大波動(dòng)，更適合沒有C口剛需的實(shí)用黨們。

從參數(shù)上PD2700U占不了大優(yōu)勢(shì)，但依然有可圈可點(diǎn)的地方，作為一款已經(jīng)上市兩年的機(jī)器來(lái)說(shuō)到現(xiàn)在還有非常高的熱度已經(jīng)說(shuō)明了一切。內(nèi)置兩個(gè)2W音箱兼顧日常使用，音質(zhì)雖然一般，應(yīng)付辦公發(fā)聲需求已足夠。多角度調(diào)節(jié)和智慧愛眼算是明基最具辨識(shí)度的地方，對(duì)于這個(gè)“小下巴”的功能和實(shí)用性我是一直非常認(rèn)可的。官方的display pilot 軟件也基本上可以讓使用者摒棄機(jī)身的物理按鍵對(duì)顯示器進(jìn)行調(diào)整了。

BI+智慧調(diào)光實(shí)現(xiàn)了亮度和色溫的自動(dòng)調(diào)節(jié)，加上防藍(lán)光和不閃屏的硬件支持，怪不得明基一直在打愛眼護(hù)眼的這張牌。對(duì)于一臺(tái)合格的護(hù)眼顯示器，其實(shí)有了防藍(lán)光和不閃屏也已足夠，而“小下巴”就是屬于如虎添翼的操作，畢竟在照明領(lǐng)域中還做顯示器的也只有明基和飛利浦兩個(gè)品牌了。

飛利浦 279C9，史低參考價(jià)2999元

飛利浦最近在超薄領(lǐng)域發(fā)力很猛， 有點(diǎn)一改之前“傻大笨”的外觀。這里就拿我之前實(shí)拍的276C8來(lái)看，側(cè)邊和屏幕邊緣都窄得可以，視覺上屏占比肉眼可辯。其他參數(shù)上與U27U2D相仿，而且看起來(lái)更加纖薄一些。

輕薄和美觀再加上65W反向供電，這也造成了需要外界電源適配器的尷尬，我個(gè)人不太喜歡這樣的妥協(xié)。與此同時(shí)沒有內(nèi)置音箱，有點(diǎn)不太符合其旗艦身份的定位。

LG 32UN650，史低參考價(jià)3099元

在一眾27寸中殺出個(gè)程咬金，LG 用32寸32UN650將4K+IPS價(jià)格帶到了3000價(jià)位，相比有C口的27UL850感覺更值了。不過(guò)真的只是為了滿足大這一需求了，在接口和可調(diào)節(jié)方面，32UN650缺點(diǎn)比較明顯。相比這個(gè)價(jià)位其他27寸4K顯示器的旗艦級(jí)別身份，這款處于中端定位，無(wú)法滿足我這種用料關(guān)注黨。

戴爾U2720Q，史低參考價(jià)3499元

戴爾的定價(jià)都要比一般同級(jí)別貴許多，所以在三千這個(gè)價(jià)位無(wú)法選擇到高端的UP系列。低一檔U2720Q也并不便宜，單純看參數(shù)DeltaE＜2、99%sRGB、99%Rec.709、95%DCI-P3、HDR400，1300:1對(duì)比度均不出彩，唯一有亮點(diǎn)的就是其具備了90W供電（C口支持5V3A快充），即便是關(guān)屏狀態(tài)也依然可以供電，不得不說(shuō)這確實(shí)大大提高了C口的利用率。還需要這得一說(shuō)的是戴爾的USB口是既多又好用，期待其他廠商跟進(jìn)。

4K小評(píng)：

對(duì)比其他四款4K顯示器，戴爾和明基的外觀最符合公司的商務(wù)場(chǎng)合，其他幾款更加適合家居使用。U27U2D參數(shù)上略有優(yōu)勢(shì)，但我比較擔(dān)心品控問(wèn)題；自用款PD2700U雖然是兩年前的款式，但與戴爾一樣全方位比較“水桶化”，如果是現(xiàn)在選新版帶C口的好價(jià)我應(yīng)該會(huì)蹲；單選外觀279C9最符合我的審美，糾結(jié)外置電源和過(guò)于纖薄結(jié)構(gòu)，無(wú)奈只能放棄；32UN650就是滿足大屏需求，除了屏大其他過(guò)于簡(jiǎn)陋了；U2720Q價(jià)格太過(guò)于堅(jiān)挺，公司報(bào)銷的話還可以考慮。

不知道這各具特色五款4K顯示器，是否可以符合個(gè)人消費(fèi)升級(jí)的下一個(gè)選擇呢？

快來(lái)討論說(shuō)說(shuō)你們還在意什么？