最近一款耳機品牌火了，各大平臺力推聲闊Souncdcore Liberty 2 Pro這款耳機，不少人沖著格萊美十位大師調(diào)教這點去的，大師調(diào)音，能夠不好嗎？我只能說，大師的調(diào)音未必符合我們消費者的耳朵。

聲音對我們來講是真實自然且舒適的，這也是為什么Airpods一出，大家都會說它音質(zhì)白開水，和iPhone的相機一樣，它的三頻很均衡，既不突出也沒什么缺點，也正是因為如此，很多人喜歡用Airpods去聽音樂，因為比較真實。

對于Souncdcore這款耳機，我是保持一定的質(zhì)疑態(tài)度的，也想了解格萊美大師的調(diào)音風格是怎樣的。這次從我個人角度來跟大家講講，我耳朵中Souncdcore Liberty 2 Pro。

它在我眼中的不一樣

一款耳機的好壞，往往從包裝上能夠體現(xiàn)出它的定位。外包裝挺大，不僅有一個紙質(zhì)的提手，還專門包了一層薄薄的套袋。樣式圖旁邊有IF紅點獎項標志，這個獎項可以說相當有影響力，并不是有錢就能夠獲得的，必須經(jīng)過嚴格的審核。

包裝的背面、側(cè)面采用了英文式的介紹，想要見到真機，則需要側(cè)拉式打開外包裝盒，這個側(cè)拉的阻尼感相當喜歡，略微用力，便可以輕松拉起。

側(cè)拉式的包裝同樣采用了英文+概念圖的形式，充滿了科技感。

充電倉和耳機分別擺放在海綿泡沫墊上。包裝盒內(nèi)有以下物件

1、耳機充電倉X1

2、耳機X2

3、數(shù)據(jù)線X1

4、保修卡X1

5、說明書X1

6、耳罩X12

我覺得貼心的是送了大、中、小、迷你四種型號的耳罩，對應耳道大小的人群都適用。

耳機造型相對獨特，左右均有一個物理按鍵，橢圓形的設計將Logo印制在耳機背面，側(cè)面有三個金屬觸點，用于充電倉磁吸充電。為了便于用戶取出，設計團隊還貼心的加入了耳翼，這個耳翼看起來的確是不同于市面上的主流耳機。因為我大部分的耳機都用過，很多耳機的磁吸設計在取出時比較費力，而且經(jīng)常容易掉，但有了耳翼取出耳機時就方便了很多，極大的降低了手滑耳機掉落的概率。

充電倉的設計也非常有趣，整個造型有點像一個橢圓形的蛋，正面有三顆電量指示燈，背面有Type-C充電口，充電口處也有防塵防水蓋遮住，極大的降低了進水進灰的概率。同時還有一枚按鈕，它的作用就像蘋果的Airpods，長按用于配對手機。

正面采用上劃式設計，輕輕一推就能開蓋，Logo的設計很有標志性。正是因為電池倉內(nèi)部不同的放置方式，所以更需要耳翼的存在。內(nèi)部的鋼琴烤漆和外部的磨砂灰形成對比，視角上顯得更加高級。耳機充電時也會顯示白燈。

從外觀、初步的使用體驗來講，我覺得它能夠獲得IF紅點獎真的是實至名歸，雖然耳機的放置方式有些奇怪，但順暢的使用體驗，讓我覺得非常舒適的。

格萊美調(diào)音的二三事

格萊美大師調(diào)音的確是給了我不少期待，不過要想享受格萊美大師的調(diào)音風格，你還需要下載Souncdcore這款軟件，下載完成后還需要完成和耳機的配對。

當潘多拉寶盒的秘密逐漸被揭開時，你或許驚喜，或許會失望。

對大部分消費者而言，他們的需求往往建立在性價比和好用上。對于App而言，大部分用戶用到的可能性不大，我因此專門咨詢過身邊的朋友，他們用到這款App的可能性有多大？10個基本上8個都說希望一切一開始就設置好，自己能夠聽就行了。

好在這款軟件iOS和安卓都有下載，相較于一般的音樂軟件，Soundcore這款軟件的可玩性還是比較高的。主界面也很有設計感，一開始讓你選擇當下的設備，連接到耳機后即可查看電量，右上角可以升級固件，快速入門和用戶手冊。

還有一個控制界面，可以調(diào)節(jié)雙耳的手勢操作，搭配物理按鍵可用于切換歌曲和調(diào)節(jié)音量。我堅持認為物理按鍵在耳機上的體驗遠遠好過觸摸設置，除非觸摸會有震動反饋，會更加真實。

左側(cè)的界面就比較豐富了，你可以根據(jù)個人的喜好來測試并開啟HearID，也可以選擇默認，我沒想到默認里面竟然有22種不同模式的預設風格，用戶的選擇可以說相當豐富了。

當然還有十位大師為你預設的10種格萊美風格，用戶也可以自定義自己的聽音風格，從100-12.8kHz的頻段中，底部到頂部至少可以調(diào)節(jié)6dB，對于一款TWS耳機來講，這可以說是極限了。我的聽音風格是將所有的增加6dB。

當以The Weeknd的Blinding Lights為例，我嘗試了下十位格萊美大師的風格。在大部分用戶耳中，大家可能會覺得音效都差不多，無非音道遠近不同。實際上區(qū)別還是非常大的。

第一位Darrell Thorp的風格更加均衡，三頻各方面都不算突出，總體來講有點Airpods那種音色比較平的感受，聽起來的感覺很穩(wěn)，大部分用戶都比較適合，在高頻中的毛刺聲也會被極大的平衡。

第二位Alex Pasco和第一位的調(diào)音風格比較類似，但低頻上增加了一些，比如電子節(jié)拍器的節(jié)奏感會更強一些，音色感知也會強一點。高頻上會感覺有細微的削弱，聽不明顯。

第三位Ignacio Molino的低頻感受更強，但高頻削弱的更多，人聲也會有一些空靈感，不突出。

第四位Craig Alvin和第三位差不多，但低頻有所收窄，讓人聲更加突出一點，但高頻比較弱，基本上高音細節(jié)比較少。

第五位Zach Allen 的人聲更加干凈，純粹，更加突出人聲，回音較少，低頻和高頻有所削弱。

第六位Buck Snow人聲聽起來相對比較脆，低頻的音色更加突出，細節(jié)整體上比較多，但沒有高頻的那種毛刺感。

第七位Cole M.G.N聽起來人聲比較悶，低頻和高頻的表現(xiàn)都非常局限，給人一種直上直下的感覺。

第八位Krish Sharama的音場開闊不少，就像是春天站在海邊的小屋看風景一樣，明亮且舒適，但高頻會出現(xiàn)一點毛刺感。

第九位James Cassidy的風格則刻意壓制了高頻，人聲比較遙遠，但低頻又不乏彈性，具有一定空間感，就像盜夢空間一樣被拉遠了一樣。

第十位Riley Mackin的風格是明顯把所有的頻段提的較高，中低頻、高頻非常突出，人聲仔細聽會有比較明顯的毛刺感，余息會有中電影感的腔調(diào)，非常有意境，也是我最喜歡的一位格萊美調(diào)音風格。

如果你不是一位音樂發(fā)燒友或者對音樂有一定基礎的用戶，這款耳機的默認模式你也能夠聽到最接近電影感的音樂風格。如果你對這方面有要求，可以根據(jù)自己的愛好來設定喜歡的風格，我個人認為在看電影時佩戴這款耳機會有更好地臨場感。

關于音質(zhì)，我是這樣的選擇

我在連續(xù)測試了不同曲目和多類型器樂后，得出以下結論，這款耳機并沒有讓我耳朵懷孕。簡單說下Souncdcore Liberty 2 Pro硬件配置：

11mm動圈+Knowles定制動鐵同軸墻體方案保證了音質(zhì)。TWS技術和同軸圈鐵。TWS技術實現(xiàn)左右耳分離使用；同軸圈鐵技術，提升了音質(zhì)。

高頻是非常有特色的點，尤其是鋼琴、提琴和電子音樂表現(xiàn)非常突出，明亮度很高，清澈干凈，表現(xiàn)的非常有質(zhì)感，空氣感彌漫且不散，聽感細膩也富有感情。聲音的細節(jié)顯示和展示都非常緊實，有度，有點偏冷的味道，卻又不是一昧的過渡修飾，多年的老燒能夠聽出有很明顯的染音，對于流行的歌曲會更加友好，解析力比較高。

低頻的下潛還是很有力度的，能夠渲染電影IMAX的那種臨場感，量感和瞬態(tài)響應非常可以，對于鼓點、搖滾、爆炸性的聲音來講，它的聽感比較緊實且具有張力，渾厚有力且不散，讓你聽起來更有空間感。

但中頻的人聲我就覺得非常的中規(guī)中矩，無論是我將中頻拉高還是格萊美大師調(diào)音，都會發(fā)現(xiàn)人聲總會帶著一點毛刺感，人聲聽起來相對較冷，比較脆，音染比較重，和之前Airpods聽歌時區(qū)別還是比較大的，不是很真實。

三頻的銜接按照默認模式的話，可以說是高低頻明顯，中頻不突出。如果將所有的頻響提高6dB的話，聽感差異會更加明顯。

當然這正是這款耳機具有差異化的表現(xiàn)，在測試后發(fā)現(xiàn)它并非是我喜歡的調(diào)音風格，對于喜歡電影，追求高低頻的朋友，我是非常推薦的。

我推薦它，還有這些值得一看的理由

這次的首選理由是續(xù)航。32小時的播放我是整整聽了一周，每天至少4小時左右，最后電量還剩下1格電量。而且快充很快，充電5分鐘，聽歌半小時。

舒適度上我覺得佩戴這么久，除了輕微聽診器效應，3小時左右耳朵不會有明顯的墜耳感，如果感覺非常難受，可以嘗試更換耳罩，效果會好很多，我就是因為第一次佩戴不舒適，更換了合適的耳罩，后面用起來也沒那么難受了。

通話方面我的體驗是挺不錯，在大雨交加的一個夜晚，我騎個電動車呼呼的在馬路上飛奔，跟我媽通話整個過程還是挺清楚的，除了周圍鳴笛聲我媽媽會讓我重復一遍，其他情況下都能聽清彼此講話。

科技的核心是服務

覺得這款產(chǎn)品讓我享受到了格萊美十位大師的調(diào)音感受，并不僅僅是調(diào)節(jié)均衡器那么簡單，每位大師都有自己的水準，在音樂和科技的碰撞下，誕生了讓用戶喜歡的東西。我們既是消費者，也是體驗者，科技的核心是為人服務，人也是為了追求更優(yōu)秀的體驗而不斷的努力著，如果想嘗試個性化的調(diào)音和電影感的音樂風格，Souncdcore Liberty 2 Pro耳機你值得一試。