說起顯示器掛燈，明基可以說是這類產(chǎn)品的標(biāo)桿，一直被模仿從未被超越，這兩年各個品牌都推出過顯示器掛燈這類產(chǎn)品，但口碑度貌似都不是很好，直到今年米家終于推出了顯示器掛燈的產(chǎn)品，也可以說千呼萬喚始出來，一向以價優(yōu)質(zhì)好為產(chǎn)品定向的米家推出的這款顯示器掛燈眾籌售價169元，日常價199元，相比明基入門級的ScreenBar顯示器掛燈性價比是滿滿的存在，樓主因?yàn)橛袃膳_桌面PC，家里面的主力PC現(xiàn)役的是明基 ScreenBar顯示器掛燈，所以就給另一臺PC配置了米家的顯示器掛燈，到手使用了一段時間，這里跟大家分享一下兩者對比體驗(yàn)的感受。

這次米家一改之前白色性冷淡外包裝風(fēng)格，這次產(chǎn)品使用的黑色硬質(zhì)紙盒，右上角有米家的LOGO標(biāo)識，左下角標(biāo)注了-米家顯示器掛燈，下行小字介紹了產(chǎn)品的特色，正面中間印有產(chǎn)品的外觀圖示個人原創(chuàng)▼

產(chǎn)品的內(nèi)里包裝顯得較為精致，上蓋內(nèi)里還有軟質(zhì)泡沫墊保護(hù)▼

裝內(nèi)里的所有配件包括：燈體、底座、Type-C電源線、遙控器、7號電池×2、說明書，附件簡單實(shí)用不繁瑣▼

米家顯示器掛燈的燈罩主體是金屬材質(zhì)，表層為磨砂工藝，看上去是較為具有質(zhì)感的，采用的是非對稱投光設(shè)計(jì)，掛在顯示上面開燈不會對屏幕造成反光，達(dá)到照明效果的同時不會影響對屏幕的觀感▼

細(xì)看米家這款掛燈燈罩透光部分是霧面磨砂質(zhì)感，同時也能透過看到內(nèi)置的燈珠，磨砂透光燈罩的好處就是能夠讓光線有分散的效果，觀感不刺眼，有一定護(hù)眼的效果，但是不如透明材質(zhì)的透光效果好▼

在燈罩側(cè)面可以看到米家的LOGO標(biāo)識▼

燈罩的背面左側(cè)標(biāo)注有功率參數(shù)，額定功率為5W▼

在其中間部分是側(cè)吸模塊，米家這款顯示器掛燈是采用磁吸的原理，中間兩個金屬觸點(diǎn)是供電的的用途▼

燈體的底座有一定的分量，拿在手里有一定的墜感，做工細(xì)節(jié)較為細(xì)致具有質(zhì)感，開合的角度適用于小于32mm厚度的臺式顯示器或擋板，最小支持小于10mm厚度的顯示器，但在調(diào)節(jié)角度的時候需要手扶穩(wěn)定▼

底座上部分是與燈體銜接的磁力部分，同時可以支持25°度的轉(zhuǎn)角，可以防止眩光的效果，下部分是大面積的防滑膠墊，在安裝在顯示器后起到穩(wěn)固的作用▼

米家這款掛燈最為厚道的就是采用了無線開關(guān)遙控的設(shè)計(jì)，可以調(diào)節(jié)燈光的色溫跟亮度明暗，無線操作更為便捷，相比明基的觸控按鍵，我更喜歡用米家這款的無線遙控操作，不過我個人覺得遙控器的體積能夠做得更小巧一點(diǎn)就更好了▼

兩節(jié)7號電池供電，官宣續(xù)航高達(dá)2年時間，這個續(xù)航還是較為給力的，吐槽一下就是底部旋轉(zhuǎn)式的電池蓋打開不是很順暢▼

之前樓主使用的顯示器掛燈是明基 ScreenBar的，之所以選擇ScreenBar而沒有選擇PLUS，主要還是因?yàn)榫€材的問題，ScreenBar是采用的觸控式開關(guān)，少一根線材，能讓桌面顯得更簡潔一點(diǎn)，米家這次采用的是無線遙控開關(guān)，這一點(diǎn)是必須好評的，關(guān)鍵價格還沒有超出200元，燈體部分米家要粗一些，兩者都是采用的金屬燈管，外層磨砂噴漆工藝，不過細(xì)看的話明基的做工顯得更精致一點(diǎn)，當(dāng)然這兩款掛燈價格也不在一個層次▼

底座的做工細(xì)節(jié)兩者差距并不大，固定原理都是一致的，從結(jié)構(gòu)和實(shí)際使用當(dāng)中來說明基的支架底座更為穩(wěn)固▼

明基跟米家照射部分對比，從用料來說明基的堆料是較為明顯的，LED燈珠的顆粒數(shù)要比米家的多，燈罩面板兩家采用的不同方案，明基的是通透設(shè)計(jì)，而米家是霧面的，只能說各有優(yōu)劣吧▼

來看一下上機(jī)效果圖，與顯示器搭配沒有什么違和感，底座跟顯示器也很牢固▼

將T-C電源線材接口插上后就有了一條小尾巴，較為差異的是這個插頭是斜角翹起的，如果能做得更隱匿一些就更好了▼

從遠(yuǎn)一點(diǎn)的的側(cè)面視角看這個線材就更明顯了，顯得有一點(diǎn)不協(xié)調(diào)▼

明基掛燈尾部線材接口處看上去顯得更協(xié)調(diào)更隱匿些▼

從正面看的顏值就很不錯了，完全看不到線材的影子，看上去也沒有什么違和感，這是關(guān)燈的顯示器效果圖▼

這是開燈后的屏幕觀感，米家顯示器掛燈采用的非對稱前向投光設(shè)計(jì)，屏幕無反光的效果，開燈后桌面很明亮，但是不會對屏幕的觀感有所影響，可以跟上圖沒開燈的圖片對比▼

從側(cè)面看墻面投射就能很明顯看到非對稱投光的效果，折射面是呈90度直角的，沒有光線對射到顯示器屏幕上▼

明基 ScreenBar的開燈效果同樣也是非對稱光線，跟米家的區(qū)別不大，但是從配置上來說明基內(nèi)置有光線感應(yīng)器，能根據(jù)周圍環(huán)境明暗來調(diào)節(jié)燈光，米家掛燈是手動調(diào)節(jié)亮度的，好在是無線遙控，實(shí)際使用要便捷不少▼

將它安裝在單位寢室的顯示器上，可以看看到掛燈的底座在顯示器面板這一面會比邊框凸出一些，不過整體也不會對顯示器觀感有什么影響，顯示器是用的戴爾24寸窄邊框顯示器，因?yàn)檎吙虻木壒?，之前家?5寸的戴爾顯示器邊框要稍寬一點(diǎn)，所以沒有這樣的情況▼

總結(jié)

這款米家顯示器掛燈從體驗(yàn)上來說是很滿意的，非對稱透射光對屏幕 不泛光，視覺觀感也很舒適，無線遙控器操作起來是非常的便捷，從做工細(xì)節(jié)上來說，金屬鋼管，磨砂噴漆工藝，底座的做工也是較為精致，不到200元的價位確實(shí)有著不錯的性價比，不足方面就是需要手動調(diào)光，電池蓋打開不順暢。

米家顯示器掛燈跟明基 ScreenBar掛燈對比，以樓主個人體驗(yàn)來說，米家顯示器掛燈在體驗(yàn)效果方面跟明基 ScreenBar到?jīng)]有很明顯的差異，配置方面少了光線感應(yīng)器，米家的優(yōu)勢是無線遙控，這一點(diǎn)相比明基 ScreenBar觸摸控制要來得方便一點(diǎn)，但在做工跟用料米家掛燈還是要欠缺一點(diǎn)的，畢竟199元的價位不可能做得很完美，比如燈珠的堆料，還有就是明基燈體跟支架的做工也顯得比米家的要精致一些，明基 ScreenBar當(dāng)初樓主是600元出頭的價格拿下，而米家以199元的價格達(dá)到了明基80%的體驗(yàn)感受，性價比是真不錯，京東自營199元的價格到現(xiàn)在也隨時是無貨狀態(tài)，相信米家后期應(yīng)該會推出Pro或Plus版本，如果你是追求性價比的用戶無疑米家是很好的選擇，如果追求完美一些明基是無二的選擇。

謝謝觀看，完...