在付過vivo X60 Pro的定金之后,我在各個微信群里復(fù)制發(fā)送著同一句話:【預(yù)出頂配素皮小米11,有意私聊】。
實(shí)際上這時就在前一晚我還高呼【真香】的小米11也同樣是待付尾款狀態(tài),但我自認(rèn)為已經(jīng)不是2015年那個眼里只有配置和性價比的熱血少年——vivo X60 pro在參數(shù)上看起來似乎沒有小米11那么【良心】,但對于我這樣一個抵制手游、佛系玩機(jī)的設(shè)計(jì)師用戶來說,如果想選擇一部外觀精致、適合把玩的手機(jī),那在X60 pro和小米11似乎很好做出抉擇。
我相信沒人會否認(rèn),延續(xù)了2020年最美旗艦機(jī)X50系列設(shè)計(jì)語言的vivoX60 pro,著實(shí)是一款非常漂亮且獨(dú)特的產(chǎn)品。
vivo系的臺階式攝像頭設(shè)計(jì)在2020年深受好評,甚至被不少友商借鑒。與各種花里胡哨的排布形式不同,這種簡單的矩形排布結(jié)合不同材質(zhì)的點(diǎn)綴營造出來的高級感,在我看來只有mate40系列的設(shè)計(jì)可以媲美。
當(dāng)然回過頭來看,于我而言,選擇購買一部vivo X60 Pro這件事,完全是一次像姑娘們XXXXX的沖動消費(fèi)。
我以為轉(zhuǎn)子馬達(dá)、單揚(yáng)聲器、1080P屏幕和Exynos 1080都是我這個非重度手機(jī)用戶所能接受的【閹割】,但是當(dāng)2號拿到小米11并且體驗(yàn)過一周之后,姍姍來遲的X60 pro給我?guī)淼捏w驗(yàn)只剩一地雞毛。
首先我們來聊一聊不那么糟糕的話題。
對于X60 Pro,或者vivo X系列來說,影像能力一直都是首推賣點(diǎn),這也是在顏值之外另一個趨勢我放棄性價比機(jī)型的原因。當(dāng)然我仍主張眼下的智能手機(jī)影像系統(tǒng)硬件上的差距在普通人手中已經(jīng)難以有明顯的發(fā)揮差異,起更多決定作用的還是使用者的拍攝技巧。
X60 Pro的主攝依舊是一顆索尼IMX598,配備F1.48光圈與第二代微云臺技術(shù)——受限于有限的結(jié)構(gòu)空間,為了微云臺的裝配,X60 Pro并沒有換上一顆大底主攝;2x的人像鏡頭和超廣角微距均為1300萬像素,以及800萬像素的5x潛望式長焦相機(jī)。
哦對了,還有蔡司小藍(lán)標(biāo)。作為相比X50 Pro整個攝像模組最大的更新,你不得不把它也算在里面。
這是一套稱不上降維打擊但至少中等偏上的組合,意味著在像我這樣的普通人手里X60 Pro在拍攝方面的能力完全是游刃有余。同時相比干燥的攝像模組參數(shù),更多時候軟件層面上的調(diào)教也相當(dāng)重要——這往往是一個需要經(jīng)驗(yàn)的工作,而vivo在影像方向多年的積累以及出色的表現(xiàn)也是有目共睹的。
我個人感受是在一些與小米11的對比中,同樣開啟AI模式的情況下,vivo X60 Pro的調(diào)色更加準(zhǔn)確自然。比如下面的對照組中可以看到比較明顯的區(qū)別:小米11為了給天空飽和度更高的藍(lán)色,導(dǎo)致整張照片從建筑到下半部分的暗部色調(diào)都偏冷,而X60 Pro準(zhǔn)確的保留了金色的燈光和左下角綠色的樓頂??赡艿谝谎弁^去小米11的樣張更加討喜,但是仔細(xì)觀察一下還是X60 Pro保留了更多的畫面細(xì)節(jié),日落尾聲的輝煌表達(dá)的更加飽滿。
其他主攝樣張。
實(shí)際上考慮到構(gòu)圖的習(xí)慣,我也會比較多的選擇2x左右的長焦鏡頭來進(jìn)行拍攝。X60 Pro上這顆2x人像鏡頭雖然比不上我平時使用最多的iPhone 12 PM上的那顆65mm長焦,但是應(yīng)付日常拍攝也并沒有什么問題。當(dāng)然擺在面前的事實(shí)是受限于1300萬的像素,這顆鏡頭的清晰度表現(xiàn)相比主攝還是有一定的差距。
超廣角微距鏡頭于我而言則有些雞肋,個人構(gòu)圖能力的不足導(dǎo)致我日常用不太到廣角鏡頭,而至于微距,小米11的長焦微距在我看來是更合理的方案。
5x的潛望式長焦鏡頭在一些極端條件下會幫助你進(jìn)行構(gòu)圖和取景,相比小米11的一億像素主攝裁切,X60 Pro的清晰度還是高上許多。
(vivo X60 Pro 2x樣張)
(vivo X60 Pro 5x樣張)
(小米11 5x樣張)
寫到這里,你可能會以為我在體驗(yàn)X60 Pro的這兩天有著還不錯的拍攝體驗(yàn)——然而事實(shí)并非如此。
在整個拍攝過程中,我都被X60 Pro取景框的果凍效應(yīng)所困擾,其中尤以調(diào)用5x鏡頭時最嚴(yán)重。而且在鏡頭切換上X60 Pro也并不積極,延遲1-2s也是時常發(fā)生。
所以這里我們不得不提到這顆Exynos 1080處理器。雖然它有著媲美驍龍865的跑分成績,但是處理器這東西就是如此玄學(xué)。我做出任何對三星5nm工藝或者vivo對這顆處理器的調(diào)校上的質(zhì)疑都是不負(fù)責(zé)任的,我只能分享客觀存在的現(xiàn)象——在大概經(jīng)過了20分鐘走走停停的拍攝后,拍照間隙時我切換到微信發(fā)送文字消息時都會出現(xiàn)打字嚴(yán)重卡頓的現(xiàn)象。
我預(yù)想到了X60 Pro的性能瓶頸,但是沒想到會來的這么輕易和突然。
然后,既然提到了打字——我個人比較喜歡開啟輸入法的震動反饋,這是個持續(xù)了很多年的習(xí)慣。當(dāng)然我們知道vivo X60 Pro選擇了轉(zhuǎn)子馬達(dá),于是他的震動反饋發(fā)出這種聲音也是合理的:
【嗡嗡嗡嗡嗡嗡】
把視線轉(zhuǎn)回正面之后,一個逃不開的話題就是全新的Origin OS。所謂的【掏空iOS】自然是玩笑話,如果簡單評價一下的話,我認(rèn)為這是一款柔和了Flyme的精致和MIUI的易用性的定制ROM,并且在美觀性和便捷性上都各自超過了前者。
原子組件看起來就是WP系統(tǒng)和iOS上的磁鐵或者小組件,但是在Origin OS下這種磁鐵似的組件形式除了使桌面更加統(tǒng)一之外,更賦予了其豐富的功能,比如在組件上直接完成鬧鐘設(shè)置、音樂控制等功能。
變形器可以根據(jù)用戶的喜好更加自如的調(diào)整桌面UI的風(fēng)格傾向,精美和簡約意味著圖標(biāo)的扁平化程度,開放和矩形則是對圖標(biāo)形狀的自定義選擇。
對于習(xí)慣了iOS只能左側(cè)內(nèi)劃返回的用戶來說,習(xí)慣通過Origin OS上交互池來給右側(cè)內(nèi)劃增加一些功能也不是難事,比如快捷的調(diào)出支付界面。當(dāng)然你可以通過交互池有更多的手勢自定義,雖然我建議還是尊重你之前的全面屏手勢習(xí)慣。
因?yàn)閾?dān)心會誤導(dǎo)讀者產(chǎn)生【果然還是桌面美化那一套】的片面看法,我盡量提到的都是在實(shí)際使用中確確實(shí)實(shí)提升了操作效率的一些改進(jìn)。對于長久以來處于修修補(bǔ)補(bǔ)狀態(tài)的安卓定制ROM來說,Origin OS稱得上是大刀闊斧的改動——雖然,80%的工作確實(shí)表現(xiàn)在了桌面上,這也是國內(nèi)的幾家廠商目前不得不正視的問題:相比iOS在生態(tài)和軟件層級上的完整性和一致性,各家ROM還是只能管好自己那一畝三分地,一個簡單的APP跳轉(zhuǎn)問題都不能輕松愉快的解決。
追究起選擇vivo X60 Pro的初衷,我在開頭也毫不避諱的承認(rèn)了是被背部的顏值所吸引。然而這的確是對我天真想法的一次教訓(xùn)——當(dāng)你瀏覽宣傳照,或者初拿到這部手機(jī)時,視線的確會被背部的設(shè)計(jì)所吸引,心中的念頭盡是【這可太好看了】;然而當(dāng)你真正使用起來之后,視覺集中在屏幕和體驗(yàn)上,再與擁有頂級屏幕的小米11相比,X60 Pro確實(shí)略顯不堪。
X60 Pro這塊擁有120Hz刷新率的E3屏幕算不上差,但是在細(xì)膩程度和色彩上較之小米11的屏幕著實(shí)是有差距。也正是這一點(diǎn)讓我終于明白了一件事情:我起初以為這是一場關(guān)于性能和顏值的互搏,但實(shí)際上雖然同為4000價位,X60 Pro其實(shí)難稱小米11的同級對手。
比較有意思的一點(diǎn)是,這是我第一次主動來購買vivo的旗艦產(chǎn)品,雖然體驗(yàn)并不太盡如人意,但我個人感覺在上面將近三千字中也沒有表達(dá)一絲對于這次消費(fèi)體驗(yàn)的憤怒或者不滿。如果是在2015年,想必我肯定會自以為是的對這款并不那么性價比的機(jī)型嗤之以鼻。
當(dāng)然對于X60系列,好消息還有那么兩條。
其一是發(fā)售之初這款手機(jī)在線下的價格較之京東就有不小的優(yōu)惠,加上不俗的顏值,X60 Pro大概率依然是一款暢銷機(jī)型;其二是在X60 Pro上出現(xiàn)的遺憾,我們都可以看作是給超大杯X60 Pro+所留下的升級空間,這意味著仍然有一款顏值不俗且性能強(qiáng)勁的旗艦機(jī)型蓄勢待發(fā)。
現(xiàn)在已經(jīng)是北京時間1月21日凌晨,關(guān)于晚些時候的vivo X60 Pro+,我依然充滿期待。