國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的HiFi圈確實(shí)現(xiàn)在越來(lái)越往高處走，到底是廠商群體“叛變”還是迎合市場(chǎng)所需？實(shí)際上花大價(jià)錢(qián)在音頻（特別是耳機(jī)）上的人現(xiàn)在大有人在，只不過(guò)預(yù)算充足的燒友往往自己買(mǎi)好就“獨(dú)自爽”了，在網(wǎng)上撕逼的可能壓根都沒(méi)有一件像樣的裝備。

國(guó)磚這一稱(chēng)呼現(xiàn)在早已擺脫了“傻笨重”的固有印象，但價(jià)格確實(shí)對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，過(guò)于“邊際效應(yīng)遞減”。不斷上探的價(jià)格確實(shí)可以很好的覆蓋成本，但我并不是贊成大大小小的廠商都在沖擊高位，相對(duì)那些“冷靜下來(lái)”的廠商更讓我們看出到底有沒(méi)有做好聲音本質(zhì)的能力和決心。

精奢樂(lè)彼老萬(wàn)做高端播放器很有一手，對(duì)于型號(hào)少而精的品牌，我一直非常中意。當(dāng)然樂(lè)彼的旗艦播放器價(jià)格對(duì)于發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，確實(shí)有點(diǎn)不必要?？赡軜?lè)彼上探的同時(shí)，也嗅到了消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的呼聲。終于推出了目前樂(lè)彼產(chǎn)品線中最平價(jià)的一款，那就是W1便攜解碼耳放。

從產(chǎn)品定位來(lái)看，W1很好覆蓋了主流消費(fèi)能力的范圍，并且從現(xiàn)在讓這樣類(lèi)型的產(chǎn)品可以開(kāi)始慢慢替代掉入門(mén)甚至部分中端播放器的綜合能力。那對(duì)于手里還有一些中高端塞子的用戶顯然是一個(gè)很好的便攜選擇，在原本就舍去3.5mm接口的手機(jī)上進(jìn)一步改善音質(zhì)，強(qiáng)化了可玩的趣味性。

配件方面，C2L、C2C、C口轉(zhuǎn)接頭一共三樣不算多，屬于主流水準(zhǔn)。如果再給配個(gè)皮套，顯然更配得起精奢的定位。

樂(lè)彼一直在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上做得講究質(zhì)感，W1的包裝雖然少了“奢”的元素，但機(jī)身做得還是非?？季?。氧化鋁噴砂做得非常細(xì)膩，拿在手上不輕不重，22克剛剛好。

整機(jī)采用2+1的按鍵布局，功能鍵默認(rèn)負(fù)責(zé)模式與開(kāi)關(guān)屏兩種功能，其中音量調(diào)整還可以通過(guò)HID Key功能進(jìn)行修改，實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備音量的直接控制還是獨(dú)立控制。0.91英寸OLED屏幕在不開(kāi)機(jī)狀態(tài)下，也可以看到顯示區(qū)域，實(shí)際顯示效果也比較復(fù)古，看起來(lái)不夠精致?？傮w來(lái)說(shuō)，還是樂(lè)彼那味兒，沒(méi)有過(guò)于強(qiáng)化外觀上吸睛，更希望讓用戶對(duì)聲音有更多的期待吧。

機(jī)身兩頭，一側(cè)C口一側(cè)Aux音頻輸出，其中單端和平衡口均采用日本原裝pentaconn，這對(duì)于燒友信仰加成還是硬件素質(zhì)都算是一個(gè)高端優(yōu)秀產(chǎn)品的基本保證。

W1雖然是樂(lè)彼中最平價(jià)的型號(hào)，但相比其他廠商，價(jià)格處在第一梯隊(duì)，所以對(duì)于實(shí)際表現(xiàn)必須要對(duì)得起售價(jià)才行。首先W1內(nèi)置了MCU芯片、USB芯片、FPGA DSP處理、POP聲消除芯片、DAC CS43198旗艦芯片及獨(dú)立耳放芯片，參數(shù)上實(shí)測(cè)整機(jī)信噪比達(dá)到了128dB（非芯片指標(biāo)），單端125mW@32Ω / 平衡端220mW@32Ω，相比樂(lè)圖S1（信噪比122-123dB，單端70mW@32Ω / 平衡端120mW@32Ω），乂度Link2（信噪比110dB，單端150mW@32Ω）都有不同程度的超越。

如此堆料的小家伙，對(duì)比普通消費(fèi)者常見(jiàn)的主流播放器，其實(shí)具備差不多的水準(zhǔn)。只不過(guò)從小尾巴外形不夠唬人，消費(fèi)者接受起來(lái)我感覺(jué)還是需要一定的時(shí)間沉淀。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)用上W1后相比手機(jī)直推，即便在大推力的加持下，聲音變得更干凈且無(wú)底噪。畢竟這算是精奢樂(lè)彼的特長(zhǎng)，在W1上得到保留也算是值回票價(jià)的第一步。

平時(shí)我經(jīng)常使用iPhone+網(wǎng)易云音樂(lè)的組合聽(tīng)一些純音樂(lè)類(lèi)型的歌曲，在試聽(tīng)單端與平衡端時(shí)，可以明顯感覺(jué)聽(tīng)感差異?，F(xiàn)在不少塞子都往輕量化（低阻抗）方向發(fā)展，但對(duì)于有一些老塞子，在增加推力之后可以迸發(fā)出更多的信息量。如果僅僅是提高音量換得聽(tīng)感，有時(shí)候音源或者設(shè)備自身電路問(wèn)題，反而會(huì)得不償失。W1在平衡口上的表現(xiàn)是令我十分滿意的，如果是聆聽(tīng)人聲抒情歌曲，歌者的情感表達(dá)和人聲分離度都可以顯著的提升，當(dāng)然部分嘈雜的流行歌曲未必會(huì)有明顯的聽(tīng)感提升。

對(duì)于大多數(shù)歌曲來(lái)說(shuō)，W1的聲音還是要稍微偏暖的。在FPGA芯片的加持下，帶按鍵帶屏幕的耳放才有了更多根據(jù)品牌工程師的獨(dú)到調(diào)音，其中就不乏眾多EQ調(diào)節(jié)，甚至是對(duì)于游戲、電影方面的全場(chǎng)景支持。這點(diǎn)上與樂(lè)圖S1新固件比較接近，當(dāng)然兩者有部分EQ重疊，也有許多是自家才有的。除了增益開(kāi)關(guān)，W1還提供了SPDIF輸出開(kāi)關(guān)、DAC濾波器設(shè)置（FLT）等多兼容設(shè)備的功能，顯然在小尾巴的產(chǎn)品中更具專(zhuān)業(yè)性。

據(jù)說(shuō)W1針對(duì)不同設(shè)備可能實(shí)際表現(xiàn)略有差異，但從iPhone上的表現(xiàn)來(lái)看加個(gè)W1可以追平便攜播放器基本沒(méi)跑了。對(duì)于這款產(chǎn)品的定位，我還是建議原先有自己心儀的有線耳機(jī)，而不想“帶磚”的朋友可以試試這款。但對(duì)于其他群體，用個(gè)EarPods連W1帶來(lái)的提升，還不如買(mǎi)個(gè)千元耳機(jī)直推著先。

要說(shuō)不足也是有的，W1在做到自我無(wú)底噪的同時(shí)，大推力變相降低了手機(jī)續(xù)航。這點(diǎn)上iPhone的小電池確實(shí)有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘，安卓黨我覺(jué)得顧慮未必有這么大了。當(dāng)然曾經(jīng)也有人提出在小尾巴中加個(gè)電池，我覺(jué)得有三方面不適合，一是體積必然增加，重量增加；二是電路設(shè)計(jì)加大，底噪更難控制；三是內(nèi)置電池加速產(chǎn)品老化，對(duì)于愛(ài)用SPDIF相連的用戶并不需要。所以W1設(shè)計(jì)成這樣符合行業(yè)規(guī)律和市場(chǎng)所需，這款確實(shí)非常好的在便攜與追求音質(zhì)間找到的不錯(cuò)平衡點(diǎn)。