享受音樂的方式有許多種,聽音設(shè)備也是層出不窮,音響耳機兩大類在用戶群體中,時而高度重合但又踐行漸遠(yuǎn)。音響黨喜好空間、距離、聲場感,而有線耳機逐漸HiFi化,正在不斷彌補物理層級以外的聲音表現(xiàn),從混合單元、多路分頻、新材料振膜,甚至是各種耳機升級線、耳套的加入都對新生代耳機市場注入新的活力。
原本處在鄙視鏈一側(cè)的藍(lán)牙耳機,自從AirPods橫空出世之后出現(xiàn)爆炸式增長,火爆程度遠(yuǎn)超想象。越來越多上下游廠商的加入,讓TWS耳機一下子走在了音頻產(chǎn)品的最前沿。由于有了所謂的“價格上限”,也讓我們看到創(chuàng)新、體驗才是吃下高利潤才能成為王者。
解決藍(lán)牙互聯(lián)和續(xù)航問題之后,質(zhì)疑藍(lán)牙耳機的聲音基本不復(fù)存在。而ANC(主動降噪)的加入,在短短一兩年內(nèi)的快速發(fā)展,進(jìn)一步拉大TWS耳機與普通耳機的用戶體驗差異。很快??!想要買到ANC+TWS完成了多級價格跳水,現(xiàn)在的入手價格已經(jīng)愈發(fā)白菜,就如我前一陣子上手的233621 Zen和諾基亞E3500都是在價格方面很有優(yōu)勢的產(chǎn)品。
相信熟悉1MORE的用戶應(yīng)該不少,作為小米耳機高端系的“御用”品牌,在綜合實力方面自然不用質(zhì)疑。我早在舊時尚豆(Stylish)時就入手了,地上摔過好多次,除了Logo有點磨損其他穩(wěn)定性依舊。后續(xù)1MORE又推出過新時尚豆(ColorBuds)和舒適豆(ComfoBuds),考慮到功能方面沒有本質(zhì)變化,我沒有換機的打算。直到現(xiàn)在ComfoBuds Pro(下文簡稱為:舒適豆Pro)的出現(xiàn),而且售價與當(dāng)時買我時尚豆差不多,才考慮入手。果真等等黨永遠(yuǎn)不虧,時間是最好的良藥,主動降噪大眾化的時代差不多要來了。
舒適豆Pro的包裝風(fēng)格依舊是滿滿的1MORE風(fēng)格(特別是那個1字),什么手寫稿,常規(guī)配件套裝基本都一樣。略有不同的是綢緞收納袋,手感舒適但材質(zhì)略顯單薄。據(jù)說黑色限定版(比白色貴一百)的收納袋不同,網(wǎng)上看了一圈也沒看到實物圖,就沒法考證了。1MORE的價格其實一直比較均衡,但這次兩色不同價我有點沒看懂,具體知道黑色價高“內(nèi)幕”的小伙伴可以出來說說。
大家都知道沒有摸過的產(chǎn)品,大多看渲染圖是毫無概念的,所以實拍才有真正的參考價值。如何有驚喜?只要是比預(yù)期的好,那就是驚喜。我上手舒適豆Pro之后是很滿意的,比起之前的舊時尚豆,舒適豆Pro加入了類膚質(zhì),觸感提升一下子有了在手里把玩的樂趣。從觸感再到陽光下的肉眼觀感,個人覺得白色似乎比黑色更值得入手,反正兩者基本無差異。
鵝卵石般的耳機盒,正面印有Logo,類膚質(zhì)強化了整體的磨砂質(zhì)感(與舒適豆不同)。背部鉸鏈處印有Slogan,與充電口融為一體,Type-C插口被噴涂為紅色,有點睛一筆的感覺,這部分基本與舒適豆完全相同。
第一眼我只是覺得舒適豆Pro加入了ANC功能,僅此而已。仔細(xì)看了一下,其與原版舒適豆有著不少的差別,其中耳機的耳塞、充電觸點、內(nèi)外麥克風(fēng)位置均有改變,并非簡單的套娃改高端。特別是由半入耳式改回到入耳式的佩戴方式,可能讓耳道偏窄的朋友有所疑慮,畢竟這兩者佩戴感差異應(yīng)該挺大的。因為我是長期佩戴有線入耳耳塞的用戶,所以可能更喜歡舒適豆Pro的結(jié)構(gòu)。
在我眼中這種帶長柄的一般不稱之為“豆”,大多將此類歸為半入耳式。這一類耳機比入耳式具備更好的佩戴舒適感,加上回歸的傳統(tǒng)橡膠套,彌補了大多入耳密閉性劣勢。至于輕量化,舒適豆(3.8克)顯然要比舒適豆Pro(5.2克)輕松一些,所以除了對輕量化有強烈需求,且無所謂ANC功能的,完全可以選擇更便宜的普遍版。
但我就是為了體驗而買單的,所以舒適豆Pro更適合我。畢竟舒適豆Pro已經(jīng)追平目前主流旗艦具備全部功能,甚至在某些方面還有超越,嚴(yán)格意義上來講舒適豆Pro并沒有直接的競爭對手。
先來總結(jié)一下舒適豆Pro到底具備哪些特點與賣點:
體驗方面:入耳檢測、開蓋即連、三麥通話降噪
聲音方面:雙麥主動降噪(可達(dá)35-40db)、通透模式(環(huán)境聲)、抗風(fēng)噪
音樂方面:13.4mm大動圈、AAC+SBC
其他方面:APP自定義按鍵、IPX4防水、20-28小時續(xù)航、支持快充
舒適豆Pro在藍(lán)牙協(xié)議上并加上沒有支持apt等高清編碼,如果沒有“高通情節(jié)”那么對于這樣的成本控制也是可以理解。舒適豆Pro主打的終究是“舒適”兩個字,對于這樣的產(chǎn)品定位,確實很像是AirPods Pro的那樣完全夠用。所以你是為功能買單的用戶,那可以舒適豆Pro確實值得入手。相比1MORE早期發(fā)布的旗艦降噪豆,舒適豆Pro有取舍也有優(yōu)勢,本著買新不買舊的原則,我愿意入手舒適豆Pro作為通勤塞。
之所以說舒適豆Pro在功能體驗上與AirPods Pro有部分重疊,首先就是其具備開蓋彈窗功能。話說AirPods這項“炫技賣點”就是當(dāng)年成功的重要因素,但受限于系統(tǒng)層級因素,這項彈窗僅支持安卓手機,且已開啟APP的情況下才可實現(xiàn)。其次就是霍爾單元,實現(xiàn)了開蓋即連。最后的紅外距離傳感器,實現(xiàn)了入耳檢測、離耳暫停的閉環(huán)式體驗。
后兩者目前已經(jīng)有不少品牌均已實現(xiàn),但第三方耳機支持彈窗真的還是第一次見。這項功能對于iPhone用戶來說,只能買山寨才能體驗到了。對于我來說,1MORE在軟硬件上積極的態(tài)度一直是我比較欣賞的一點,有時候創(chuàng)新就應(yīng)該體現(xiàn)在方方面面。
TWS耳機中我覺得操控是很重要的一部分,目前大多數(shù)“豆型”的TWS耳機均是通過觸摸、敲擊的方式來實現(xiàn)的。其實這樣的操作模式對于佩戴中的耳膜有明顯的沖擊不適感,相比之下的半入耳式就擁有比較折中的操控方式。舒適豆Pro操作區(qū)域全部處于長柄的下端,操作方式使用了主流的長按、雙擊和三擊這3種方式,并且在APP中可以進(jìn)行自定義搭配。另外值得一提,此次APP終于可以看到電池倉剩余電量,體驗上基本與AirPods相當(dāng)了。當(dāng)然這依然需要依賴內(nèi)置芯片的支持,所以在安卓手機上(非聽感)體驗肯定要比iPhone上好很多,反之亦然。
關(guān)于音質(zhì)和降噪,我覺得舒適豆Pro的這個“Pro”賣點依舊非常明確,那就是降噪。
一開始我對于這3個降噪選擇有點迷惑,特別是均衡和強檔這2項,為什么不叫高低檔呢?實測后發(fā)現(xiàn),在居家安靜的環(huán)境內(nèi)測試兩檔,甚至覺得均衡檔的“壓耳感”甚至比強檔還要厲害。后來去了其他幾個地方對比后發(fā)現(xiàn),均衡檔針對性非常明顯,更多對于中頻和中高頻進(jìn)行抵消。而強檔全頻段降噪深度繼續(xù)下沉,其中人聲部分實際上卻輕微有所回調(diào)。我估計設(shè)計師將強檔設(shè)計對抗,通勤時常見出現(xiàn)的交通工具強噪音,而不忽略重要的人聲播報。均衡檔設(shè)計沒有強檔那么極端,對于本身中低噪音環(huán)境下的咖啡館、辦公室等有明顯“一鍵消音”的感覺。這也就解釋了我最早前測試均衡檔更強的感覺,所以均衡檔更像是通透模式的反向操作(頻響曲線相反)。另外抗風(fēng)噪我就不實測了,直接給結(jié)論,目前市面上最好的抗風(fēng)噪水平,甚至要略強于索尼的抗風(fēng)噪模式。
對于音質(zhì),這代舒適豆比初代時尚豆(7mm動圈單元)要強很多了,特別是低頻的提升量感,這也是我們俗稱的氛圍感很棒。當(dāng)降噪算法開啟后,聲音的一致性保持的還算不錯,除了聲場有一定的影響,整體問題不大。聲音整體調(diào)校相對保守,高頻沒有特別突出的延伸,能覆蓋的頻響均可以穩(wěn)定輸出。人聲分離度在TWS耳機中做得算中上游水平,不論是女聲的甜還是男聲的厚都可以直觀的表達(dá)出來。
TWS耳機目前各家已經(jīng)沉淀的差不多了,還能持續(xù)出新品的大廠必須要在成本嚴(yán)格控制之下,做出音質(zhì)、功能皆均衡的產(chǎn)品。1MORE在出新速度上并不算快,舒適豆之后推出Pro也在情理之中,價格我覺得算是很大的驚喜。其已經(jīng)正式扛起新一波1MORE流量大旗,成為中流砥柱。當(dāng)然其中不免出現(xiàn)一些內(nèi)斗,好在目前“刀法”還算精準(zhǔn),100-200元的價格區(qū)間可以很好的將用戶區(qū)分開來??上Т蠖嘞M者沒有辦法體驗到每一個型號,很難從中做出判斷。如果只是聽我的個人建議,那么在這個價位的這個品牌,舒適豆Pro可以說是目前的不二之選了。