相信榭蘭圖這條耳塞在許多燒友口袋里有著很高的保有量，好歹這可是當(dāng)年的“吧塞”，風(fēng)頭一時無兩！當(dāng)然了，買的人多也不一定就說明它是完美的，其中一個大家談?wù)撦^多的問題就是中頻過于凹陷，人聲結(jié)像過于纖細，大家都把它稱為樂器塞。不少愛折騰的燒友通過各種換線方式想解決這個問題，但似乎成效捉襟見肘。

專業(yè)做線的廠商有不少，但很少有專門針對榭蘭圖改善調(diào)音的線材出現(xiàn)，所以說做線容易調(diào)音難，畢竟這是兩個完全不同的專業(yè)。最近在線材領(lǐng)域耕耘多年的綠聯(lián)推出了一款HiFi向的耳機升級線，體驗過后驚艷到了我，因為我覺得這條塵封多年的榭蘭圖終于可以再次發(fā)揮它的余熱啦！

【開箱和產(chǎn)品細節(jié)】

線材的基本參數(shù)如下圖，需要注意的是這款線材有多種規(guī)格可選的，比如0.78/MMCX、2.5/4.4平衡以及3.5mm單端的，我主要是給榭蘭圖升級用，而且這耳機也不算難推，所以就選了一條3.5mm單端的MMCX版本。

線材做工有點超出本人預(yù)期了。說實話綠聯(lián)這個牌子雖然是做專業(yè)線材的，但是在我印象里他們家做視頻多媒體或者PC外設(shè)類的線材比較多，專業(yè)級的耳機線材，這還是頭一回。

線材內(nèi)芯是8股單晶銅鍍銀絞合成型，外包環(huán)保PVC材料。比榭蘭圖原線要粗一點，但軟度要比原線好很多，線纜沒有絲毫的聽診器效應(yīng)，不用擔(dān)心線材跟衣服摩擦傳入耳朵的尷尬。

分線器模塊是鋅合金材料，金屬質(zhì)感強烈，細節(jié)打磨方面都比較出色。

插頭造型應(yīng)該是原創(chuàng)的了，至少本人還沒看到過其他廠商有這類設(shè)計，從本質(zhì)上來說還是屬于L型的插頭，這類插頭不易磨損線芯，所以是我個人比較喜歡的品種。

MMCX插頭

線纜跟榭蘭圖耳機契合絲毫沒有違和感，仿佛就像天生一對。插入的松緊度適中，插拔都不需要蠻力。

【聲音上的主觀感受】

綠聯(lián)耳機升級線顏值是較為出眾的，但聲音才是我最關(guān)心的部分。這里我順便用榭蘭圖原線做個簡單的對比，前端用的是hifiman HM1000。

高頻：綠聯(lián)耳機升級線和原線沒有明顯感知上的差距，用它們演繹純粹樂器的時候，亮度表現(xiàn)都較為出色，并且對于齒音毛刺都處理得相當(dāng)干凈和順滑。

中頻：應(yīng)該說這是綠聯(lián)耳機升級線帶給我最大驚喜的部分，它能明顯拉近人聲和耳朵的距離，并且能夠襯托出人聲的細節(jié)質(zhì)感，不是那種一坨一坨的渾厚，而是分毫畢現(xiàn)的信息以及中性化的線條刻畫，說得簡單點就是人聲還原終于達到了能夠聽的地步。原線的中頻是非常凹陷的，這個大家在各大論壇談?wù)摰帽容^多了，這里不展開描述了。

低頻：綠聯(lián)耳機升級線的下潛深度相比原線有少許的收斂，有很多人覺得原線下低頻太多，但我個人是比較傾向于流行人聲類的調(diào)音風(fēng)格，所以我覺得動次打次的原線居然很好聽。綠聯(lián)耳機升級線雖然下潛深度克制了一點，但好在沒有克制太多，低頻依然有，只是沒那么搶戲了而已。

動態(tài)和瞬態(tài)響應(yīng)速度：沒有感知上的區(qū)別，作為一個小耳塞來說，這榭蘭圖算是可以的了。

聲場：綠聯(lián)耳機升級線的聲場空間比較小，聽古典樂不太會讓你有身處金色大廳的錯覺。原線的聲場其實比它要稍稍好一點，差距不是很大。

【總結(jié)】

用了這么多年的榭蘭圖，本人其實在這個過程里也換過不少線材，我覺得榭蘭圖的上限其實并不高，一個幾千塊的中端播放器就能完全發(fā)揮它的潛質(zhì)了。綠聯(lián)的這條線材與其說是升級線，倒不如說是風(fēng)格上變化得更加明顯一些，作為原線的風(fēng)格互補還是非常不錯的：原線聽純音樂，綠聯(lián)耳機線用來聽人聲流行，兩條線換著聽，基本上也算是涵蓋了較大多數(shù)的音樂風(fēng)格。價格方面我覺得還是比較厚道的，279元就能輕松得到，還要啥自行車？！

綠聯(lián) 耳機平衡升級線HiFi發(fā)燒級diy線材八股單晶銅鍍銀適用于se535 215 ls50 im70 ie80s/40pro耳機

京東：￥299

去看看