大家好,我是內(nèi)酷。
好久沒有來聊聊車品相關(guān)的內(nèi)容了,這不,馬上就要雙十一了,又該進(jìn)入買買買的節(jié)奏了。而對于廣大車主來說,行車記錄儀應(yīng)該是最重要的后裝選配產(chǎn)品了,所以今天就來聊聊它吧!
隨著競爭的加劇,行車記錄儀市場早已是一片“內(nèi)卷”的景象,功能配置越來越豐富,價格卻越來越低,很多品牌的中端機型只要三、四百就能入手,比如盯盯拍的MINI3 Pro、360新上市的K680、70邁新上市的M500,都處于這個價位內(nèi),那么如果預(yù)算剛好是300多元,想入手一款錄制清晰、輔助功能強大的行車記錄儀,這仨到底應(yīng)該選擇誰?跟我一起看看他們的實際表現(xiàn)再做確定吧!
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對比:
買東西,先看數(shù)據(jù)!行車記錄儀也一樣,軟件優(yōu)化再好,硬件仍決定了它能達(dá)到的天花板,所以,花同樣的錢,自然要買硬件配置更高的咯~
▲這次的三臺設(shè)備分別是盯盯拍的MINI3 Pro、360的K680以及70邁的M500。其中,MINI3 Pro是已經(jīng)上市多年的市場常青樹,而K680以及M500則都是最近上市的新款產(chǎn)品,新人挑老將,誰會更勝一籌?
▲除了價位相近,三者在造型上也是走的同一風(fēng)格,都是迷你型小機身設(shè)計,這樣的造型更容易在安裝后實現(xiàn)“隱藏”的效果,從車內(nèi)看,不會顯得突兀,更不會影響原車的內(nèi)飾觀感。
▲當(dāng)然小機身也會帶來附加問題,特別是現(xiàn)在行車記錄儀的功能越來越多,錄制分辨率越來越高,設(shè)備本身的發(fā)熱也相對更大一些,加上行車記錄儀一般都是安裝在前擋,暴曬更是家常便飯,那么加強散熱、提高設(shè)備穩(wěn)定性就很關(guān)鍵了!為此,360 K680以及70邁 M500,都在設(shè)備機身上設(shè)計了大量的散熱孔,而盯盯拍MINI3 Pro這方面缺失了考慮。
▲魚和熊掌不可兼得?小巧迷你的機身就必須舍棄掉機身屏幕?盯盯拍MINI3 Pro和70邁M500都是這么做的,但這次,360 K680卻說了“不”!360給K680提供了一塊LED數(shù)碼管顯示屏,雖然不大,但是可以顯示當(dāng)前日期、設(shè)備工作狀態(tài)等基礎(chǔ)信息,相比只能通過狀態(tài)指示燈來判斷的另兩位,K680對于“無屏就沒有安全感”星人來說,顯然更為友好一些。
▲供電接口方面,三者也采取了三種不同的做法:盯盯拍MINI3 Pro采用的專用的3.5mm數(shù)據(jù)線接口,相對來說通用性最差,如果之前已經(jīng)走線或者后續(xù)要換其他品牌行車記錄儀,那么必須重新走一次線,因為沒有誰和它用同一種接口,這無疑會加劇工作量(盯盯拍后續(xù)自己的產(chǎn)品,都沒有采用這種供電接口的方式);360 K680則相對保守,繼續(xù)采用之前最常見的MicroUSB接口類型,好處是對于之前已安裝過行車記錄儀產(chǎn)品的車主來說,升級更換甚至都不用重新再走一次線;70邁M500就最為激進(jìn),選擇了最新的Type-C接口,畢竟這個接口類型越來越普及,再過幾年可能會全面替代掉現(xiàn)有的MicroUSB接口類型,不過現(xiàn)在已走過線的用戶如果不想重新走線的話,可能就得選擇轉(zhuǎn)接頭的方案,因為車輛行駛會有顛簸,不確認(rèn)的是,用轉(zhuǎn)接頭會不會出現(xiàn)供電不穩(wěn)定的情況。
▲行車記錄儀的本職工作還是記錄行車影像,為突發(fā)情況提供視頻佐證,那么視頻錄制能力就至關(guān)重要了,這也是這類產(chǎn)品從幾年前的720P、1080P升級到現(xiàn)在2K、3K甚至4K的原因。不過4K雖好,但產(chǎn)品價格相對更高,如果不是追求極致的效果,2K、3K分辨率的產(chǎn)品顯然更具性價比!360 K680就以三百元檔的價位,提供了3K的分辨率錄制能力(2880*1620P),而且得益于F1.5的大光圈以及BSI背照式技術(shù),可以避免光源被吸收和折射,有著更優(yōu)秀的夜視表現(xiàn),可謂性價比之選。
▲70邁M500作為最近上市的新品,分辨率方面自然也不會差,達(dá)到了2592*1944P,不過比較可惜的是不知道出于什么考慮,M500只搭載了F2.0的光圈,對進(jìn)光能力還是會產(chǎn)生比較大的負(fù)面影響,所以夜間表現(xiàn)可能會相對薄弱。
▲盯盯拍MINI3 Pro因為上市時間較久的關(guān)系,錄制分辨率方面相對弱一些,但也達(dá)到2560*1600P的2K分辨率。鏡頭光圈為F1.8,在當(dāng)年來看,也屬于高配置,不過到了幾年之后的現(xiàn)在,并不占優(yōu)勢了,除了本次對比產(chǎn)品之一360 K680的F1.5大光圈,市面上F1.6光圈的行車記錄儀產(chǎn)品也不在少數(shù)了。
▲最后,直接來通過表格看看主要的功能差異對比:
實際表現(xiàn)對比:
硬件參數(shù)決定了設(shè)備可達(dá)到的能力上限,但是實際的表現(xiàn)孰優(yōu)孰劣,還是得牽出來溜溜才知道!
▲為了最大程度地保持三臺行車記錄儀錄制的視頻信息一致,把它們都給安上!這樣后續(xù)獲得的原始素材就可以確保是相同時間、相同速度、相同路況下的,孰優(yōu)孰劣,全憑本事!
白天錄制效果:
白天的錄制效果,是體現(xiàn)行車記錄儀性能的最基本要求,這次三臺行車記錄儀,分辨率最低都有2560*1600P,結(jié)果還是很值得期待的。
▲360 K680有著高達(dá)2880*1620P的3K畫質(zhì),可以保留更多的畫面細(xì)節(jié),白天實測的結(jié)果可以看到,相對速度60KM/H以上的情況下,對向車道車牌仍然能清晰錄制。
▲盯盯拍MINI3 Pro在相同情況下,對向來車的車牌信息也可以做到基本辨識,但是細(xì)節(jié)丟失較多,遇到“8”、“B”、“0”、“Q”,這樣容易混淆的數(shù)字和字母,就顯得無能為力了。
▲70邁M500的結(jié)果有點出乎意料,因為它擁有高達(dá)2592*1944P的分辨率,理論上可以呈現(xiàn)更多的畫面細(xì)節(jié),但相同的情況下錄制的行車畫面,對向車輛的車牌只能靠猜了。另外就是它170°的大廣角,雖然可以錄制更大的橫向畫面,但是畸變抑制不是很好,視覺感受不太友好。
夜晚錄制效果:
隨著冬季來臨,天暗的也越來越早,就算平時正常18點下班,路上也已經(jīng)都亮起了路燈,更別說遇到加班之類的情況。所以對于現(xiàn)在的社會打工人,行車記錄儀的夜間拍攝能力也越來越重要!
▲先看盯盯拍MINI3 Pro這位老將的表現(xiàn),雖然上市多年,錄制分辨率也不占優(yōu),但是憑證著F1.8的光圈,進(jìn)光量尚可,在夜間時速接近60KM/H的情況下,相鄰車道的前車車牌也基本可以辨認(rèn),不過細(xì)節(jié)丟失還是存在,比如橋頭位置的路名信息全部丟失。
▲同白天一樣,因為70邁M500擁有更高的2592*1944P分辨率,預(yù)期自然就會更高,感覺它應(yīng)該會比MINI3 Pro擁有更好的表現(xiàn),但是實際表現(xiàn)卻并不是如此。實際的視頻截圖可以看到,70邁M500錄制的整體畫面偏黃偏暗,相同位置的車牌截圖,甚至還沒有MINI3 Pro清晰,這應(yīng)該是因為它只有F2.0鏡頭光圈的關(guān)系,夜間沒有足夠的進(jìn)光量,以至于再高的分辨率也無法發(fā)揮應(yīng)有的實力。另外,橋頭位置的信息也幾乎全部丟失,與MINI3 Pro如出一轍。
▲360 K680得益于F1.5大光圈,再結(jié)合BSI背照式技術(shù),大大的提高了暗環(huán)境下的進(jìn)光量,夜間行車也能提供足夠清晰的錄制影像。可以看到,在相同的時刻、相同的位置,K680拍攝的車牌信息最為清晰,而且注意右邊紅圈的橋頭位置,雖然沒有放大的時候只能看到幾個小黑點,但相比另外兩者,可以看出K680保留了更多的細(xì)節(jié)。
其他功能:
除了最重要的錄制效果之外,記錄儀的一些輔助功能其實也非常實用,可以有效幫助我們提高駕駛體驗,所以,在保證錄制效果的前提下,每多一項輔助功能,都是加分項!
▲首先是現(xiàn)在很流行的AR實景導(dǎo)航,通過地圖APP結(jié)合行車記錄儀提供的實時影像,把傳統(tǒng)的導(dǎo)航畫面升級為AR實景,這點對車主行駛在不熟悉的區(qū)域時幫助非常大,因為在陌生路段,以及路口車道比較復(fù)雜的情況下,傳統(tǒng)的導(dǎo)航方式仍然容易走錯道,而實景導(dǎo)航可以提供更清晰更直觀的提示信息。盯盯拍MINI3 Pro、360 K680、70邁M500,三者都可以通過搜狗地圖實現(xiàn)AR導(dǎo)航功能,體驗也幾乎沒有差別。
▲規(guī)范駕駛行為雖然是規(guī)避違章的最好手段,但多一項輔助手段自然更好,特別是現(xiàn)在的交通狀況越來越復(fù)雜,開車又要判斷路況,又要注意交通標(biāo)識,真的很容易顧此失彼。360 K680的電子狗提供了全國超200萬電子數(shù)據(jù),除了常規(guī)的違章提示,還可以對事故多發(fā)區(qū)以及特殊路段進(jìn)行預(yù)警,可以幫忙駕駛員提高行車安全;70邁M500雖然也提供了云電子狗功能,但卻必須通過選配4G支架來實現(xiàn),而且后續(xù)還要使用流量,會有額外的使用成本,有點消費捆綁的感覺;盯盯拍MINI3 Pro并未提供電子狗功能,此項缺失。
▲駕駛過程中,操作電子設(shè)備極易引發(fā)安全事故,所以三者都加入了語音控制功能,遇到需要抓拍的情況,只用動動嘴就行。而同樣是為了提高行車的安全性,70邁M500還加入了目前比較流行的ADAS駕駛輔助系統(tǒng),對于車道偏離等情況可以進(jìn)行提醒,但和所有后裝的ADAS一樣,因為無法聯(lián)動轉(zhuǎn)向系統(tǒng),所以它并不能意識到駕駛員是正常變道還是車道偏離,這也是所有后裝系統(tǒng)的通病。360 K680則是提供了疲勞提醒功能,來幫助駕駛員更專注于駕駛行為。盯盯拍MINI3 Pro則仍然缺失類似功能。
▲360 K680更為注重記錄儀的本職功能,而盯盯拍MINI3 Pro以及70邁M500都提供了額外的趣味功能,即名為SR2.0和RS(Road Story)的視覺特效,用來發(fā)朋友圈會比較炫酷。除此之外,70邁M500的行駛軌跡信息也挺有意思的,不但會收集每一次的行駛數(shù)據(jù),在回看視頻時還會自動關(guān)聯(lián)。
▲很多車主加裝行車記錄儀都是為了預(yù)防萬一,遇到肇事逃逸、碰瓷等情況可以提供額外的佐證,所以,記錄儀的穩(wěn)定性就至關(guān)重要了!網(wǎng)友們對行車記錄儀最大的抱怨除了是清晰度問題之外,就是漏錄了。這次整理素材的時候,發(fā)現(xiàn)盯盯拍MINI3 Pro經(jīng)常會出現(xiàn)漏秒的現(xiàn)象,暫不確認(rèn)是產(chǎn)品品控問題還是通病。
總結(jié):
對于所有車主來說,個人覺得行車記錄儀應(yīng)該是最有必要加裝的產(chǎn)品,甚至是沒有“之一”的那種!這次挑了市面上相對熱門的幾個品牌同價位產(chǎn)品做了個簡單對比,希望對大家在雙十一選購時能有所幫助。
最后,簡單地做個總結(jié):
360 K680:高達(dá)2880*1620P的3K分辨率、F1.5大光圈、BSI背照式技術(shù),高規(guī)格的配置給360 K680提供了良好性能的硬件保障,在這次的對比樣本中,無論是白天還是夜晚,360 K680的清晰度都是最好的,在加上電子狗、疲勞提醒等安全輔助功能可以有效提高行車安全,如果你是想買一臺稱職的行車記錄儀,那么360 K680也許是最合適的。而且它是三者中唯一一款提供了機身屏幕的機器,可以減輕對于設(shè)備是否在正常工作的疑慮,簡直是無屏恐懼癥的福音!
70邁M500:分辨率數(shù)值高達(dá)2592*1944P,但也許是因為F2.0光圈太小,影響了進(jìn)光量,造成實際的錄制效果并不理想,所以如果行車環(huán)境良好,對清晰度要求不高,但是需要類似軌跡記錄、遠(yuǎn)程查看等功能,那么可以直接選擇搭配4G支架的70邁M500,不過這樣搭配的話,它的價格就是三者中最高的了,而且后續(xù)還會產(chǎn)生額外的流量費。
盯盯拍MINI3 Pro:上市多年的老將,雖然分辨率在數(shù)據(jù)上并不占優(yōu),僅為2560*1600P,但實際的效果雖打不過360 K680,卻優(yōu)于70邁M500,也挺出乎意料的。但它的問題在于輔助功能的缺失,比如沒有GPS功能、沒有輔助駕駛功能,放到現(xiàn)在,性價比就不怎么高了。而最需要警惕的是MINI3 Pro的漏秒問題,如果我只是運氣不好遇到了產(chǎn)品品控問題,那還好解決,如果所有的MINI3 Pro都存在這個問題,那這個問題就很嚴(yán)重了。
本次分享就到這里,我是內(nèi)酷,我們下次見!