我們把2022年定義為3色激光投影機(jī)進(jìn)入家庭的創(chuàng)世紀(jì)元年一點不為過。在這之前，只有售價接近百萬級別的RGB商業(yè)影院放映機(jī)問世，普通消費者僅能在高端影院才能體驗3色激光色彩和畫面的魅力。如今，中國的投影機(jī)企業(yè)率先把這項人類最廣色域覆蓋的顯示技術(shù)量產(chǎn)，作為一個家庭影院發(fā)燒友的我，自然不會放棄親身體驗、并AB對比自己在用投影機(jī)的機(jī)會。

2022年6月，海信旗下子公司Vidda發(fā)布了一款亮度為1350流明的3色激光投影機(jī)，但我并沒有特別強(qiáng)烈想要研究的愿望，因為我知道，1500lm的ansi或者iso流明亮度，也不足以在150寸白幕上從容的顯示具備一定陽光感的品質(zhì)畫面，更不要說出廠標(biāo)稱1350lm，校準(zhǔn)到d65色溫白平衡以及校準(zhǔn)色彩后會更低的流明輸出結(jié)果。（實踐經(jīng)驗告訴我們，150寸1.0標(biāo)準(zhǔn)增益白幕要想獲得好的觀感，需要投影機(jī)擁有校準(zhǔn)后2000lm以上的光輸出能力）

2022年12月，堅果發(fā)布最新的3色激光投影機(jī)N1 Pro和N1 Ultra，這種以技術(shù)為主導(dǎo)，獨樹一幟的產(chǎn)品發(fā)布很對我的胃口。4000ANSI流明亮度，色域等效面積達(dá)到110% BT.2020、△E＜1 高色準(zhǔn)和95%均勻度，這些重磅技術(shù)指標(biāo)更是緊緊抓住了我的眼球。這回我意識到，必須要親自測試體驗一下了，其實也是心里有點和廠家較勁：萬元不到的售價，真能做到像宣稱的指標(biāo)那樣好么？我是個人發(fā)燒友，不能任性到像那些職業(yè)測評砸錢買一臺回來測，只能想盡辦法借了一臺N1 Ultra。下面是我的測評提綱，方便大家閱讀把握重點，圖文有點多。

目錄：

1、N1 Ultra外觀印象

2、N1 Ultra主要技術(shù)指標(biāo)的客觀測量

3、投影畫面素質(zhì)的主觀評價

4、優(yōu)缺點總結(jié)

1、N1 Ultra外觀印象

打開物流包裝首先映入眼簾的是一個泡沫盒子。

對于航拍攝影從業(yè)的人群和大部分無人機(jī)愛好者來說，這個堅果投影包裝盒再熟悉不過了：和大疆精靈4無人機(jī)的包裝盒如出一轍！不難看出同樣位于深圳的兩家創(chuàng)新企業(yè)，都在為消費者帶來領(lǐng)先世界的科技產(chǎn)品。大疆的消費級無人機(jī)已經(jīng)占有世界70%以上的市場份額，那么堅果呢，應(yīng)該也有同樣的創(chuàng)新精神和戰(zhàn)斗力。

打開包裝，堅果N1獨特雙軸云臺設(shè)計和鋁鎂合金搭配abs工程塑料的圓潤造型給人留下深刻印象。

一顆內(nèi)嵌的具備自動聚焦功能，2.2光圈12mm焦距的徠卡廣角鏡頭，沿用了徠卡Summicron系列名稱。熟悉攝影器材的朋友們都知道，這是僅次于徠卡相機(jī)鏡頭里面f1.4大光孔頂級系列Summilux的次旗艦級別的鏡頭，可見堅果用料實在，大碗，量足。

前面板是簡約風(fēng)格的設(shè)計，JMGO Logo之外只有一個傳感器窗口的布局，按照我的理解，內(nèi)部是一對超聲波測距傳感器用于處理自動對焦，另一個估計是環(huán)境光以及畫面自動梯形矯正采樣用的視覺傳感器。說起自動聚焦我想夸一下堅果，這個功能確實方便，菜單里操作點一下焦點就準(zhǔn)了，比起其他投影要目視銀幕手動調(diào)節(jié)方便了很多。

后面板也非常簡潔，碩大的散熱隔柵下面設(shè)計了兩個hdmi接口（兩個都支持HDMI 2.1，其中一個支持eARC）一個USB數(shù)據(jù)傳輸接口，以及一個耳機(jī)輸出插口。

2側(cè)是機(jī)內(nèi)2*10w揚(yáng)聲器，堅果聯(lián)手國際頂級音響品牌丹拿制造的,可以發(fā)出極致下潛 到45Hz澎湃低頻的內(nèi)置音響系統(tǒng)，真的很了不起。我在調(diào)試的時候無意中選擇了機(jī)內(nèi)揚(yáng)聲器發(fā)音，出來的影片聲音回放超越我的想象，這是我聽到現(xiàn)在最好的投影機(jī)內(nèi)置的聲音，音質(zhì)整體純凈度和穿透力都表現(xiàn)非常出色。我意識到有了它，當(dāng)你在戶外野營，或者臥室觀影，再或者在會議室講解ppt而不方便外接功放擴(kuò)音的時候，這對內(nèi)置的丹拿音箱也能逼真還原，“實景重現(xiàn)”。

堅果N1的遙控器很簡潔，我把它和Epson投影機(jī)遙控器放在一起拍了張照。

2、N1 Ultra主要技術(shù)指標(biāo)的客觀測量

客觀技術(shù)指標(biāo)測量這個環(huán)節(jié)對于測評的公正客觀性是很重要的。遺憾的是，過去我們看到的測評，鮮有介紹測量方法，測量儀器，測量過程的透明公開，基本都是直接說出一個結(jié)論，這對于希望通過測評了解設(shè)備性能的消費者來說其實是很疑惑的，也不負(fù)責(zé)任。誰知道你的測量是否科學(xué)和準(zhǔn)確呢？誰知道你有沒有捏造假數(shù)據(jù)和制造虛假結(jié)論呢？所以我作為一個熱衷于技術(shù)的理工科背景的家庭影院發(fā)燒友，就希望盡量做到測量的公開、公正和公平，力圖用客觀真實的數(shù)據(jù)來確保評測結(jié)論的權(quán)威性。

首先介紹一下測試環(huán)境和測量設(shè)備：

我在家里一個約24平米，純黑的影音室對N1 Ultra做測試，在150寸1.0增益的白幕上投 射畫面。我可以在幕布上單機(jī)投射16:9的完整畫面，或者雙機(jī)對比實時鏡像的畫面。我用一 臺RED 8k Helium數(shù)字電影機(jī)，安裝一個蔡司otus 28mm f1.4鏡頭拍攝對比的屏攝視頻，來保證足夠的畫面寬容度和盡量少的畫面色差；用松下S5或者Canon R6全畫幅單反相機(jī)拍攝屏攝照片。

以下是我這次測評用到的測量設(shè)備和他們的用途:

光譜分析儀: 德國Instrument Systems CAS140CT+標(biāo)準(zhǔn)光源積分球定標(biāo)

(主要用于提供準(zhǔn)確的色品坐標(biāo)，校準(zhǔn)紅蜘蛛或者愛色麗這類消費級色度計的測量偏差，也用于最終色品坐標(biāo)數(shù)據(jù)的核驗。對于激光投影機(jī)來說，特別是有rgb純色激光直接輸出的機(jī)器，他們的色彩精確測量必須依靠經(jīng)過定標(biāo)后光學(xué)版帶寬小于2nm的光譜儀，這里面涉及到同色異譜的問題，消費級色度計在測量燈泡機(jī)的廣譜光源時問題不大，但是遇到非常窄帶寬的純色激光就有偏差了。)(另外，投影是和光關(guān)聯(lián)非常深的設(shè)備，通過光譜分析儀，我們可以了解投影輸出的 各種顏色光譜組成，進(jìn)而從光學(xué)的角度了解投影機(jī)的性能。)

照度計: 德國高森Gossen MAVOLUX 5032B

(主要用于直接對著投影鏡頭測量最大光輸出能力，擺脫了幕布增益的干擾問題)

色彩亮度計:Topcon BM5A

(主要用于測量極低亮度值，測量投影機(jī)黑電平值(黑位，老外叫black level)和開關(guān)對比度

色度計:紅蜘蛛X+愛色麗i1 display

(連接色彩極致和HCFR校色軟件，對投影灰階，伽瑪，cms6色平衡進(jìn)行快速粗調(diào))

聲級計:杭州愛華AWA560C(用于測量投影的工作噪音值)

校色軟件:色彩極致3

投影機(jī)測量涉及很多指標(biāo)，我較關(guān)心的包括流明輸出(亮度)、對比度、屏幕均勻度、色域覆蓋范圍、校色后的色準(zhǔn)，以及3色激光投影特有的激光散斑問題。它們代表了投影儀畫質(zhì)的硬指標(biāo)，其余豐富的設(shè)置和優(yōu)化功能，我們可以在日常使用中不斷體會和優(yōu)化。這些硬指標(biāo)，有點像用戶選擇汽車時，關(guān)心的發(fā)動機(jī)排量，功率，扭矩，油耗，軸距，制動性能；而內(nèi)飾，車內(nèi)的舒適系統(tǒng)控制，自動雨刷，座椅記憶，這些則是可以放在主要性能指標(biāo)后面考量的細(xì)節(jié)。

色域覆蓋范圍（實測結(jié)果105.4%BT2020面積）

之前3色激光器很昂貴，制成的rgb影院激光放映機(jī)都要接近百萬的價格。堅果N1區(qū)區(qū)不到萬元的投影機(jī)是否真的采用了3色激光器作為光源呢？為了得到準(zhǔn)確答案，我使用德國2.5nm光學(xué)半帶寬的光譜儀，開始測量。

下圖是徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式下的全白畫面光譜測量結(jié)果?？梢钥吹桨坠庥杉t綠藍(lán)三原色混合而成，3原色的光譜獨立而狹窄，符合標(biāo)準(zhǔn)的3色激光器發(fā)出的光譜，這就確證了N1 Ultra的光源是貨真價實的3色激光。

在色域覆蓋最廣的模式下，我用經(jīng)過光譜儀色彩矩陣校準(zhǔn)過的色度計，測到色域覆蓋面積達(dá)到了bt2020的105.4%，紅綠藍(lán)3色都超過了bt2020的色域三角形頂點，距離廠家宣稱指標(biāo)110%非常接近。

流明輸出（實測結(jié)果2040流明）

這也是大家比較關(guān)心的問題，廠家有沒有虛標(biāo)，機(jī)器真實亮度到底如何?先說測量結(jié)果，流明輸出是2040LM，和廠家最新公布的CVIA標(biāo)準(zhǔn)2200流明接近。

我用德國高森Gossen MAVOLUX 5032B 照度計，放在幕布上直接對著投影鏡頭測量最大光 輸出能力，擺脫了幕布增益的干擾問題，結(jié)果應(yīng)該是比較真實可信的。測量沒有按照ANSI流明的條件，因為在2.4米投射60英寸畫面測量似乎有點教條。我采用的是更接近實際觀看效果的測量，直接在150寸幕布上投滿，用照度計讀數(shù)計算流明結(jié)果。

照度計最高329LUX的讀數(shù)，按照150寸幕布大小，1.0增益換算，實際流明 輸出為:2040lm。這里要說明的是，不同的照度計測量由于光譜 差異，比如可見光和LED以及激光之間的差異，他的讀數(shù)會有偏差。加上N1 Ultra的激光驅(qū)動要隨著一定頻率輪轉(zhuǎn)輸出RGB的光，這種光功率的脈動會加大測量偏差。

對比度（1650:1）

優(yōu)秀的對比度指標(biāo)代表投影機(jī)具有極佳的控光能力，常見的對比度測試包括開關(guān)對比度和 ansi對比度。其中開關(guān)對比度和投影機(jī)黑位是嚴(yán)格關(guān)聯(lián)的，開關(guān)對比度中的面板全關(guān) full off 時候測得的銀幕亮度，就是投影機(jī)的黑位。最高亮度不變的時候，黑位越低的機(jī)器他的開關(guān) 對比度也越好，對應(yīng)的畫面表現(xiàn)，就是能夠呈現(xiàn)深邃的暗光場景內(nèi)容。

為了測量準(zhǔn)確，我用了兩種方法，一是采用Topcon BM5高精度點測光色彩亮度計直接測量幕面的反射光；二是用照度計直接對著投影鏡頭測量。

兩種方法測下來的對比度計算結(jié)果分別為1647:1和1664:1，在合理正常的誤差區(qū)間內(nèi)，且相互驗證，可以充分證實廠家的1600:1的數(shù)據(jù)是真實可信的。1600:1雖然距離日系反射夜景投影機(jī)過萬的對比度低了，但是要比dlp陣營里面led或者單色激光投影機(jī)對比度高出3倍，比風(fēng)靡一時的0.66dmd面板的奧圖碼886高出50%，也接近于Dlp電影放映機(jī)2000:1的水平。

屏幕均勻度

N1 Ultra具有400 分區(qū)四層復(fù)眼勻光系統(tǒng)，可以實現(xiàn)雙級區(qū)域分光，通過角度和平面的雙級勻化，實現(xiàn)約45000 個微小區(qū)域的精細(xì)勻光，均勻度可超過95%，同時對亮度和色彩的均勻性都有卓越改善。實際情況如何呢？正好我手上的8K RED數(shù)字?jǐn)z影機(jī)，他的4800萬像素傳感器能捕捉一下。

我用了RED監(jiān)視器用于監(jiān)測曝光的偽色功能，把全白畫面滿屏投在屏幕上。攝影機(jī)的蔡司otus鏡頭把光圈收到f8，同時只用鏡頭中心最好畫質(zhì)的位置成像避免暗角。我們來看看結(jié)果吧：

在內(nèi)框部分是我們的白幕影像，大區(qū)域的白色是均勻的光線，周圍綠色是亮度不足的部分?？梢钥闯鍪艿接邢蕹叽绲耐队扮R頭的拖累，畫面邊角有少許亮度減弱，但整體表現(xiàn)很好。這個畫面充分證明了N1 Ultra內(nèi)部光機(jī)出色的均勻性。

色準(zhǔn)（很遺憾，N1 Ultra在我測試時，固件還不支持用戶端的校色）

我用光譜儀對標(biāo)準(zhǔn)模式和炫彩模式下的投影機(jī)白點做了測量，分別是6600K和8200K色溫。6600K接近D65的6500K標(biāo)準(zhǔn)色溫，小量偏差我覺得與我的幕布特性以及投影機(jī)激光管的隨機(jī)離散性有關(guān)系。關(guān)于激光管的隨機(jī)離散性指得是：你用相同的電流驅(qū)動不同的激光管，得到的光功率多少都會有偏差。

這個光譜圖還清晰顯示出有6個不同波段的激光管在發(fā)光，廠家宣傳圖片也印證了測量的結(jié)果：堅果使用的是向世界最大規(guī)模投影激光器生產(chǎn)廠日本日亞公司，定制的6P激光器，型號是NUMB12T，它讓光學(xué)效率提升10%，體積減少40%，散熱性能提升10%，更帶來110% BT.2020 （我測量是105%）色域表現(xiàn)。

下圖是徠卡標(biāo)準(zhǔn)的色域覆蓋，可見HDR覆蓋p3色域不錯，但SDR的色域管理有問題，超出了rec709不少。

徠卡鮮艷模式的色域覆蓋如下圖，HDR色域覆蓋依舊不錯，但sdr模式就放飛自我，直接按照dci-p3色域處理了。

徠卡炫彩模式的色域覆蓋如下圖，這次HDR色域和sdr色域范圍都達(dá)到了3色激光的頂點位置。

綜上，最準(zhǔn)的色溫和色域管理都是徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式，建議大家看電影時選它，可以最真實的還原電影的色彩標(biāo)準(zhǔn)。徠卡鮮艷和炫彩模式都不同程度的提升了色溫和色域，也就是給普通觀眾更加飽和的色彩以及更偏冷的色溫，據(jù)說這能更迎合普通亞洲大眾的審美。

堅果官方宣稱N1能夠?qū)崿F(xiàn)△E＜1 高色準(zhǔn)，但由于激光器的隨機(jī)離散性，用戶端幕布的色溫反射差異性，實際情況是技術(shù)上肯定能校準(zhǔn)到△E＜1的結(jié)果，只是目前直接開箱使用還有差距。大家都明白，投影不像電視機(jī)自發(fā)光自閉環(huán)顯示，可以出廠校色好交付用戶，投影是半開放交付，到了用戶手里還需要匹配不同幕布和放映條件。

我還測量了徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式下的灰階，可見3色激光的線性度極佳，10%-100%就算有偏移也是保持了同樣的比例，一旦可以校色調(diào)節(jié)的話，很輕松就能校準(zhǔn)到3線重合的水平。這種光機(jī)的高線性度，在傳統(tǒng)單色熒光粉激光的投影機(jī)里是很難實現(xiàn)的。

三色激光散斑

堅果宣稱：首創(chuàng)的LSR 動態(tài)消散斑專利技術(shù)能夠具有針對性的消除三色激光帶來的散斑問題，并超越行業(yè)主流水平，實現(xiàn)超過 95%的散斑消除。實際情況如何呢？我先給出結(jié)論：在1.0增益白幕上，肉眼很難看出散斑(磨砂感）的存在！

通過前面測試的3色激光光譜圖分析中可以看到，廠家在散斑減弱技術(shù)上只提了LSR機(jī)內(nèi)震動動態(tài)消散斑專利技術(shù)，卻沒提多波長6p減低散斑，其實這是日亞提供的和電影院RGB放映機(jī)相似的多波長消散斑技術(shù),這個型號為NUMB12T的堅果定制模塊同樣應(yīng)用了3個不同波長紅光，2個不同波長綠光和一個藍(lán)光的6p配置。

不同顏色的激光管代表了不同波長的激光

所以，堅果n1是用了6p激光多波長以及自研專利LSR雙重消散斑技術(shù)來對付這個難題。后面的畫質(zhì)主觀評價中我也會結(jié)合真實屏攝再來分析一下散斑。

3、投影畫面素質(zhì)的主觀評價

我們接著散斑的話題，下面這組模特色卡對比可以直觀的拆解散斑的呈現(xiàn)樣式和是否嚴(yán)重和明顯。先看看原圖和hdr 徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式對比。

我們可以看到N1原廠的hdr調(diào)教就很不錯，特別是模特黑衣服的細(xì)節(jié)紋理都在，不像一些低端機(jī)器那樣涂抹和丟失細(xì)節(jié)。同時你也不會覺得有明顯磨砂感，反倒是1600:1的對比度讓畫面比原始灰度圖看起來更生動。

我們再分別放大人像部分和色卡部分看看3個徠卡色彩模式有什么區(qū)別。

由于相機(jī)的最高色域只能到adobe rgb，比起rec2020還差不少，同時我們的呈現(xiàn)客戶端比如手機(jī)或者電腦顯示屏也只有p3或者低于p3的色域覆蓋，這樣的對比只能做個示意，真的要體會rec2020的廣色域還得在現(xiàn)場看投影的銀幕。

很多時候，我們看到的“散斑”可能是素材本身的彩色噪點，因為彩噪顆粒比較細(xì)，超過了投影的物理分辨率，但是我們的視頻處理電路又不想妥協(xié)丟失細(xì)節(jié)，還是力爭把素材里的彩噪還原回來。這么一來的結(jié)果就是依舊是彩色顆粒還原，但是會比原片的粗大一些，在特定的高增益幕布上看起來明顯，讓大家誤以為是散斑了。下面這組動畫片的屏攝，就能說明問題。動畫片的制作一般是很干凈的色彩，所以還原的畫面看起來也很純凈的。

N1 Ultra把夜晚高光的油潤感還原的很真實，高亮的路燈和暗處陰影形成了強(qiáng)烈反差，暗部細(xì)節(jié)都在！必須要表揚(yáng)一下堅果工程師對畫面細(xì)節(jié)不妥協(xié)的追求。

再看看室內(nèi)的畫面，窗外的陽光透進(jìn)來，高光處百葉窗的細(xì)節(jié)也做了最大程度的保留，讓人印象深刻。

技術(shù)性的看一張灰階圖，從全黑到1000nit都能很好區(qū)分，說明N1u的hdr映射eotf曲線處理的很好。（畫面上部有點偏紅是拍照引起的，現(xiàn)場看正常）

順便我就解釋一下單DLP的一個技術(shù)局限。雖然是RGB3色激光，沒有了色輪組件，由于只有一個dmd的關(guān)系，rgb三個顏色需要分時輪流發(fā)光，再通過dmd反射調(diào)制后投到屏幕上，利用人眼視覺暫留現(xiàn)象就得到了完整3原色光線。但這會引起彩虹效應(yīng)，有些人眼視覺刷新率高的能看見，另外也會引起眼疲勞。這不是3色激光的鍋，而是所有單DLP投影的固疾。所以高端往上走，才有了3dlp投影和3lcd以及3lcos投影。下面這張照片說明了堅果N1單dlp的問題。我拍的是白色，調(diào)節(jié)相機(jī)快門速度就能捕捉到彩虹。

我們再來看看更多的能代表說明N1u素質(zhì)和性能的屏攝。這是聯(lián)盟7號飛船電影片段，太陽的陽光射在船艙里，反射在失重水珠和人臉上，強(qiáng)烈的反差對比和復(fù)雜的光線環(huán)境很考驗投影的還原能力。

鐵達(dá)尼號老人臉上的皺紋，色彩的刻畫，銀發(fā)的細(xì)節(jié)都非常考驗投影分辨率的還原。

請注意這些高反差畫面的亮部和暗部細(xì)節(jié)都很好！

更多的一些畫質(zhì)展示。

N1u當(dāng)然也不是一個十項全能的冠軍，和旗艦級家用投影比起來，對比度就是他的弱項?？纯次业膃pson ls10500，一臺14000:1對比度的3片反射液晶投影和N1u同屏對比的畫面：

左邊的N1u就存在明顯的灰底，黑不過畫右的投影。

4、優(yōu)缺點總結(jié)

N1 Ultra 三色激光的優(yōu)勢：

• 真正的三色激光光源，遠(yuǎn)超過其他采用led及單色激光熒光光源的投影機(jī)，帶來Bt2020超廣色域全覆蓋的色彩重現(xiàn)。
• 1600:1的高原生對比度，領(lǐng)先目前所有萬元級內(nèi)的投影機(jī)。
• 出色的開箱即用色準(zhǔn)。徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式緊繞D65白點，不校準(zhǔn)也能觀看電影大片。
• LSR動態(tài)消散斑和6p多波長激光光源的雙重消散斑技術(shù)應(yīng)用，帶來目前市場上3色激光投影最小的散斑影響。
• 雙軸云臺創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，以及人性化自動對焦和自動畫面梯形校正的功能，帶來多場景移動使用的便利性。
• 丹拿音響的加持,頻響范圍支持45Hz~20KHz，外放聲音震撼有力。
• HDMI 2.1 48G帶寬的視頻規(guī)格，不僅觀影從容，玩游戲也能享受低延時的暢快感受。
• 95%的屏幕均勻度，不同亮度下白平衡的一致性非常好。
• HDR10+Dolby Audio認(rèn)證
• 4G運存+64G存儲空間和MT9669 SoC芯片，提供了不妥協(xié)的圖像處理性能和畫質(zhì)。

N1 Ultra不足的地方：

• 沒有提供屏幕校色功能，不能很好滿足發(fā)燒友動手調(diào)節(jié)追求更完美色準(zhǔn)匹配的需要。不過3色激光的校色要求很高，需要高標(biāo)準(zhǔn)的2nm光學(xué)半帶寬的光譜儀來校準(zhǔn)色度計，一般發(fā)燒友都不具備這樣的條件，亂校準(zhǔn)還不如不校準(zhǔn)，直接用原廠預(yù)設(shè)。
• 原生對比度與日系家用旗艦投影機(jī)還有差距，未來還有提升空間。（主要是往3lcos反射液晶的技術(shù)路線找突破）
• Lsr動態(tài)消散斑技術(shù)也會帶來一點負(fù)面影響，造成畫面的底部有一點隨機(jī)擾動的雜波，不過觀看距離超過2米就不明顯了。
• 固定焦距的投影鏡頭，不利于發(fā)燒友固定安裝環(huán)境下的投影畫面調(diào)整，近看畫面的文字邊緣會有少量色散。建議未來更高等級機(jī)型采用變焦鏡頭和大像場非球面ED鏡片組，進(jìn)一步減低鏡頭帶來的均勻度、色散等影響。
• 目前的單片DLP技術(shù)依然存在彩虹效應(yīng)和pwm調(diào)光高頻閃爍帶來的視覺眼疲勞問題，建議未來更高等級機(jī)型采用3DLP架構(gòu)或者3LCOS架構(gòu)來提升。

我的期望：

堅果和國內(nèi)投影機(jī)創(chuàng)新企業(yè)已經(jīng)彎道超車，打破了過去家用投影機(jī)領(lǐng)域日系臺系獨大的局面。特別是堅果這臺新出的N1 Ultra三色激光投影機(jī)，畫面綜合素質(zhì)已經(jīng)完勝國內(nèi)售價25000元以內(nèi)的家用投影機(jī)了。殷切期望堅果們再接再厲，不斷開發(fā)出更高水準(zhǔn)，滿足發(fā)燒友極致性能要求的3色激光投影機(jī)型。中國的消費者們永遠(yuǎn)和你們站在一起。我的具體技術(shù)期待是：未來，堅果技術(shù)迭代后的更專業(yè)機(jī)型能走3lcos或者3DLP路線，提供真4K，10000:1以上的原生對比度，RGB激光光源，輸出2500CVIA流明以上的亮度輸出的畫面。

加油！堅果科技和更多在自主創(chuàng)新路上不懈探索的中國堅果們！