HIFI耳機廠商SIVGA發(fā)布的開放式真無線藍牙耳機SO2（非骨傳導），近期在國內(nèi)，不論線下展會還是電商銷售，都獲得了較普遍的好評。

坊間對它的看法，綜合起來一句話，即“在不算高的價格上，做到了開放式耳機中的高音質(zhì)”。

我其實早前聽過它的屏顯（充電倉內(nèi)有屏幕顯示電量等信息）工程樣機，但那款聲音偏悶，很不對勁。

然后想起5年前投野耕治負責的索尼初代開放式真無線XEA20，都2000多了，但音質(zhì)也沒好到哪去。

于是一度心灰意冷，覺得此類產(chǎn)品可能對SIVGA是個巨大的挑戰(zhàn)。

但沒想到大概一個月后，他們竟把這類特殊形態(tài)的產(chǎn)品搞明白，并挑戰(zhàn)成功了！

重生的新品被命名為SO2。技術(shù)部情報透露這次投入巨大，小小的開放式設計前后就已花費了數(shù)十萬。

其實，真正的“非骨傳導”開放式真無線耳機目前還很少，我聽過的帶有“開放式”理念的產(chǎn)品也不多，能想起來的也就索尼三款（含旗下AMBIE）高端，韶音一款高端，某騎行品牌推出的千元檔掛脖式，以及飛傲最新出品的入門級200元的JW1。

市面上還有一些貌似開放式，但實際你把耳機翻過來看，其實是帶個“入耳”頭的，比如JBL和Beats的運動TWS多數(shù)都長那樣。

我以前對非入耳的很多藍牙耳機都“嗤之以鼻”，因為這類產(chǎn)品是標準的“聽個響”，就像把入耳式耳機從耳洞里稍微拿出1cm的效果，這有意思么？這還不如不帶呢。

不過，后來發(fā)現(xiàn)索尼第二代開放式TWS，即LinkBuds把聲音調(diào)得那么清晰和寬松（即便低音欠缺量感），我開始預感這東西的音質(zhì)也許還有救。

因歐美市場同步銷售，SIVGA SO2的說明書也變得特厚實。一瞬間，把我拉回到2010年我拆索尼X1050隨身聽包裝時，看到的那些說明書。

SO2有珍珠白和黑兩個顏色。

這個珍珠白很有“索尼感”，尤其是整體的色調(diào)與輪廓。

（后來發(fā)現(xiàn)黑色的設計也很棒，佩戴效果更適合爺們兒）

然而售價不算高，399。明顯低于行情。

鏡頭壓低。

它的logo以及鑲嵌logo的那塊可能是金屬材質(zhì)的觸控面板，都給人視覺滿足感。稱得上是精美。

耳掛部位柔軟，據(jù)悉是硅膠材質(zhì)，成本比TPE等偏硬的材料要高，質(zhì)地更軟，醫(yī)用級。

觸控區(qū)靠邊位置有很小的指示燈，在連接手機成功后，原本閃爍的白燈會熄滅。不會像早年前AKG Y100藍牙耳機那樣不停閃爍以至于影響他人或自己。

觀察側(cè)面和正面，你會發(fā)現(xiàn)它的耳掛有“勾子”的感覺，對比了幾款競品，發(fā)現(xiàn)SO2的“勾住”感相對會更明顯，可以更穩(wěn)定的架在耳朵上。

實際佩戴很不錯，不僅輕盈，而且耳掛與眼鏡腿的后部不沖突，基本上很少有異物感。

優(yōu)良的掛耳穩(wěn)定性和非入耳設計，讓它比幾乎所有入耳式TWS都更適合“整夜伴睡”佩戴，我好像看到了一款睡眠耳機的大型究極體！

而入耳式TWS的睡眠怎樣呢？我體驗了60余款機型，發(fā)現(xiàn)它們幾乎全部都會在我睡到半夜時，因“耳朵本能排斥”，被頭和枕頭的共同作用力給擠掉。要么掉一個，要么兩邊都掉。而我又是個急性子，一旦丟失，必須立即起床找，但氣人的是，TWS太小了，一旦落在亂如麻的床上四件套交織區(qū)域，就很難尋覓。于是乎，原本以為可以睡眠用的TWS，最終卻成了影響我睡眠質(zhì)量的東西。

所以，要想戴著真無線耳機徹夜聆聽，它的體積可能最好是要大一些，能掛住耳朵，且掛鉤夠軟，還可調(diào)音量（夜里難免要逐步調(diào)整音量且以不觸碰手機的形式），同時還不能讓耳朵這塊肉本能的討厭其結(jié)構(gòu)。

嗯，非入耳式非骨傳導的SIVGA SO2真的做到了。

它掛在我耳朵上，整夜（6小時）都沒被我“拱掉”。而且音量在1格時的響度，也因它距離耳洞有距離，顯得更輕柔靜謐，更有催眠感。

唯獨有個細節(jié)不知咋回事。就是腦袋壓著它，并接觸枕頭時，不影響觸控，但若用肩膀（隔著衣服）以較大力度頂?shù)剿拿姘鍟r，就有可能響應觸控功能。這一點有點怪，不知咋回事。

不過整體來看，它確實是我遇到的迄今最適合夜里睡眠聆聽的耳機，不用擔心睡到中途耳機丟失。

SO2的發(fā)聲音嘴，出于音質(zhì)和指向性的考慮，設計的很講究，沒有做很大或很小，也沒有做成凸嘴狀，而是設計成了中等尺寸的橢圓形。

出于好奇，我買了些類似造型的開放式TWS對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大家都不一樣。

那誰的更好呢？暫時，我只能說SIVGA這個相對很好（高居前二），但可能又不是最好。

站在音質(zhì)角度來說，SO2的整體結(jié)構(gòu)確實很適合讓聲音發(fā)揮出理想，且能令人放松的效果。

而其他一些耳機，有好幾個，我是不得不多花點時間調(diào)整腔體位置。要么是因為耳掛問題，要么是音嘴偏離耳洞太遠。最讓我無語的是，為聽清音質(zhì)，我必須用手頻繁壓它們的機身，使其靠近耳洞，否則連“基本的在戶外使用的響度”都很難達到，直接失去了購買此類產(chǎn)品的意義。

而SIVGA SO2無需手指“按壓”機身，也能提供高滿足度的聲壓。

其相對更高的靈敏度，在手機藍牙發(fā)射端以7成音量輸出時，甚至比一些入耳式TWS在同樣音量下的“響度”還要再大點。

也因此，即便你深處嘈雜環(huán)境，也仍可享受到它為你播放的人生BGM。

它的響度明顯好于我近期購買的三款競品，而飽滿度和響度的綜合感受，也明顯好于以往我測評過的所有開放式無線耳機。

指向性也不錯，但這一點，其實每個品牌都能做到，也就是都不會輕易打擾到旁人。

我戴著它在油煙機同時開啟兩個風扇（響度78dB）的環(huán)境下，在大搞促銷的喧鬧超市中，還有寒風凜冽呼嘯的街頭，多人聚集的狹小封閉電梯間，以及孤身一身安靜的客廳內(nèi)“聽它”。感覺它的聽感都很好，甚至在非常吵的環(huán)境下，用七、八成音量也能頂住，雖說此時已經(jīng)有些吃力。

而其余產(chǎn)品（我現(xiàn)有的），可謂是全軍覆沒，主要是都無法承受大聲壓下源自不同頻率的環(huán)境音侵襲，戴著它們，你甚至很難察覺到耳內(nèi)有音樂播放。

插點閑話：

此類耳機，幾乎所有廠商都會提到指向性好，不打擾人。但沒有一個會進一步補充，當聲音指向耳朵之后，能否完全釋放給用戶。具體是，能否保證大音量下不失真，以及它的大音量能否被用戶充分感知。

以下是上述各場景體驗后的一段簡評：

“戴著Sivga SO2逛了喧鬧的超市，進了五個陌生人扎堆的封閉電梯間，迎著零下五度的寒風騎行了近千米的路。發(fā)射端iPhone一直是7成音量。SO2響度真是夠大，在超市導購員兩個大喇叭輪番近距離叫賣的前提下，仍能讓我聽清，可謂無懼外界喧鬧；指向性也夠好，大音量也基本不易打擾他人；給孤獨的路途提供了伴侶感，風聲、車流聲此時成了輕噪音，它們作為背景與耳內(nèi)的主角“音樂”交織在一起，連同遠去的景色結(jié)合出一種唯美的電影感，而主角就是自己?？傮w感受比較特別，有些浪漫。它像是一款高音質(zhì)且高靈敏度入耳式TWS的外置形態(tài)。當空氣裹著旋律一絲絲劃過耳畔，你的人生BGM也隨即開啟。”

音質(zhì)：

科學HIFI，隱約有哈曼2019的感覺，很飽滿而柔和的低音，距離適中，柔和也清晰的人聲，自然且亮麗的中高音，并略帶一些晶瑩的泛音。因開放式設計，它可能會有“額外空氣感滲入”，間接增強泛音在“聲場”中擴散出去的寬度和高度。

SO2聽女聲、電子、民謠、爵士等會很不錯，其實索尼LinkBuds也擅長女聲，但無奈低音和厚度感缺失，以至于在爵士、民謠、電子等曲種的表現(xiàn)力上，會少了些韻味。

再就是，SO2的聲場相對很多入耳式會更大些，更容易有空靈感。

總體來說，三頻綜合表現(xiàn)，SO2很健康，音色也很自然。聲音的柔和性要比SIVGA那些中低端入耳式耳塞都更好。而這種溫和，內(nèi)斂，卻又有較強下盤沖擊感的音色，也對流行、純音樂和女聲有很好的助力。有很多次，我都以為自己戴的是個比較牛的“高音質(zhì)入耳式TWS”，類似三星GALAXY BUDS+的全頻豐潤版，真的是顛覆了我以往對此類產(chǎn)品音質(zhì)的認知。

觸控：

很棒的一點是，它很人性的提供了“按一次”調(diào)整音量功能。

具體是“左邊降低，右邊提高”。別小看這個功能，很多TWS都舍棄了。要么就是需要你在配套APP內(nèi)以捉襟見肘的形式換取，最終還不得不郁悶的放棄別的實用功能。

對比的競品包括聲闊的一款，七八百了。

真的，每個品牌的聲學結(jié)構(gòu)都不一樣。但聲闊這款的音嘴離耳朵也太遠了，為了聽到足夠好的音質(zhì)，我不得不用力按著它的面板，盡量往耳洞靠近。然而，即便我如此用心，其響度和音色也仍不理想。

對比韶音的最新款（比聲闊的表現(xiàn)略好），同樣也有類似情況，也是要按著聽，否則響度距離SIVGA SO2差距會比較大。其實我所提到的響度，也暗含了聲音的“動態(tài)”和“全頻密度與氣勢”。但這一點，似乎很多品牌都沒在意，也許他們認為此類耳機就只適合在很安靜的環(huán)境下使用？

唯獨這款泥炭Gofree 2代（我頭條讀者也有嘲諷Gofree的，可能是認為初代不好）表現(xiàn)不錯，即便我也得按著聽，但解析，密度很可以。而且做工也不錯。但音質(zhì)和SO2對比，厚實感，柔和感還是有些落后，以至于“規(guī)模感”比較小。

最后，SO2的續(xù)航也很不錯，官方標稱10小時(50%音量），平日里，我安靜環(huán)境下開3成音量，戶外環(huán)境開7成音量，基本上都是在10小時后才有英文提示Battery low，這一表現(xiàn)比我手里的索尼降噪豆5和蘋果airpods pro有明顯更強些，很大程度上告別了電量焦慮。

缺憾：

1、玩了幾局和平精英，它是有可感知的輕微延遲的，雖說基本不影響作戰(zhàn)的順利，但距離一些主打低延遲的TWS還是有距離。幸運的是，通過蘋果設備看視頻時，它的延遲感不會影響什么。

2、整體做工和顏值都很好，但細看的話，比如我這款的右側(cè)耳機，其外殼接縫處是有點溢出什么東西，算是肉眼可見的微瑕疵吧。

結(jié)語：

綜上，很高興能看到HIFI品牌能在較低價位推出這么高完成度的高音質(zhì)、高響度、能調(diào)音量的非骨傳導開放式真無線耳機。

如果你不是那種要戴著耳機天天擠地鐵和公交，更多是簡單外出，中等程度運動，希望與外界能充分互動，騎行或是只想感受耳畔輕松的音樂氛圍，那SIVGA SO2會非常合適。

另外，它所覆蓋的人群，其實也包括廣大老年。畢竟這歲數(shù)有很多人都不喜歡入耳，甚至頭戴式也不喜歡。我父母就是如此，家里幾百個耳機，二老都沒興趣。老媽最顧慮的是戴上聽歌，與外界就失聯(lián)了，最起碼的就連爐灶上燒的水，做的飯都會因聽不見，或過于投入聽歌而遺忘導致事故。所以，每次給她入耳式耳機，她絕不會全塞進去，往往只是手拿著擱在耳旁簡單聽一會。有趣的是，她這個動作竟然預示了“開放式耳機”的到來?？傊矚g聽音樂，又對音質(zhì)有點要求的老人，也是可以聽SO2的。身為子女，如果你的父母有聽音樂的需求，那真的可以考慮它。