已經(jīng)2024年了，當(dāng)我們談?wù)撌謾C(jī)拍照的差別，說XX拍照真好，說的是什么？

是誰拍得更清晰？暗光下最強(qiáng)？照片更好看？

似乎沒有一個(gè)精確的標(biāo)準(zhǔn)，但“好”是一個(gè)總結(jié)性的評(píng)價(jià)。

那今天我用手上三臺(tái)手機(jī)，講講它們影像上的差距。

分別是小米14、一加12、iPhone 15Pro。

影像-差距在哪里？

開頭我先疊甲：

我是米boy，你看我51個(gè)設(shè)備就懂了，14是主力機(jī)（本篇照片都為徠卡生動(dòng)模式）；

我是果黑，iPhone3開始的老用戶，上臺(tái)14用不到9個(gè)月受不了賣了，15P也是想試試C口才買的，是副機(jī)；

我是一加理性粉，從一加1代用到現(xiàn)在，年年換新，一加12目前是我的主力機(jī)；

本次拍攝多少會(huì)有位置差異，大家多包涵；使用的都是開機(jī)的默認(rèn)模式，沒做任何設(shè)置。

以下小米14簡(jiǎn)稱小米，一加12簡(jiǎn)稱一加，iPhone15 Pro簡(jiǎn)稱蘋果。

超廣

首先說超廣，我是一個(gè)幾乎不用超廣的人，唯一就兩種用途，一是極窄環(huán)境迫不得已的拍攝，如裝修時(shí)衛(wèi)生間需要拍整面墻；二是旅行時(shí)拍一些特殊的畫面，比如：

其他時(shí)候廣角我一律不用。

這是第一次嘗試中國(guó)漢堡，對(duì)著雞米花的袋子，小米14超廣沒法對(duì)焦那么近，iPhone也有點(diǎn)點(diǎn)對(duì)不上，但是勉強(qiáng)還好。

光線好的時(shí)候，一加與蘋果的差異在調(diào)色風(fēng)格上，一加的更接近實(shí)際看到的樣子，iPhone的顏色過重了一些。

在商超的電車上，屏幕、商場(chǎng)環(huán)境光與車內(nèi)環(huán)境有強(qiáng)烈的對(duì)比，小米與蘋果都一定程度的泛光（反光、鬼影等，為方便統(tǒng)稱泛光）現(xiàn)象，一加也有但不是那么明顯。

把中間放大看，小米的略有涂抹感，一加相對(duì)干凈，蘋果噪點(diǎn)很多；

右上角放大看，小米與蘋果車內(nèi)都不夠黑，一加的略好一些。

光線充足的房間內(nèi)，實(shí)際觀感如上。

小米明顯的飽和過頭，房間的淡藍(lán)色都變成希臘海島屋頂藍(lán)了；

一加與蘋果的顏色很相近，一加的更明亮，蘋果的對(duì)比度更高。

放大中間與邊緣的位置，光線明亮下差別不大。邊緣上，蘋果的噪點(diǎn)多，小米與一加略好。

小結(jié)：超廣角大家都沒有多大的差異，雖然小米對(duì)焦距離略大、泛光明顯，iPhone邊緣噪點(diǎn)多、泛光明顯，但對(duì)超廣角來說，清晰度、看得清等核心需求上，都是能滿足的。

在色彩還原上，小米14飽和度偏高，色彩還原上不像一加和蘋果那樣準(zhǔn)確。

只是蘋果我忍不住要吐槽，就算優(yōu)化再好，1200w像素真的適合這個(gè)價(jià)格么？

主攝

主攝是普通人用得最多的鏡頭，也是每臺(tái)手機(jī)最強(qiáng)大的鏡頭。

這張明暗交錯(cuò)的照片，泛光的問題，主攝上最好的是蘋果，最明顯的是小米；

而顏色上，很意外，最濃郁的是蘋果，最淡最真實(shí)的是一加；

而在暗處是否看得清上，表現(xiàn)最好的是小米跟一加；

從當(dāng)天實(shí)際觀看來說，一加的顏色是最符合實(shí)際肉眼觀看效果的。

光線良好，大家的差異就只是在色調(diào)上了，蘋果與小米都有各自的風(fēng)格，但都與實(shí)際觀看有一定差異；

一加的淡雅的哈蘇調(diào)色，依舊最接近肉眼所見；

大逆光的場(chǎng)景下，蘋果這個(gè)影調(diào)過頭得有點(diǎn)嚴(yán)重，4點(diǎn)的夕陽非得弄成了6點(diǎn)的樣子；

小米的略微有點(diǎn)點(diǎn)偏紅，但整體還好；

一加的保持穩(wěn)定，依舊是最接近實(shí)際。

換到剛才新能源車的場(chǎng)景，主攝上的泛光控制依舊是小米的比較明顯，蘋果的略好一些，表現(xiàn)最好的是一加。

這張玩偶的可以看到各家的調(diào)色差異，小米的徠卡影調(diào)本身就是偏暖色與高對(duì)比度，風(fēng)格保持不變；一加還原接近真實(shí)，淡雅真實(shí)；蘋果的計(jì)算有點(diǎn)點(diǎn)難以控制，有時(shí)候暖向，有時(shí)候冷向，這張就明顯的偏冷。

夜晚場(chǎng)景乍一看以為是一加泛光效果最差，其實(shí)不是。

宵夜攤是有很多煙霧飄起來，在路燈照射下，肉眼可以看到空中漂浮的煙霧。

因此實(shí)際上在環(huán)境整體細(xì)節(jié)上，一加表現(xiàn)得最為還原，蘋果次之，小米的最不明顯，小米眩光有點(diǎn)。。。

放大看招牌的燈光控制，小米的控制得最好，也因此上面提到的煙霧也看不見，因?yàn)檎w光感被壓下來了；

一加能看到夜空中的煙霧，也能看到招牌控光很好，整體都比較合適；

蘋果的控光...招牌上的綠色都已經(jīng)識(shí)別不出來了。

明暗差距極大招牌，小米在泛光上控制確實(shí)一般，蘋果這次做的最好，一加中間。

但是夜間拍攝，應(yīng)該是照顧控光呢還是照顧明暗部位都能看清呢？

比如左邊額的空調(diào)，一加與蘋果的效果就略好。

仔細(xì)看招牌上的文字，雖然蘋果整體看起來比較好，但細(xì)節(jié)還是一加跟小米更出色，尤其是左下角的電話號(hào)碼；

極其暗光的環(huán)境下拍攝小區(qū)內(nèi)的警示牌，大家都能把文字拍攝得足夠清晰。

放大看細(xì)節(jié)，各自都有一定的涂抹，噪點(diǎn)是蘋果最明顯。

對(duì)著燈進(jìn)行拍攝，小米的泛光卻又控制得極好，就一點(diǎn)點(diǎn)鬼影，一加的也緊跟其后，蘋果的話....維持其一貫出色的鬼影。

小結(jié)：主攝，在創(chuàng)作上很容易平平無奇，最適合用來記錄生活場(chǎng)景。

小米徠卡色調(diào)偏暖色，直出影調(diào)感強(qiáng)，對(duì)泛光問題控制一般，但想后期調(diào)色那就會(huì)被限制不少；

一加哈蘇色調(diào)偏向?qū)嶋H顏色，還原真實(shí)，對(duì)泛光問題控制不錯(cuò)，非常適合后期調(diào)色的需求；

蘋果的色調(diào)會(huì)根據(jù)場(chǎng)景AI決定，有可能偏暖有可能偏冷，也可能還原真實(shí)，難以把控，對(duì)泛光控制有很大的提升空間；

長(zhǎng)焦

長(zhǎng)焦是最容易出精品照片的鏡頭，也是我用得最多的鏡頭，小米14用的是直立長(zhǎng)焦，一加12和蘋果15pro用的是潛望式長(zhǎng)焦.小米14、一加12這次都加強(qiáng)了長(zhǎng)焦，是我想做這篇對(duì)比的主要理由。

很神奇的是，色彩最重的是蘋果，最淡的是小米，而實(shí)際觀感，一加依舊是最接近肉眼效果的那一個(gè)。

這一張也是，底部的是一片水泥花磚，石獅子大家估計(jì)都見過，小米偏紅，蘋果偏暖，一加最真實(shí)。

對(duì)比度上蘋果的最明顯。

整體感觀就是：小米小紅書網(wǎng)紅，蘋果in風(fēng)，一加是攝影師準(zhǔn)備修的原圖。

當(dāng)你以為iPhone在長(zhǎng)焦上有一種特殊影調(diào)，下一張照片又讓人意外了。

對(duì)比最強(qiáng)烈的變成了小米，iPhone又變得“真實(shí)”起來，一加12依舊像是個(gè)安靜的美男子，肉眼所見即所得。

戶外高明暗對(duì)比的地方，小米的徠卡味來了，暗部如果需要拉高亮度才能查看；蘋果就優(yōu)秀了一些，對(duì)比沒有過多，暗部細(xì)節(jié)也清晰可見；

一加12則是跟肉眼看到的區(qū)別不大；

小米萊卡色的草地，看起來在12月的南寧很不真實(shí)；

一加與蘋果很相近了，只是飽和度上蘋果略微多一些些。

這張對(duì)著早晨陽光拍的逆光，小米把早晨陽光的光感處理掉了不少；

一加能看到陽光照射的方向感，這一張一加有點(diǎn)亮度過高了；

蘋果的真實(shí)一些；

小米的明暗對(duì)比度很明顯，拍食物讓人沒有食欲；

蘋果這方面表現(xiàn)很好，雖然沒有一加真實(shí)，但質(zhì)感強(qiáng)，看了很想吃。

小米拍攝的薯?xiàng)l，顏色過重已經(jīng)看不清薯?xiàng)l的紋理了，iPhone與一加整體的感覺會(huì)更好一些。

來到夜間小酒館，從顏色上iPhone的最適合發(fā)朋友圈，一加的偏向真實(shí)，小米的有點(diǎn)糊，其實(shí)大家都不是現(xiàn)場(chǎng)的樣子，都把暗部細(xì)節(jié)進(jìn)行了提亮。

看墻上的細(xì)節(jié)，iPhone的涂抹感最弱，一加的中間，小米的糊了...

電影院開映前墻壁上的音箱，對(duì)燈條泛光的控制，一加控制得最好，蘋果第二，小米的特別明顯。

關(guān)于長(zhǎng)焦，一加與iPhone都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，小米的略弱一丟丟。

但是！并不是每個(gè)人拍照后都會(huì)放大進(jìn)入“數(shù)毛”模式，三臺(tái)手機(jī)更多的差異是來自于色調(diào)上的。

小米長(zhǎng)焦色調(diào)更傾向給很強(qiáng)的明暗對(duì)比，有時(shí)候會(huì)略微過頭；

iPhone在長(zhǎng)焦端會(huì)控制一些，色調(diào)比較合理，照片也比較適合直發(fā)朋友圈；

一加整體比較平穩(wěn)，顏色還原真實(shí)，細(xì)節(jié)也不錯(cuò)。

數(shù)碼變焦6X/10X/15X

23年我看了四五場(chǎng)演唱會(huì)，坐在山頂情況下3X肯定是不夠用的，數(shù)碼變焦的作用就體現(xiàn)了。這最考慮廠家在計(jì)算攝影方面的優(yōu)化能力。

光線不足的地下室，小米亮度提了一點(diǎn)，早點(diǎn)略多；一加的明亮度與真實(shí)情況很接近，噪點(diǎn)最少；蘋果把亮度拉得很高，因此噪點(diǎn)較多；

上圖第三行為15X

圖片放大中心部分，清晰度小米與一加在6X、10X都還不錯(cuò)，能看清，一加細(xì)節(jié)最好，蘋果也就6X可以一看了，到10X爆噪點(diǎn)了；

15X一加的效果最好，小米的有點(diǎn)糊+噪點(diǎn)多，蘋果的涂抹嚴(yán)重，字體都變瘦了。

夜間的宵夜攤，小米、蘋果三個(gè)焦段環(huán)境明暗度不一致，一加三個(gè)焦段明暗度是一致的，且是真實(shí)的情況；

招牌顏色上，一加最符合實(shí)際情況，小米與蘋果都有拉亮效果。

放大下，小米、蘋果三個(gè)焦段的表現(xiàn)不平均，尤其是電話號(hào)碼，小米的三個(gè)焦段都看不清，蘋果的在10X、15X勉強(qiáng)可看清，一加的三個(gè)焦段表現(xiàn)平均，號(hào)碼清晰可見。

室內(nèi)光線充足下，不放大下大家僅在色溫上有一點(diǎn)點(diǎn)差異。

放大看微星主板盒子上的文字，小米的糊了，蘋果的涂抹過頭也糊了，一加表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

室外環(huán)境下，南寧著名網(wǎng)紅建筑的頂部，不放大下也僅是色溫差異。

放大中心部位，小米在亮度足夠下終于正常一點(diǎn)了，一加表現(xiàn)穩(wěn)定效果最好，蘋果依舊還是有一些涂抹的情況。

小結(jié)：在6X、10X、15X三個(gè)使用率極高的數(shù)碼變焦下，僅用來記錄生活，三款都沒啥問題；

但因?yàn)槿庋劭床磺暹h(yuǎn)處內(nèi)容，希望借助長(zhǎng)焦來分辨的話，就只有一加12能擔(dān)此重任了，包括演唱會(huì)在山頂，要拍明星的舞臺(tái)也是一個(gè)道理。

數(shù)碼變焦30X/60X

30X與60X已經(jīng)是超長(zhǎng)焦的級(jí)別了，照片相對(duì)模糊拍攝也困難（需要屏住呼吸），一般目的就是為了記錄，比如記錄遠(yuǎn)處發(fā)生的事情，記錄遠(yuǎn)處的場(chǎng)景。

本場(chǎng)對(duì)比很遺憾蘋果退場(chǎng)，因?yàn)樗铋L(zhǎng)只有15X的焦段而已。

首先是30X的兩張照片，底部是放大的圖片，一加是完勝小米的，就算不放大都能從防盜網(wǎng)、空調(diào)格柵看出來了。

切換到60X拍攝，小米14的糊感進(jìn)一步加深，大概能看出是什么東西，但到底有沒有人，需要一加這邊才能看出來了。

放大圖小米的糊成一片，一加好不少。

同樣戶外中午12點(diǎn)，30X的效果一加更加優(yōu)秀，座椅上柵格能明顯看出差異。

60X的情況下，小米與一加拉出一個(gè)級(jí)別的差異了。

室內(nèi)暗光環(huán)境下，30X下小米的噪點(diǎn)略多，而且都是30X但一加的似乎更近一些。

放大后看一加的還有凹凸紋理感，小米的就比較平面了。

再放大到60X，一加的優(yōu)勢(shì)更加明顯了，都不用語言描述了。

小結(jié)：30X與60X的超長(zhǎng)距離，一加勝。

視頻

視頻這塊，簡(jiǎn)單說幾點(diǎn)。

3臺(tái)主攝都對(duì)同一個(gè)位置錄制4k30幀的視頻11秒左右，一加的碼率最高，達(dá)到了50000K bps，iPhone的也才45000Kbps，小米的是33000Kbps，。

視頻截圖對(duì)比如上，畫面最亮的是一加12，蘋果第二，曝光上一加的最舒服，也比較符合當(dāng)時(shí)12點(diǎn)正午天氣。

防抖測(cè)試用的是正常走路沒有走貓步。

小米有超級(jí)防抖（啟用主攝）與超級(jí)防抖Pro（啟用超廣）兩種模式，開啟防抖后，HDR無法開啟，分辨率最高1080P30幀；

一加12防抖模式可以選擇超廣還是主攝，開啟后HDR自動(dòng)關(guān)閉，分辨率最高能到1080P60幀；

iPhone的運(yùn)動(dòng)（防抖）模式，可以三個(gè)焦段都啟用，因?yàn)镠DR是自動(dòng)開啟，在拍攝頁(yè)面無法查看所以HDR功能不確定是否關(guān)閉了，分辨率最高可以到2.8K30幀；

目前粗略對(duì)比，大家在防抖方面效果上沒有太明顯區(qū)別，當(dāng)然也可能是我測(cè)得不夠仔細(xì)。

視頻方面，目前僅從白天直出效果來說，一加的明亮度最舒適，蘋果的略微暗一丟丟，小米的再更暗一些，具體的視頻對(duì)比限于篇幅這里不深度展開，如果有機(jī)會(huì)再來深度體驗(yàn)一下。

小結(jié)

三臺(tái)手機(jī)在我手上用了一個(gè)月，不做標(biāo)記的照片，一加拍攝的非常還原當(dāng)時(shí)的情景，能被我一眼認(rèn)出來外，蘋果與小米拍攝的都需要看標(biāo)識(shí)才能進(jìn)行分辨。

當(dāng)然他們都能很好的支持日常生活的拍攝，拍得到，也拍得好。

那還有啥對(duì)比的意義？

我想了下，三臺(tái)手機(jī)最大的差異，是在計(jì)算拍攝的區(qū)別吧？

小米：著重高對(duì)比度、徠卡影調(diào)，照片影調(diào)濃郁，挺有大師感，但留給用戶后期的空間略少，適合喜歡徠卡濃重色彩的、直出不怎么修圖的用戶；

一加：真實(shí)還原，保證拍到、拍好且真實(shí)，看起來略微平淡，但實(shí)際上有著很細(xì)節(jié)的優(yōu)化，留給用戶后期的空間很大，適合喜歡不喜歡過于濃重色彩，喜歡人像，擅長(zhǎng)修圖、擅長(zhǎng)后期的用戶；一加也推送了大師模式，有哈蘇大師影調(diào)，喜歡濃郁影調(diào)的可以選這個(gè)模式。

蘋果：說真的我不知道如何評(píng)價(jià)，蘋果的計(jì)算攝影有點(diǎn)太隨機(jī)了，一下子暖一下冷，一下又真實(shí)感，完全取決AI算法，但又不偏向某種風(fēng)格，照片3成非常濃郁、4成濃郁、3成真實(shí)，適合...果粉吧？

理論與體驗(yàn)

理論分析

質(zhì)價(jià)比上，就沒果子什么事了。

同價(jià)位下，4299一加與小米14都是12+256G的版本，后續(xù)的其他配置版本一加略高一點(diǎn)但配置上也會(huì)更高一點(diǎn)，但畢竟一加有著當(dāng)下最好的國(guó)產(chǎn)屏（沒有之一），更高的分辨率，更強(qiáng)大的攝像頭，還有更貴的潛望式長(zhǎng)焦。

單純從質(zhì)價(jià)比層面，一加12是比較好一些的，果子從我個(gè)人角度，沒有性價(jià)比。

其實(shí)一加主要是對(duì)標(biāo)14Pro的，因此跟14比有點(diǎn)勝之不武了。

單純從理論上、賬面上，一加12目前好，但實(shí)際體驗(yàn)?zāi)亍?

然后再到相機(jī)的參數(shù)，nihui

個(gè)人體驗(yàn)

握持手感，是我最最最在意的。

單手握持打字上，我雖然身高180但手指卻不是很長(zhǎng)，日常使用核心是小手指必須在底部做支撐！就算是小米14跟蘋果15Pro這樣的小尺寸需要在這個(gè)狀態(tài)下才能大拇指摸到最邊緣。

如果小手指不支撐下，小米跟蘋果可以覆蓋到三分之二，一加是覆蓋到一半。

你看，手指短的痛苦就在這里了。

也因此，跟我有同樣情況的用戶，如果你一直用小尺寸手機(jī)的，更換到旗艦級(jí)尺寸的手機(jī)，一定要提前試過！

但是，但凡能接受的，大屏幕的優(yōu)勢(shì)真的是不言而喻的，無論看視頻、玩游戲還是圖片，大尺寸都是最舒服的。

如果說小米14我是我工作的主力機(jī)，那一加12就是我娛樂主力機(jī)，其實(shí)大家也都知道，在手機(jī)來說，拍照、玩游戲，才是最考驗(yàn)性能的，而微信、QQ、網(wǎng)頁(yè)等日常就不太講究。

為什么把一加作為娛樂主力機(jī)？

因?yàn)槠聊粔蚝冒。?！我上幾張?duì)比圖大家看看就好了，這里專門說明一下，三家都手動(dòng)亮度調(diào)節(jié)到最大，小米色彩風(fēng)格：專業(yè)原色。一加色彩模式：自然。蘋果打開了原彩顯示。建議大家只看亮度與屏幕效果，不要去過度關(guān)注色溫。

既然工作用小米，娛樂用一加，那iPhone用來做什么？有些軟件，也只有iPhone才好用，因此iPhone更多是我的生產(chǎn)力工具，比如GPT Plus目前開放了蘋果充值，這就是一個(gè)絕好的功能了。

總結(jié)

小米14屬于第三級(jí)旗艦，上面還有14Pro以及14Ultra（未發(fā)布）；

一加12屬于OPPO第二級(jí)旗艦，上面有Find X7 Ultra，下面是X7普通版；

iPhone15 Pro屬于蘋果第二級(jí)旗艦。

屏幕尺寸、手機(jī)尺寸、分辨率、續(xù)航一加最好；

重量上、單手握持感上小米與iPhone較好；

單純看攝像頭參數(shù)其實(shí)意義不大，上面詳細(xì)對(duì)比大家也看到了。

價(jià)格上，除了12+256GB版本售價(jià)一樣，同容量下其他版本一加比小米貴2-300元，iPhone貴2倍左右。

因此，我的建議是：

小米14：小尺寸+直屏愛好者推薦，但游戲與影音體驗(yàn)因?yàn)槠聊宦孕?huì)稍微差一點(diǎn)，拍照處于旗艦中的及格線；

一加12：大尺寸+游戲愛好者推薦，數(shù)碼變焦效果一流，拍照喜歡真實(shí)色彩的用戶推薦，屬于Pro級(jí)別的旗艦產(chǎn)品，當(dāng)然尺寸與重量也旗艦級(jí)別；

iPhone15 Pro：小尺寸+直屏+果粉推薦，數(shù)碼變焦最大只有15X，影音體驗(yàn)因?yàn)槠聊粏栴}一般，游戲體驗(yàn)差，因?yàn)槌似聊恍∫酝馍徇€很弱，拍照說實(shí)話，我感覺也是旗艦中的及格線水平。

那希望分文的對(duì)比，能給大家一些啟發(fā)~~