SUCA AUDIO聲優(yōu)創(chuàng)SU2平板混合動(dòng)圈耳機(jī)升級(jí)鍍銀線半入耳式發(fā)燒級(jí)HiFi有線4.4/3.5mm平衡平頭耳塞 星耀銀

滿200減30 30天銷量500+

￥399

去看看

SU2是SU7它哥，沒毛病啊~?。ê美涞墓＃?

其實(shí)SU2是聲優(yōu)創(chuàng)推出的一款挺冷門的平頭塞。畢竟聲優(yōu)創(chuàng)主力是做臺(tái)式解碼以及耳放產(chǎn)品的，而SU2則是它們目前唯一的一款耳機(jī)產(chǎn)品。也正因?yàn)檫@樣，以至于我去年年底廣州展去它家展位時(shí)，也愣是沒發(fā)現(xiàn)這個(gè)小東西。

不過后來在朋友的推薦下，無意中看到了SU2，作為一枚平頭塞的死忠粉，自然不會(huì)放過，于是就入手了！

外形方面，SU2作為一款300價(jià)位的平頭塞，自然不會(huì)還用常規(guī)的模具造型。有點(diǎn)像國(guó)際象棋里的Pawn兵棋，鋁合金CNC切削成型并且保留了原有的金屬色澤和質(zhì)感，外加細(xì)長(zhǎng)的圓柱形導(dǎo)柄，談不上十分精致，但也相當(dāng)有特色。

采用14.2mm自研振膜動(dòng)圈單元，耳機(jī)入耳部分的口徑相對(duì)較小，對(duì)于我來說，必須要加硅膠圈或者海綿套的情況下才能確保佩戴穩(wěn)固不漏音，但對(duì)女生或者耳朵偏小的人來說則相當(dāng)友好。

出音口的網(wǎng)罩采用金屬打孔工藝，沒有詳情頁上效果圖那么細(xì)密，空洞開口稍大，會(huì)增加異物進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)。但整體做工還是不錯(cuò)的，挑不出更多的問題來。

耳機(jī)線材的選擇也很考究，用的是銀白色絞編的無氧銅鍍銀色，跟同為銀白色的耳機(jī)殼體很搭。咸菜本身稍細(xì)，柔軟度足夠，不宜纏繞，也幾乎沒啥聽診器效應(yīng)。

而且挺難得的是采用可更換的4針耳機(jī)插頭，并且標(biāo)配了3.5單端和4.4平衡插頭，還額外配搭了一只6.3mm轉(zhuǎn)換插頭。

其實(shí)從插頭的配置就不難看出，SU2更偏向臺(tái)機(jī)配搭，從紙面參數(shù)48歐阻抗/105dB靈敏度也說明了SU2有一定的驅(qū)動(dòng)門檻。雖說現(xiàn)在便攜機(jī)的推力也不小，但還是建議優(yōu)先考慮接臺(tái)機(jī)，或者有臺(tái)機(jī)模式的便攜機(jī)使用。

聲音方面，SU2確實(shí)給到了我不少的驚喜。

為了更好地說明，我這里橫向?qū)Ρ攘?條價(jià)位相近的平頭塞，包括飛傲FF3、達(dá)音科ALPHA、NiceHCD B80，而驅(qū)動(dòng)方面，則包括了飛傲的DM13和Q15，聲優(yōu)創(chuàng)自家的T5C膽放一體機(jī)，還有xDuoo的XA-02甲類解碼耳放一體機(jī)。

首先試了來自安娜·蘇菲·穆特和約翰·威廉姆斯攜手柏林愛樂樂團(tuán)的《Ray's Theme》。

SU2的參數(shù)相對(duì)于便攜機(jī)來說有點(diǎn)吃力，因此導(dǎo)致其單端跟平衡的聽感差異會(huì)比較明顯。就整體風(fēng)格來說，SU2聲音飽滿、熱情，而且規(guī)模感相較于它的小身板來說有點(diǎn)超班了，反倒更接近于大耳的感受。動(dòng)態(tài)表現(xiàn)即便是在使用單端接口以及中空海綿套的情況下依舊相當(dāng)猛，低頻有足夠的彈性和爆發(fā)力，同時(shí)高頻線條清晰，解析力也完全在線，一耳朵就能勾起我的興致。

相較之下，采用平衡口配合硅膠套，音色會(huì)更加明亮，同時(shí)分離度提升，整體會(huì)更靠上盤走向，而低頻也不殘，只是量感收了一些，是我喜歡的類型。

SU2的聲場(chǎng)稍呈橢圓形，橫向略寬，單端下結(jié)項(xiàng)稍近，換平衡口則剛剛好。而且因?yàn)槭侵懈咦枧c低靈敏度的組合，聲底干凈，對(duì)底噪不敏感，從而形成很黑的背景。雖說在分離度上達(dá)不到大耳的水平，但用來聽交響樂問題不大，完全能應(yīng)付。

橫向?qū)Ρ绕渌?條平頭塞。FF3整體偏柔和，雖然結(jié)項(xiàng)和分離度不差，但整體氣勢(shì)和飽滿度比SU2差很多，屬于完全另一種的聽感。而ALPHA風(fēng)格比較像，但低頻不如SU2那般有力，同時(shí)高頻泛音也不夠豐富，立體層次感要弱一些。至于B80比較另類，無套、中空海綿套、硅膠套之下的聲音變化很大，我這里只取它在硅膠套下的表現(xiàn)來說（手頭上的是4.4口版本），動(dòng)態(tài)沒有SU2那么強(qiáng)，通透感也稍弱些，不過最大問題還是低阻高敏，所以無可避免容易受底噪影響，尤其上臺(tái)機(jī)會(huì)更明顯些。裸奔的B80則顯得相當(dāng)刺激，不耐聽，但即便配搭中空海綿套，又會(huì)變得比較悶，反正我都不是太喜歡。

至于人聲方面，選了阿梨粵的《晚風(fēng)心里吹》。

SU2在單端配硅膠套的情況下，有點(diǎn)小女毒的傾向。它的人聲通透甜潤(rùn)，高音靚麗，距離適中的結(jié)項(xiàng)立體且飽滿，并且能與伴奏形成和諧的共鳴。充裕的低頻，賦予了整體很強(qiáng)的氛圍渲染，對(duì)于情感的表達(dá)也十分到位。而更換平衡口，并使用中空海綿套的情況下，整體更加暖厚、沉穩(wěn)，并且可以很好地解決一些質(zhì)量稍差的錄音所帶來的齒音問題。總體表現(xiàn)出乎意料地好，相當(dāng)有驚喜。

橫比FF3雖然更加柔和，但整體基本圍繞中頻為主，著實(shí)有點(diǎn)太過內(nèi)斂，而且聲底偏薄，差距明顯。而ALPHA則一如既往地走暖厚風(fēng)格，人聲近，因此顯得很突出，同時(shí)中高頻銜接不如SU2那般順滑，齒音稍明顯。至于B80的人聲則更近，而且配搭海綿套的情況下低頻量多，顯得太暖，換硅膠套會(huì)有所改善，但高頻又有點(diǎn)跳出來，需要仔細(xì)配搭前端才能克服。

在臺(tái)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下，雖沒達(dá)到像凱聲白鈴那般強(qiáng)大，但SU2的上限提升依然是可聞的。考慮到白鈴的價(jià)格差距，我認(rèn)為SU2能有這般表現(xiàn)也已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。在XA-02的甲類功放驅(qū)動(dòng)下，SU2的控制力獲得提升，結(jié)項(xiàng)和分離度都能更上一個(gè)臺(tái)階，比之FF3和ALPHA更加顯著。至于和自家的T5C膽機(jī)配搭，則更突出一種暖暖的模擬味，如果更換成更高一個(gè)層級(jí)的xDuoo TA-22，則會(huì)更加出色。

不過我認(rèn)為，最是難得的，是SU2本身在大編制器樂和人聲兩者都有不錯(cuò)的效果，而且兼具了接近于大耳的規(guī)模質(zhì)感，對(duì)于其300出頭的價(jià)格來說，完全是超值的。唯一不足就是極高頻延展上限相對(duì)弱一些，跟千元級(jí)別并且專門針對(duì)臺(tái)機(jī)的凱聲白鈴相比，還是存在一段距離。此外，可換插頭用的是最直接的拔插式，次數(shù)多了可能會(huì)容易出現(xiàn)接觸不良問題，如果能改進(jìn)的話，就最好不過了！

就整體來說，作為一家主要做臺(tái)機(jī)解碼耳放的廠家，聲優(yōu)創(chuàng)卻能做出SU2這樣有水準(zhǔn)的平頭塞，甚是難得，雖然有點(diǎn)小冷門，但仍值得大力推薦！